詹某甲、詹某乙等故意傷害、尋釁滋事案-認(rèn)定未成年人構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪應(yīng)當(dāng)特別慎重
人民法院案例庫 入庫編號(hào)：2023-02-1-179-021
關(guān)鍵詞
刑事/故意傷害罪/尋釁滋事罪/未成年人/惡勢(shì)力
基本案情
2019年10月至2020年3月，被告人詹某甲（時(shí)年16歲）伙同被告人詹某乙（時(shí)年15歲）、詹某丙（時(shí)年14歲）、詹某丁（時(shí)年15歲）、劉某旭（時(shí)年18歲）、詹某?。〞r(shí)年20歲）、邱某某（時(shí)年14歲）等人，在廣東省饒平縣實(shí)施故意傷害犯罪1起，致1人死亡、1人輕微傷，并實(shí)施尋釁滋事犯罪9起，致1人輕傷、9人輕微傷。具體如下：
1.2019年10月9日至2020年3月15日，被告人詹某甲先后9次分別伙同被告人詹某俊、劉某旭及詹某乙、詹某丙、詹某丁等人，在饒平縣持木棍、鋼管、U型鎖、伸縮棍、磚塊、石頭、西瓜刀等工具，毆打被害人詹某戊（時(shí)年16歲）、張某甲（時(shí)年16歲）、張某乙（時(shí)年15歲）等10余人，致1人輕傷、9人輕微傷，任意損毀、占用他人財(cái)物價(jià)值2 830元。其中，詹某俊參與1起，致2人輕微傷；劉某旭參與3起，致1人輕傷、4人輕微傷。
2.2020年3月22日下午，被告人詹某丁發(fā)現(xiàn)被告人邱某某與被害人張某丙（時(shí)年15歲）在微信里聊天，遂產(chǎn)生報(bào)復(fù)張某丙的想法，并與詹某乙、詹某甲、詹某丙合謀毆打張某丙。詹某丁讓邱某某誘騙張某丙到饒平縣新豐鎮(zhèn)，其間詹某丁臨時(shí)有事離開。張某丙駕駛摩托車搭載被害人張某?。{年14歲）到達(dá)新豐鎮(zhèn)某某戲院后，詹某乙持水管及西瓜刀、詹某甲持鋼管、詹某丙持水管對(duì)二被害人進(jìn)行砍打，致張某丁被利器傷致胸部臟器破損大出血，造成創(chuàng)傷性、失血性休克死亡，張某丙構(gòu)成輕微傷。
廣東省潮州市中級(jí)人民法院于2020年11月30日以（2020）粵51刑初16號(hào)刑事附帶民事判決，認(rèn)定被告人詹某甲犯故意傷害罪，判處有期徒刑十年，犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月，決定執(zhí)行有期徒刑十三年；被告人詹某乙犯故意傷害罪，判處有期徒刑十二年；其余被告人分別以故意傷害罪或?qū)め呑淌伦锱刑幱衅谕叫淌畟€(gè)月至五年不等。宣判后，詹某甲、詹某乙提出上訴。廣東省高級(jí)人民法院于2021年4月19日以（2021）粵刑終342號(hào)刑事裁定，駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于能否認(rèn)定被告人詹某甲、詹某乙等人的行為構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪。對(duì)此，公訴機(jī)關(guān)指控詹某甲、詹某乙等人構(gòu)成惡勢(shì)力犯罪，法院未予認(rèn)定，理由如下：
第一，從犯罪成員年齡及人員組成看，糾集者、其他重要成員均系未成年人，且其中四名被告人未滿16歲，兩名被告人還是在校學(xué)生。多起尋釁滋事事實(shí)中，除詹某甲、詹某俊、劉某旭外，其余多名參與人均因未滿16周歲，未被追究刑事責(zé)任，詹某俊、劉某旭雖系成年被告人，但參與尋釁滋事犯罪起數(shù)較少，也未參與之后的故意傷害犯罪。
第二，從違法犯罪方式和行為表現(xiàn)看，涉案被告人及其他共同參與人多為同村、同學(xué)關(guān)系，并非為違法犯罪而有意糾合，不符合惡勢(shì)力犯罪的組織特征。而且，本案違法犯罪行為的對(duì)象均為鄰鎮(zhèn)同齡人，范圍相對(duì)特定；違法犯罪表現(xiàn)為隨意毆打他人，手段相對(duì)簡(jiǎn)單；動(dòng)機(jī)僅為逞強(qiáng)斗狠，犯意相對(duì)單純，不具備惡勢(shì)力犯罪“為非作惡、欺壓百姓”的本質(zhì)特征。
第三，從刑事政策和辦案效果看，涉案被告人年齡均較小，正處于青春期、叛逆期，心智尚未成熟，處理時(shí)應(yīng)予充分考慮，準(zhǔn)確貫徹對(duì)未成年人教育、感化、挽救的政策，堅(jiān)持教育為主、懲罰為輔的原則，堅(jiān)持最有利于未成年人原則，注重雙向保護(hù)，認(rèn)定未成年人構(gòu)成惡勢(shì)力、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)時(shí)應(yīng)當(dāng)特別慎重。
裁判要旨
以未成年人為主要成員的違法犯罪團(tuán)伙，多次實(shí)施故意傷害、尋釁滋事等違法犯罪活動(dòng)，應(yīng)綜合考慮該團(tuán)伙成員的身份、年齡、組織形式、行為動(dòng)機(jī)和目的、行為特征、認(rèn)罪悔罪態(tài)度等因素，準(zhǔn)確貫徹對(duì)未成年人給予特殊、優(yōu)先保護(hù)的刑事法律政策，堅(jiān)持最有利于未成年人原則，注重雙向保護(hù)，嚴(yán)格把握惡勢(shì)力犯罪的適用條件，認(rèn)定惡勢(shì)力、惡勢(shì)力犯罪集團(tuán)時(shí)應(yīng)當(dāng)特別慎重。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第234條、第293條
一審：廣東省潮州市中級(jí)人民法院（2020）粵51刑初16號(hào)刑事附帶民事判決（2020年11月30日）
二審：廣東省高級(jí)人民法院（2021）粵刑終342號(hào)刑事裁定（2021年4月19日）
