湯某等非法捕撈水產(chǎn)品案-非法大量捕撈螺螄行為的定性
人民法院案例庫 入庫編號：2023-11-1-343-013
關(guān)鍵詞
刑事/非法捕撈水產(chǎn)品罪/非法捕撈/螺螄/共同犯罪
基本案情
2016年3月1日至6月30日，湖南省岳陽縣東洞庭湖處于禁漁期禁漁區(qū)。2016年3月份，被告人彭某、湯某、龔某、夏某等人為牟取非法利益，預(yù)謀在東洞庭湖非法捕撈水產(chǎn)品螺螄，由被告人彭某、湯某、龔某各出資1萬元用于開展非法捕撈水產(chǎn)品的前期費用，其中被告人彭某負責(zé)聯(lián)系益陽市大通湖區(qū)的被告人祝某組織漁民、漁船到東洞庭湖進行非法捕撈，被告人夏某負責(zé)協(xié)調(diào)在非法捕撈期間的安全問題并指派被告人萬某到東洞庭湖水域給漁民帶路和選擇水域，并初步約定賣完螺螄后，一噸螺螄，被告人夏某拿500元的利潤，被告人彭某、湯某、龔某各拿100元的利潤，剩余的利潤由被告人祝某和漁民分配。
2016年3月23日，按照預(yù)謀的分工，被告人祝某從湖南省益陽市大通湖區(qū)組織漁民楊某、路某及被告人王某、謝某、盧某、鄒某甲、鄒某乙、臧某8人駕駛四條漁船來到岳陽君山公園附近水域，與被告人彭某、湯某、夏某等人會合，并由被告人夏某負責(zé)在岸上給這些漁民找了住的地方。
2016年3月24日23時許，在被告人湯某、彭某、夏某、祝某、龔某等人的授意下，被告人萬某帶著楊某、路某及被告人王某、謝某、盧某、鄒某甲、鄒某乙、臧某先從君山水域開始捕撈螺螄，由于沒有捕撈到螺螄，被告人萬某又帶著楊某及被告人王某等8人前往岳陽縣東洞庭湖麻拐石水域進行捕撈，一共捕撈了三四個小時。到3月25日凌晨2時30分許，停止了捕撈作業(yè)，并與被告人彭某聯(lián)系，兩人在電話里約好由被告人萬某將捕撈的螺螄帶至岳陽北門船廠碼頭卸貨或銷贓。隨后，被告人彭某又通知了被告人祝某、湯某，被告人祝某又聯(lián)系了螺螄販子趕到北門船廠碼頭與被告人彭某、湯某會合，由于捕撈的螺螄質(zhì)量差，螺螄販子不愿意收購，再加上考慮到安全因素，被告人彭某等人又指示被告人萬某再次將楊某及被告人王某等人以及螺螄帶回君山掛口，被告人盧某因天氣太冷就在該碼頭下了漁船。3月25日6時50分，楊某、路某及被告人萬某、王某、謝某、鄒某甲、鄒某乙、臧某被岳陽縣漁政監(jiān)督管理局執(zhí)法大隊當(dāng)場查獲。經(jīng)現(xiàn)場稱重，其捕撈的螺螄重7.6噸。其中楊某和被告人王某的漁船捕撈到的螺螄3250斤，路某和被告人臧某的漁船捕撈到的螺螄6240斤，被告人謝某、盧某家的漁船捕撈到的螺螄3250斤，被告人鄒某乙、鄒某甲的漁船捕撈到螺螄2470斤，所有漁獲物由岳陽縣漁政局執(zhí)法大隊現(xiàn)場放生。事發(fā)后，被告人盧某于2016年3月28日主動投案；被告人祝某于2016年4月13日主動投案。
湖南省岳陽縣人民法院于2016年8月30日作出（2016）湘0621刑初148號刑事判決：一、被告人湯某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；二、被告人彭某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；三、被告人夏某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役五個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年12月25日止）；四、被告人祝某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役三個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月29日起至2016年10月28日止）；五、被告人龔某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處拘役二個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年7月26日起至2016年9月25日止）；六、被告人王某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；七、被告人謝某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；八、被告人鄒某乙犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；九、被告人鄒某甲犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；十、被告人臧某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；十一、被告人萬某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣五千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）；十二、被告人盧某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪，判處罰金人民幣三千元（罰金限在本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)繳納）。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人湯某、彭某、夏某、祝某、龔某違反我國漁業(yè)法的相關(guān)規(guī)定，在禁漁區(qū)、禁漁期組織楊某、路某及被告人王某、謝某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬某、盧某進行非法捕撈，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯刑法，構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機關(guān)指控被告人湯某、彭某、夏某、祝某、龔某、王某、謝某、盧某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭某、湯某、夏某、龔某、祝某均起主要作用，均系主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰；但被告人龔某在共同犯罪中罪責(zé)相對較輕，可酌情從輕處罰；被告人王某、謝某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬某、盧某均起次要作用，均系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人祝某、萬某有犯罪前科，應(yīng)酌情從重處罰。被告人祝某、盧某主動投案，如實供述自己的犯罪事實，且在法庭上自愿認(rèn)罪，是自首，依法可以從輕處罰；案發(fā)后，被告人湯某、彭某、夏某、龔某、王某、謝某、鄒某乙、鄒某甲、臧某、萬某如實供述自己的犯罪事實，且在法庭上自愿認(rèn)罪，是坦白，依法可以從輕處罰。故人民法院依法作出如上判決。
裁判要旨
在禁漁區(qū)、禁漁期，利用船、拖網(wǎng)及吸螺機等工具大量捕撈螺螄，達到五百公斤以上或者價值一萬元以上的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)刑法第三百四十條的規(guī)定，以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究其刑事責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第25條、第26條、第67條、第340條
一審：湖南省岳陽縣人民法院（2016）湘0621刑初148號刑事判決（2016年8月30日）
