重慶某問科技有限公司等單位及鄭某等人組織淫穢表演案-單位利用網(wǎng)絡(luò)視頻組織淫穢表演的行為如何定罪量刑
人民法院案例庫 入庫編號：2023-04-1-378-003
關(guān)鍵詞
刑事/組織淫穢表演罪/單位犯罪/共同犯罪
基本案情
2008年9月，被告人鄭某與被告人戴某焱商議合作建立視頻聊天網(wǎng)站，并要求被告人劉某松制作FLASH視頻聊天軟件。同年10月，鄭某要求本公司技術(shù)部門開發(fā)視頻聊天網(wǎng)站平臺，后與劉某松將FLASH視頻聊天軟件上傳到視頻聊天網(wǎng)站平臺，并于11月建立兩個視頻聊天網(wǎng)站。同年12月10日，被告單位重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司、重慶某藍(lán)科技有限公司、重慶某問科技有限公司簽訂《視頻聊天項目合作協(xié)議》，約定由重慶某藍(lán)科技有限公司、重慶某問科技有限公司合作經(jīng)營視頻聊天網(wǎng)站（收費型為一對一聊天室形式），并負(fù)責(zé)網(wǎng)站的日常運營及管理，重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司負(fù)責(zé)視頻聊天系統(tǒng)的開發(fā)及持續(xù)維護(hù)更新，并有權(quán)分享自行推廣全部收入的65%。此后，鄭某、戴某焱、劉某松在原有網(wǎng)站基礎(chǔ)上，又建立若干網(wǎng)站并進(jìn)行推廣，上述網(wǎng)站均指向鄭某管理的同一個后臺數(shù)據(jù)庫。被告人何某、張某分別負(fù)責(zé)招募并管理專職、兼職女主播小姐，網(wǎng)民在上述網(wǎng)站上注冊成為會員后，須通過充值方式觀看女主播不同程度的淫穢表演。3個被告單位和5名被告人通過組織淫穢表演牟利。截至2009年6月，通過上述網(wǎng)站注冊的用戶記錄達(dá)5 703 830條，進(jìn)入上述網(wǎng)站聊天室的網(wǎng)民向鄭某、戴某焱在網(wǎng)站上提供的銀行賬戶匯款達(dá)232 320筆，金額達(dá)人民幣14 931 089.39元。
湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院認(rèn)為，被告單位重慶某問科技有限公司、重慶某藍(lán)科技有限公司、重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司通過簽訂《視頻聊天項目合作協(xié)議》，由被告人張某、何某負(fù)責(zé)組織招募女主播并聯(lián)系兼職女主播小姐，采取一對一收費型聊天室形式，在網(wǎng)絡(luò)視頻上多次組織淫穢表演活動，從中牟利，且持續(xù)時間長、觀看人數(shù)多、社會影響極為惡劣，情節(jié)嚴(yán)重。被告人鄭某、戴某焱、劉某松和被告人張某、何某是組織者，分別系上述被告單位的主管人員和直接責(zé)任人員。3個被告單位和5名被告人的行為均已構(gòu)成組織淫穢表演罪?；诟鞅桓鎲挝缓捅桓嫒嗽诠餐缸镏械牡匚缓妥饔?，對各被告單位和被告人不宜區(qū)分主從犯。于2010年5月31日作出(2010)荊刑初字第00018號刑事判決：一、被告單位重慶某問科技有限公司犯組織淫穢表演罪，判處罰金人民幣一百萬元；二、被告單位重慶某藍(lán)科技有限公司犯組織淫穢表演罪，判處罰金人民幣八十萬元；三、被告單位重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司犯組織淫穢表演罪，判處罰金人民幣五十萬元；四、被告人鄭某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣五十萬元；五、被告人戴某焱犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣四十萬元；六、被告人劉某松犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三十五萬元；七、被告人張某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣十萬元；八、被告人何某犯組織淫穢表演罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣十萬元。
一審宣判后，被告人劉某松、何某提出上訴。
湖北省荊州市中級人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，上訴人劉某松作為重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司的法定代表人，參與了淫穢視頻聊天軟件的開發(fā)、維護(hù)及網(wǎng)站的推廣，且其推廣的網(wǎng)站都指向鄭某管理的后臺數(shù)據(jù)庫,該情況有三方單位簽訂的協(xié)議和諸多證人證言予以證實，足以認(rèn)定重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司參與了組織淫穢表演的共同犯罪，劉某松作為單位主管人員，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的刑事責(zé)任。劉某松等人組織淫穢表演，犯罪情節(jié)嚴(yán)重，原判量刑適當(dāng)。上訴人何某負(fù)責(zé)為淫穢視頻聊天網(wǎng)站招募專職女主播小姐，并負(fù)責(zé)對專職女主播小姐分組進(jìn)行管理，足以認(rèn)定其系組織淫穢表演的直接責(zé)任人員，原審考慮何某在共同犯罪中所起的作用相對較小，在量刑時已區(qū)分對待，量刑適當(dāng)。劉某松、何某作為單位主管人員或直接責(zé)任人員，伙同三原審被告單位及原審被告人鄭某、戴某焱、張某組織招募女主播和聯(lián)系兼職女主播小姐在網(wǎng)絡(luò)視頻上進(jìn)行淫穢表演活動，并從中牟利，其行為均已構(gòu)成組織淫穢表演罪，且持續(xù)時間長、觀看人數(shù)多、社會影響極為惡劣，犯罪情節(jié)嚴(yán)重。原判認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序合法。于2010年8月20日作出(2010)鄂荊中刑終字第00056號刑事裁定，裁定如下：駁回上訴，維持原判。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告單位重慶某問科技有限公司、重慶某藍(lán)科技有限公司、重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司通過簽訂《視頻聊天項目合作協(xié)議》，由被告人張某、何某負(fù)責(zé)組織招募女主播并聯(lián)系兼職女主播小姐，采取一對一收費型聊天室形式，在網(wǎng)絡(luò)視頻上多次組織淫穢表演活動，從中牟利，且持續(xù)時間長、觀看人數(shù)多、社會影響極為惡劣，情節(jié)嚴(yán)重。被告人鄭某、戴某焱、劉某松和被告人張某、何某是組織者，分別系上述被告單位的主管人員和直接責(zé)任人員。3個被告單位和5名被告人的行為均已構(gòu)成組織淫穢表演罪。
三被告單位基于合作協(xié)議設(shè)立視頻聊天網(wǎng)站，按照協(xié)議經(jīng)營與管理網(wǎng)站，進(jìn)行系統(tǒng)的開發(fā)和持續(xù)維護(hù)更新，并提供固定的辦公場所和上網(wǎng)電腦。被告人張某、何某作為單位成員，負(fù)責(zé)組織招募和管理專職、兼職女主播，并約定女主播的收入分配方式和額度，其行為顯然屬于分工明確的組織行為。各被告人招募的女主播利用一對一收費型聊天室方式在網(wǎng)絡(luò)視頻上進(jìn)行各種內(nèi)衣秀、脫衣秀、絲襪秀、自摸秀或者用性玩具模擬性交動作等表演活動，其行為顯然屬于淫穢表演。因此，上述各被告單位和被告人利用網(wǎng)絡(luò)視頻組織人員進(jìn)行淫穢表演的行為，應(yīng)認(rèn)定為組織淫穢表演罪。本案中，各被告單位和被告人以牟利為目的，通過網(wǎng)絡(luò)視頻組織淫穢表演，網(wǎng)站注冊用戶記錄達(dá)5 703 830條，進(jìn)入聊天室的網(wǎng)民向鄭某、戴某焱在網(wǎng)站上提供的銀行賬戶匯款達(dá)232 320筆，金額達(dá)人民幣14 931 089.39元，注冊用戶數(shù)量和涉案財產(chǎn)數(shù)額特別巨大。同時，由于網(wǎng)站采用的是一對一收費型聊天室方式，面向的對象是不特定的網(wǎng)民公眾，極有可能危害未成年人的身心健康。此外，本案涉案人員多，持續(xù)時間長，嚴(yán)重危害網(wǎng)絡(luò)秩序，社會影響極為惡劣，屬于情節(jié)嚴(yán)重的情形。
本案中，被告單位重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司與其他被告單位簽訂合作協(xié)議后，負(fù)責(zé)相關(guān)視頻聊天軟件的開發(fā)以及持續(xù)維護(hù)更新，并且建立自有推廣渠道，分享自行推廣全部收入的65%，重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司通過與另兩個被告單位的協(xié)議合作獲取收益顯著高于市場收益。同時，重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司在對視頻聊天軟件持續(xù)維護(hù)更新的過程中必然知曉該聊天軟件的實際用途，結(jié)合被告人劉某松此前作出的供述，能夠認(rèn)定其明知其他被告單位從事組織淫穢表演的非法活動，故應(yīng)依法認(rèn)定為組織淫穢表演罪的共犯。被告單位重慶市某樂網(wǎng)絡(luò)有限公司的法定代表人劉某松作為直接負(fù)責(zé)的主管人員，應(yīng)當(dāng)對其單位的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任，并應(yīng)認(rèn)定為組織淫穢表演罪的共犯。被告人張某負(fù)責(zé)招募和管理專職女主播，其收入為固定工資加專職女主播的提成或?qū)ｍ椞岢?；被告人何某作為被告單位重慶某問科技有限公司總裁助理，負(fù)責(zé)聯(lián)系兼職女主播代理，均為組織淫穢表演罪的具體組織者，應(yīng)當(dāng)作為直接責(zé)任人員對其單位的犯罪行為承擔(dān)責(zé)任，并均應(yīng)認(rèn)定為組織淫穢表演罪的共犯。上述被告單位和被告人在共同犯罪中按照協(xié)議和分工從事特定的行為，積極參與組織淫穢表演犯罪，在共同犯罪中均起主要作用，均應(yīng)結(jié)合其他犯罪情節(jié)作出相應(yīng)的處罰。
裁判要旨
以牟利為目的，利用網(wǎng)絡(luò)視頻多次組織淫穢表演的行為，構(gòu)成組織淫穢表演。組織淫穢表演罪追究的是淫穢表演組織者的刑事責(zé)任，該罪的客觀方面包含組織行為和淫穢表演行為兩個核心要素，單位亦可構(gòu)成該罪。傳播淫穢物品牟利罪追究的是淫穢物品傳播者的刑事責(zé)任，在客觀方面?zhèn)鞑バ袨楹蛡鞑サ膶ο鬄橐x物品兩個核心要素，單位亦可構(gòu)成該罪。組織淫穢表演罪和傳播淫穢物品牟利罪同屬妨害社會管理秩序類犯罪，但兩罪在犯罪主體和客觀方面均存在差異：組織淫穢表演罪的關(guān)注點在于組織行為和淫穢表演行為，追究的是淫穢表演組織者的刑事責(zé)任；而傳播淫穢物品牟利罪的關(guān)注點則在于與淫穢物品相關(guān)的傳播行為，追究的是淫穢物品傳播者的刑事責(zé)任。
以牟利為目的組織人員通過網(wǎng)絡(luò)視頻進(jìn)行淫穢表演，此種淫穢表演行為與觀看行為系同步進(jìn)行，且表演者的淫穢表演內(nèi)容要視觀看者（網(wǎng)站付費會員）在網(wǎng)站上充值購買的虛擬禮物價值而定。因此，盡管觀看者實際上觀看的是表演者的淫穢表演視頻電子信息，但表演者這種即時性的同步淫穢表演行為應(yīng)被視為表演行為，而不應(yīng)被視為傳播（作為淫穢物品的）淫穢電子信息的傳播行為，因為后者通常是以既有的淫穢電子信息為傳播對象。所以，通過網(wǎng)絡(luò)視頻組織人員進(jìn)行淫穢表演的行為，不應(yīng)認(rèn)定為傳播淫穢物品牟利罪。
各被告單位和被告人以牟利為目的，按照協(xié)議和分工組織淫穢表演，依法應(yīng)認(rèn)定為共同犯罪；各被告人作為單位主管人員或直接責(zé)任人員，應(yīng)當(dāng)對單位犯罪承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第365條、366條
一審：湖北省荊州市荊州區(qū)人民法院（2010）荊刑初字第00018號刑事判決（2010年5月31日）
二審：湖北省荊州市中級人民法院（2010）鄂荊中刑終字第00056號刑事裁定（2010年8月20日）
