黃某某販賣(mài)毒品案-販毒人員住處查獲的毒品應(yīng)認(rèn)定為其販賣(mài)的毒品
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào):2023-06-1-356-044
關(guān)鍵詞
刑事/販賣(mài)毒品罪/K粉疑似物/冰毒疑似物/認(rèn)知錯(cuò)誤/犯罪未遂
基本案情
被告人黃某某欲購(gòu)買(mǎi)毒品,通過(guò)朋友介紹聯(lián)系上某省某市一男子。黃某某在某市該男子居住的出租屋內(nèi),以5800元購(gòu)買(mǎi)15克K粉疑似物,以3300元購(gòu)買(mǎi)21克冰毒疑似物,又給該男子轉(zhuǎn)賬1000元好處費(fèi),共計(jì)10100元。黃某某將購(gòu)買(mǎi)的毒品疑似物添加食鹽后,按照每包0.9克左右的重量予以分包,并以每包500元錢(qián)的價(jià)格進(jìn)行出售。2020年12月10日12時(shí),黃某某賣(mài)給吸毒人員李某某1包K粉疑似物。12月14日19時(shí)、12月15日13時(shí)、19時(shí),黃某某分三次以每次1包賣(mài)給吸毒人員李某某3包K粉疑似物。12月15日,黃某某在準(zhǔn)備向梁某某出售K粉疑似物時(shí)被公安人員抓獲。公安人員當(dāng)場(chǎng)從黃某某身上搜出4包K粉疑似物。另查明,公安人員在黃某某的家中臥室床鋪下面,搜出冰毒疑似物27包、K粉疑似物12包。經(jīng)稱(chēng)重,黃某某被抓獲時(shí)身上搜出的4包K粉疑似物及在其家中搜出的12包K粉疑似物,凈重總計(jì)為14.54克,27包冰毒疑似物凈重總計(jì)為21.33克。經(jīng)鑒定,上述K粉疑似物、冰毒疑似物均不是毒品。
河南省郟縣人民法院于2021年5月26日作出(2021)豫0425刑初66號(hào)刑事判決:被告人黃某某犯販賣(mài)毒品罪,判處有期徒刑四年,并處罰金人民幣一萬(wàn)元。宣判后,被告人黃某某未提起上訴,檢察院未抗訴,判決已生效。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為,被告人黃某某違反毒品管理規(guī)定,預(yù)謀購(gòu)買(mǎi)毒品后再多次販賣(mài)獲利,情節(jié)嚴(yán)重,其行為已構(gòu)成販賣(mài)毒品罪。黃某某被抓獲后的尿檢顯示呈陰性,證實(shí)黃某某沒(méi)有吸食毒品的行為。黃某某在偵查階段供述其不吸毒,購(gòu)買(mǎi)毒品再賣(mài)給別人目的是從中賺錢(qián)。搜查筆錄等證實(shí)在黃某某家中搜出冰毒疑似物27包、K粉疑似物12包。針對(duì)黃某某將購(gòu)買(mǎi)的冰毒疑似物拆分成27包的事實(shí),其不能作出合理解釋?zhuān)嗖荒芴峁┳约何车淖C據(jù)。綜合上述證據(jù)分析,黃某某購(gòu)買(mǎi)21克冰毒疑似物,在主觀上具有販賣(mài)毒品的故意,應(yīng)認(rèn)定為販賣(mài)毒品罪。毒品鑒定意見(jiàn)等證實(shí),黃某某販賣(mài)的毒品疑似物經(jīng)鑒定均非毒品,故黃某某因?qū)λ溬u(mài)毒品事實(shí)的認(rèn)知存在錯(cuò)誤,其販賣(mài)毒品行為因意志以外的原因未得逞,屬系犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。
裁判要旨
1.對(duì)于在販毒人員住處查獲的毒品,應(yīng)當(dāng)客觀看待被告人提出的所查獲毒品并非販毒人員用于販賣(mài)的反證意見(jiàn),包括其為他人保管用于吸食的毒品,為犯罪分子窩藏毒品,持有撿拾、用于治病的毒品等。對(duì)于有證據(jù)能夠印證被告人主觀販賣(mài)毒品的犯罪故意,被告人又不能對(duì)其持有毒品作出合理解釋的,應(yīng)認(rèn)定為販賣(mài)毒品的行為。
2.因被告人認(rèn)知錯(cuò)誤,販賣(mài)的毒品疑似物經(jīng)鑒定非毒品的,其販賣(mài)毒品行為屬于意志以外的原因未得逞,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為犯罪未遂,可以比照既遂犯減輕處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第347條
一審:河南省郟縣人民法院(2021)豫0425刑初66號(hào)刑事判決(2021年5月26日)