高某路過(guò)失致人死亡案-輕微暴力致特殊體質(zhì)被害人死亡的認(rèn)定
人民法院案例庫(kù) 入庫(kù)編號(hào)：2023-06-1-178-002
關(guān)鍵詞
刑事/過(guò)失致人死亡罪/輕微暴力/特殊體質(zhì)被害人/死亡
基本案情
被告人高某路與被害人于某柱原系鄰居，二人經(jīng)常開(kāi)玩笑。2020年8月20日10時(shí)許，于某柱對(duì)高某路使用了羞辱性的語(yǔ)言，引發(fā)二人互相謾罵，高某路抓扯于某柱并打其臉部，于某柱掐住高某路脖子、毆打其臉部，二人在推搡互毆時(shí)被他人勸開(kāi)。后二人繼續(xù)謾罵對(duì)方、廝打，高某路用頭沖撞于某柱胸部，于某柱掐住高某路脖子，二人又被他人勸開(kāi)，后于某柱徑直面部朝下倒地死亡。經(jīng)鑒定，于某柱存在面部、右下肢皮膚擦挫傷、口唇黏膜挫傷，評(píng)定為輕微傷，于某柱系情緒激動(dòng)、劇烈運(yùn)動(dòng)等誘發(fā)原有心臟疾病加重、發(fā)作導(dǎo)致循環(huán)衰竭死亡。高某路之傷情不構(gòu)成輕微傷。高某路與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得了諒解。
山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院于2021年12月21日作出（2021）魯1502刑初757號(hào)刑事判決：被告人高某路犯過(guò)失致人死亡罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。宣判后，被告人高某路未提出上訴，檢察機(jī)關(guān)未提出抗訴，判決已發(fā)生效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為，關(guān)于公訴機(jī)關(guān)對(duì)于被告人高某路犯故意傷害罪的指控，經(jīng)審理認(rèn)為，從案件起因看，本案系因于某柱對(duì)高某路使用侮辱性語(yǔ)言引起謾罵、打斗，導(dǎo)致被害人情緒激動(dòng)，是誘發(fā)心臟病的突發(fā)原因；從直接危害后果來(lái)看，于某柱體表傷情為輕微傷，高某路的行為未造成于某柱輕傷以上后果；從高某路的行為與被害人死亡之間的因果關(guān)系看，二人互毆、謾罵的行為導(dǎo)致70歲年齡及患有陳舊性心肌梗塞病史的被害人情緒激動(dòng)，進(jìn)而誘發(fā)心臟疾病，高某路的行為與被害人死亡具有因果關(guān)系；從被害人死因看，被害人雖患有四度心臟疾病，死亡系數(shù)較大，但仍經(jīng)常性體育運(yùn)動(dòng)，高某路對(duì)被害人有心臟疾病不知情符合常理；從高某路主觀(guān)心態(tài)看，互毆的故意不等同故意傷害的故意，對(duì)被害人死亡結(jié)果，高某路系應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而未預(yù)見(jiàn)，高某路的行為構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪，公訴機(jī)關(guān)指控被告人高某路犯故意傷害罪不當(dāng)。
鑒于被告人高某路到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，已賠償被害人親屬并取得諒解，且被害人對(duì)本案案發(fā)負(fù)有一定責(zé)任，對(duì)被告人高某路可從輕處罰。
裁判要旨
關(guān)于輕微暴力致特殊體質(zhì)被害人死亡行為的定性。輕微暴力致特殊體質(zhì)被害人死亡的行為應(yīng)遵循“實(shí)行行為—相當(dāng)因果關(guān)系—被告人責(zé)任形式”判斷路徑。首先，要判斷被告人行為是否符合刑法分則犯罪客觀(guān)方面構(gòu)成要件，即根據(jù)實(shí)行行為，判斷行為人是否構(gòu)成犯罪及構(gòu)成何種犯罪。其次，判斷實(shí)行行為與死亡結(jié)果是否具有因果關(guān)系。輕微暴力導(dǎo)致特殊體質(zhì)被害人死亡，往往是輕微暴力和特殊體質(zhì)共同導(dǎo)致死亡結(jié)果發(fā)生。輕微暴力、特殊體質(zhì)和死亡結(jié)果是否具有因果關(guān)系，需要結(jié)合鑒定意見(jiàn)予以判定。如果鑒定結(jié)果是僅特異體質(zhì)導(dǎo)致的死亡結(jié)果，就不能將死亡結(jié)果歸因于輕微暴力行為。最后，行為人責(zé)任形式應(yīng)當(dāng)綜合對(duì)被害人特殊體質(zhì)是否知曉、案發(fā)原因、輕微暴力手段、作案工具、打擊力度、是否施救等因素去判斷其對(duì)死亡是否具有預(yù)見(jiàn)可能性，確定行為人主觀(guān)心態(tài)與責(zé)任形式。如對(duì)死亡結(jié)果屬應(yīng)當(dāng)預(yù)見(jiàn)而沒(méi)有預(yù)見(jiàn)或已經(jīng)預(yù)見(jiàn)輕信能避免，可能構(gòu)成過(guò)失致人死亡罪；如果客觀(guān)上無(wú)法預(yù)見(jiàn)，主觀(guān)上又不存在故意或過(guò)失，應(yīng)定性為意外事件。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第233條
一審：山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院（2021）魯1502刑初757號(hào)刑事判決（2021年12月21日）
