2023-05-1-234-001
朱某祥襲警案
——在狹小空間內(nèi)駕車拖拽正在執(zhí)行公務(wù)的警察的行為構(gòu)成襲警罪的加重犯
關(guān)鍵詞：刑事 襲警罪 狹小空間 駕駛機(jī)動車拖拽 嚴(yán)重危及人身安全 加重犯
基本案情
2021年7月8日23時(shí)許，被告人朱某祥酒后、無證駕駛蘇MDTXXX小型客車，沿江蘇省靖江市XX路由南向北行駛至與XX路交叉路口時(shí)，遇執(zhí)勤民警查酒駕。為逃避檢查，朱某祥繞道逃離現(xiàn)場后，沿XX路由西向東行駛至XX路與XX路交叉路口處，被執(zhí)勤民警利用警車、反光錐桶設(shè)置障礙截停。朱某祥在民警示意停車接受檢查時(shí)拒不下車，見民警吳某某和輔警徐某某等多人上前圍堵車輛阻止其逃離，仍拒不配合接受檢查，并倒車欲逃離現(xiàn)場，在吳某某、徐某某等人將身體探入該車駕駛室內(nèi)試圖控制過程中，強(qiáng)行駕車從攔截警車尾部與路牙之間的狹窄空隙處加速逃離現(xiàn)場，致吳某某、徐某某被該車拖拽后撞擊攔截警車的尾部，遭兩車擠壓后倒地，吳某某多根肋骨骨折、左肘、左小腿受傷，徐某某頭頂腫脹、右肘擦傷。經(jīng)鑒定，朱某祥血樣中乙醇含量為103.lmg/100mL，吳某某左側(cè)第3至7肋骨骨折構(gòu)成輕傷二級，左肘、左小腿體表挫傷構(gòu)成輕微傷。
江蘇省靖江市人民法院于2021年12月3日作出（2021）蘇1282刑初391號刑事判決：被告人朱某祥犯襲警罪，判處有期徒刑三年六個(gè)月；犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役二個(gè)月，并處罰金人民幣二千元，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。一審宣判后，檢察機(jī)關(guān)未抗訴，被告人未上訴，一審判決已經(jīng)發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：襲警罪根據(jù)暴力程度的不同區(qū)分為兩個(gè)檔次，并配置輕重有別的兩個(gè)幅度刑期，即基本犯的刑期和加重犯的刑期。為了有效界分基本犯和加重犯，立法上對加重處罰情節(jié)作了詳細(xì)的描述，一方面對行為方式加以列舉，揭示了三種常見行為類型，即使用槍支、管制刀具、駕駛機(jī)動車撞擊，并用“等”表明不排除其他相當(dāng)?shù)氖侄?；另一方面從行為危害性角度加以限定，即此類行為需達(dá)到“嚴(yán)重危及其人身安全”的程度。本案中，從行為方式看，朱某祥的行為與駕駛機(jī)動車撞擊的行為具有相當(dāng)性；從危害程度看，朱某祥的行為嚴(yán)重危及警察的人身安全并造成輕傷后果。故朱某祥的行為符合加重犯的構(gòu)成，應(yīng)予以嚴(yán)懲。同時(shí)，朱某祥違反道路交通安全法律法規(guī)，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動車，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。朱某祥曾因盜竊、危險(xiǎn)駕駛受過刑事處罰，酌情從重處罰。朱某祥歸案后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以依法從寬處理。
裁判要旨
為了更加有效地懲治暴力襲警犯罪，《中華人民共和國刑法修正案（十一）》增設(shè)襲警罪，設(shè)置了升檔處罰情節(jié)，即對于使用槍支、管制刀具，或者以駕駛機(jī)動車撞擊等手段，嚴(yán)重危及正在依法執(zhí)行職務(wù)的人民警察人身安全的，可以判處三年以上七年以下有期徒刑。司法實(shí)踐中，警察因在路面設(shè)卡檢查遭犯罪分子開車沖卡造成傷害的案件時(shí)有發(fā)生，包括直接開車撞擊值勤警察；在警察意圖控制駕駛?cè)藛T和車輛時(shí)強(qiáng)行加速逃跑致警察被撞擊、擠壓等情形。前一種情形顯然屬于該罪的升檔處罰情節(jié)，而后一種情形則需要根據(jù)具體行為、周邊環(huán)境、危險(xiǎn)程度和行為人的主觀認(rèn)知等因素綜合判斷。本案中，被告人系因酒駕被查處，在警察將身體探入駕駛室車窗內(nèi)進(jìn)行控制時(shí)，被告人突然加速從僅能勉強(qiáng)容納一輛汽車通過的狹窄空間內(nèi)沖撞逃離，雖然并非徑直撞向警察，但必然導(dǎo)致警察遭受一旁障礙物的撞擊、擠壓，結(jié)合被告人駕車的速度、撞擊的情況等具體因素考量，能夠認(rèn)定其主觀上明知該行為會危及警察人身安全，且客觀上也導(dǎo)致兩名警察因撞擊、擠壓構(gòu)成輕傷、輕微傷，應(yīng)對其適用加重處罰條款，判處三年以上七年以下有期徒刑。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國刑法》第277條第5款
一審：江蘇省靖江市人民法院（2021）蘇1282刑初391號刑事判決（2021年 12月3日）
