2023-02-1-177-018
樂(lè)某故意殺人案
——故意將親生幼女留置在與外界隔絕的房間后離家長(zhǎng)期不歸致幼女死亡的，構(gòu)成故意殺人罪
關(guān)鍵詞：刑事 故意殺人罪 遺棄罪 不作為
基本案情
江蘇省南京市人民檢察院以被告人樂(lè)某犯故意殺人罪，向南京市中級(jí)人民法院提起公訴。
被告人樂(lè)某對(duì)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議。其辯護(hù)人提出，樂(lè)某在其同居男友李某甲被判刑后履行了對(duì)幼兒的撫養(yǎng)責(zé)任；樂(lè)某對(duì)兩個(gè)親生女兒的死亡主觀上是過(guò)失心態(tài)，不構(gòu)成故意殺人罪；樂(lè)某自幼未受到父母的關(guān)愛(ài)，未接受良好的教育，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，希望法庭對(duì)其從輕處罰。
法院經(jīng)審理查明：被告人樂(lè)某系非婚生子女，自幼由其祖父母撫養(yǎng)，16歲左右離家獨(dú)自生活，有多年吸毒史，曾因吸毒被行政處罰。2011年1月樂(lè)某生育一女李某乙(歿年2歲，生父不詳)后，與李某甲同居。2012年3月樂(lè)某再生育一女李某丙(歿年1歲)。在李某甲于2013年2月27日因犯罪被羈押后，樂(lè)某依靠社區(qū)發(fā)放的救助和親友、鄰居的幫扶，撫養(yǎng)兩個(gè)女兒。樂(lè)某因沉溺于毒品，疏于照料女兒。2013年4月17日，樂(lè)某離家數(shù)日，李某乙由于饑餓獨(dú)自跑出家門，社區(qū)干部及鄰居發(fā)現(xiàn)后將兩幼女送往醫(yī)院救治，后樂(lè)某于當(dāng)日將兩女兒接回。2013年4月底的一天下午，樂(lè)某將兩幼女置于其住所的主臥室內(nèi)，留下少量食物、飲水，用布條反復(fù)纏裹窗戶鎖扣并用尿不濕夾緊主臥室房門以防止小孩跑出，之后即離家不歸。樂(lè)某離家后曾多次向當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門索要救助金，領(lǐng)取后即用于在外吸食毒品、玩樂(lè)，直至案發(fā)仍未曾回家。2013年6月21日，社區(qū)民警至樂(lè)某家探望時(shí)，通過(guò)鎖匠打開房門后發(fā)現(xiàn)李某乙、李某丙已死于主臥室內(nèi)。經(jīng)法醫(yī)鑒定，兩被害人無(wú)機(jī)械性損傷和常見毒物中毒致死的依據(jù)，不排除其因脫水、饑餓、疾病等因素衰竭死亡。2013年6月21日14時(shí)許，公安機(jī)關(guān)將樂(lè)某抓獲歸案。經(jīng)司法鑒定，樂(lè)某系精神活性物質(zhì)(毒品)所致精神障礙，作案時(shí)有完全刑事責(zé)任能力。
江蘇省南京市中級(jí)人民法院于2013年9月18日作出刑事判決：被告人樂(lè)某犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身。宣判后，在法定期限內(nèi)沒(méi)有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人樂(lè)某身為被害人李某乙、李某丙的生母，對(duì)被害人負(fù)有法定的撫養(yǎng)義務(wù)。樂(lè)某明知將兩名年幼的孩子留置在封閉房間內(nèi)，在缺乏食物和飲水且無(wú)外援的情況下，必然會(huì)餓死，卻仍離家一個(gè)多月，不回家照料女兒，其主觀上具有放任兩女兒死亡的故意，客觀上也實(shí)施了不撫養(yǎng)、不照料并斷絕二被害人獲取外援的可能性，最終致二人死亡，其行為構(gòu)成故意殺人罪。樂(lè)某多次放棄撫養(yǎng)義務(wù)，多次置被害人于危險(xiǎn)境地，并經(jīng)教育不悔改，其犯罪情節(jié)特別惡劣，犯罪后果特別嚴(yán)重。鑒于樂(lè)某審判時(shí)已懷孕，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，一審法院依法作出如上判決。
裁判要旨
具有撫養(yǎng)義務(wù)的人“遺棄”沒(méi)有獨(dú)立生活能力的嬰幼兒，致嬰幼兒死亡的，可能觸犯遺棄罪或者不作為型的故意殺人罪。遺棄罪與故意殺人罪的主要區(qū)別在于，遺棄罪不排除他人對(duì)被害人實(shí)施救助的可能，而不作為故意殺人則是對(duì)被害人死亡結(jié)果持放任態(tài)度。行為人故意將嬰幼兒留置在與外界完全隔絕的房間，不提供足夠維持生命的食物、飲水，外出長(zhǎng)期不歸，致嬰幼兒死亡，其行為實(shí)際上排除了嬰幼兒得到其他救助存活的可能，其對(duì)幼兒可能造成的死亡后果持放任態(tài)度，故應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪定罪處罰。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第232條
一審：南京市中級(jí)人民法院（2013）寧少刑初字第5號(hào)刑事判決（2013年 9月18日）
