2023-05-1-177-018
王某梓故意殺人案
——親屬主動(dòng)報(bào)案并帶領(lǐng)民警抓獲被告人的如何量刑
關(guān)鍵詞：刑事 故意殺人罪 親屬主動(dòng)報(bào)案 自首
基本案情
2009年，被告人王某梓與被害人何某圣（男，歿年20歲）相識(shí)并成為朋友，后二人因瑣事產(chǎn)生矛盾。2013年1月17日上午，王某梓以王某的名字承租一套房屋。當(dāng)日17時(shí)許，王某梓將何某圣約至該房，二人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，王某梓用腰帶勒何某圣頸部，致何某圣機(jī)械性窒息死亡。次日，王某梓購(gòu)買電鋸、手鋸、尖刀等工具，在租房?jī)?nèi)將何某圣的尸體肢解，后將裝有尸塊的三個(gè)拉桿箱等物掩埋。經(jīng)王某梓親屬主動(dòng)報(bào)案，并帶領(lǐng)公安人員于2013年1月21日在雙城市將王某梓抓獲。
黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院于2013年4月27日作出（2013）哈刑二初字第89號(hào)刑事判決：被告人王某梓犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。一審宣判后，被告人王某梓提出上訴。黑龍江省高級(jí)人民法院于2014年8月18日作出（2014）黑刑一終字第89號(hào)刑事裁定：駁回上訴，維持原判，并依法報(bào)請(qǐng)最高人民法院核準(zhǔn)。最高人民法院不核準(zhǔn)黑龍江省高級(jí)人民法院維持第一審對(duì)被告人王某梓以故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身的刑事裁定。
黑龍江省高級(jí)人民法院經(jīng)依法重新開(kāi)庭審理，于2017年4月17日作出 (2016)黑刑終242號(hào)刑事判決：撤銷黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院（2013）哈刑二初字第89號(hào)刑事判決；王某梓犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人王某梓故意非法剝奪他人生命，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。犯罪情節(jié)、后果嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。第一審判決、第二審裁定認(rèn)定的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法。鑒于王某梓的母親舉報(bào)并帶領(lǐng)公安人員抓獲王某梓，對(duì)王某梓判處死刑，可不立即執(zhí)行。
裁判要旨
1.親屬主動(dòng)報(bào)案并帶領(lǐng)公安人員抓獲被告人，并非被告人自動(dòng)投案，不構(gòu)成自首。
2.親屬主動(dòng)報(bào)案并帶領(lǐng)公安人員抓獲被告人的，可據(jù)此對(duì)被告人從輕處罰。采用這種方法“送子歸案”雖不能認(rèn)定被告人構(gòu)成自首，但其價(jià)值通常高于一般自首，在量刑上應(yīng)予以充分考慮，尤其在是否適用死刑立即執(zhí)行的問(wèn)題上，需要特別慎重。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第232條、第57條第1款
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第246條
一審：黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院（2013）哈刑二初字第89號(hào)刑事判決（2013年4月27日）
二審：黑龍江省高級(jí)人民法院（2014）黑刑一終字第89號(hào)刑事裁定
（2014年8月18日）
重審：黑龍江省高級(jí)人民法院（2016）黑刑終242號(hào)刑事判決（2017年4月 17日）
