2024-03-1-085-002
薛某某走私普通貨物案
——境外發(fā)貨人按照境內(nèi)收貨人要求實(shí)施逃避海關(guān)監(jiān)管行為的處理
關(guān)鍵詞：刑事 走私普通貨物罪 逃避海關(guān)監(jiān)管 納稅義務(wù)人 從犯
基本案情
2018年5月至2019年3月，被告人薛某某在日本使用千牛、支付寶等聊天工 具與位于我國(guó)境內(nèi)的王某某（已判決）取得聯(lián)系后，多次將其在日本收購(gòu)的大 量英特爾品牌CPU向王某某銷售牟利。薛某某將上述CPU自日本通過郵政EMS國(guó)際 快遞方式寄送入境，其明知上述CPU為應(yīng)稅貨物，仍伙同王某某通過偽報(bào)貨物信 息、偽報(bào)貿(mào)易性質(zhì)、變更國(guó)內(nèi)收貨地址等方式逃避海關(guān)稅款征收。經(jīng)海關(guān)核定，自2018年5月至2019年3月，薛某某向王某某出售的走私貨物、物品應(yīng)繳稅額 共計(jì)人民幣267.927828萬元，偷逃稅款共計(jì)人民幣267.927828萬元。
河北省廊坊市中級(jí)人民法院于2022年9月30日以（2022）冀10刑初8號(hào)刑事 判決，認(rèn)定被告人薛某某犯走私普通貨物罪，判處有期徒刑四年，并處罰金人 民幣二十萬元。宣判后，沒有上訴、抗訴，判決已發(fā)生法律效力。
裁判理由
法院生效裁判認(rèn)為：被告人薛某某為王某某走私普通貨物提供方便，逃避 海關(guān)監(jiān)管，非法郵寄普通貨物進(jìn)境，偷逃應(yīng)繳稅額特別巨大的事實(shí)清楚，證據(jù) 確實(shí)、充分，其行為已構(gòu)成走私普通貨物罪。根據(jù)《中華人民共和國(guó)進(jìn)出口關(guān) 稅條例》第五條規(guī)定，“進(jìn)口貨物的收貨人、出口貨物的發(fā)貨人、進(jìn)境物品的 所有人，是關(guān)稅的納稅義務(wù)人?！北景钢?，進(jìn)口貨物的收貨人是王某某，薛某 某只是境外發(fā)貨人，因此本案的納稅義務(wù)人是王某某，薛某某并非納稅義務(wù)人。且王某某在供述中也明確支付給薛某某的貨款中不包含稅款。薛某某實(shí)施的 偽報(bào)貨物信息、將大包改小包，更換收貨地址、委托通關(guān)公司清關(guān)行為均是按 照王某某要求實(shí)施的，薛某某作為境外發(fā)貨方只是為了完成交易，該行為的真實(shí)獲利人是王某某，薛某某實(shí)施的行為是王某某實(shí)施走私偷逃稅款提供幫助的 行為，薛某某在共同犯罪中所起的作用是輔助作用，依法應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯，可 以從輕或減輕處罰。故法院依法作出如上裁判。
裁判要旨
對(duì)于境外發(fā)貨人按照進(jìn)口貨物收貨人的要求實(shí)施偽報(bào)貨物信息、大包改小 包、更換收貨地址、委托通關(guān)公司清關(guān)等行為，且收貨人支付給發(fā)貨人的貨款 中不包含稅款的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定涉案關(guān)稅納稅義務(wù)人是進(jìn)口貨物的收貨人。境外發(fā) 貨人按照境內(nèi)收貨人要求實(shí)施逃避海關(guān)監(jiān)管的行為，系為收貨人實(shí)施走私偷逃 稅款提供幫助的行為，在共同犯罪中起輔助作用，可以認(rèn)定為從犯。
關(guān)聯(lián)索引
《中華人民共和國(guó)刑法》第27條、第156條
一審：河北省廊坊市中級(jí)人民法院（2022）冀10刑初8號(hào)刑事判決（2022年 9月30日）
