張某、王某等刑事二審刑事裁定書(shū)
（2023）皖07刑終128號(hào)
案件概述
安徽省銅陵市義安區(qū)人民法院審理銅陵市義安區(qū)人民檢察院指控原審被告人王某、張某某犯盜竊罪，原審被告人蔡某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪一案，于2023年10月30日作出（2023）皖0706刑初241號(hào)刑事判決。原審被告人張某某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)閱卷，訊問(wèn)上訴人，并聽(tīng)取辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，認(rèn)為案件事實(shí)清楚，決定不開(kāi)庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原判認(rèn)定：2022年12月至2023年4月期間，被告人王某單獨(dú)及伙同張某某多次在銅陵市多個(gè)在建小區(qū)工地，盜竊工程項(xiàng)目部存放的鐵質(zhì)彎管(配電配件)、電纜線、銅排等材料，后銷(xiāo)贓獲利。具體事實(shí)如下:
1.2022年12月中旬期間，被告人王某伙同張某某兩次到恒大綠洲小區(qū)四期工地53、54棟樓地庫(kù)，盜竊2根4*70規(guī)格電纜線,共計(jì)長(zhǎng)約45米。經(jīng)銅陵市義安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定，被盜電纜線價(jià)格8322元。
2.2022年12月中旬至2023年2月下旬期間，被告人王某伙同張某某三次到義安區(qū)江山郡小區(qū)工地，盜竊12棟、13棟、15棟樓所有42個(gè)電表箱內(nèi)10ｍｍ規(guī)格電纜線，共計(jì)長(zhǎng)約3780米，以及電表箱內(nèi)所有42個(gè)銅排，后將少數(shù)電纜線銷(xiāo)贓賣(mài)給周某，多數(shù)銷(xiāo)贓賣(mài)給銅陵學(xué)柱廢品回收站被告人蔡某某及流動(dòng)個(gè)體回收攤販；后王某又將銅排銷(xiāo)贓賣(mài)給蔡某某，得贓款500元。經(jīng)認(rèn)定，被盜電纜線價(jià)格26006元，銅排價(jià)格268元，合計(jì)26274元。
3.2022年12月下旬至2023年1月中下旬期間，被告人王某又伙同張某某共計(jì)十余次到銅官區(qū)恒大御府小區(qū)工地地下車(chē)庫(kù)一簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，盜竊存放的2＊1.5規(guī)格電纜，長(zhǎng)約5400米；2＊4規(guī)格電纜，長(zhǎng)約3000米；3＊1.5規(guī)格電纜，長(zhǎng)約2500米，后將少數(shù)電纜線銷(xiāo)贓賣(mài)給周某，多數(shù)銷(xiāo)贓賣(mài)給蔡某某。經(jīng)認(rèn)定，被盜3種規(guī)格電纜線價(jià)格合計(jì)43364元。
4.2023年2月下旬至3月下旬期間，被告人王某共計(jì)八次到恒大御府小區(qū)工地車(chē)庫(kù)簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)內(nèi)，盜竊存放的G三通150、側(cè)大三通50*25*40規(guī)格鐵質(zhì)彎管(配電配件)各941個(gè)，后多次銷(xiāo)贓賣(mài)給蔡某某，得贓款11298元。經(jīng)認(rèn)定，被盜2種規(guī)格彎管價(jià)格合計(jì)59490元。
5.2023年4月初，被告人王某共計(jì)五次到江山郡小區(qū)工地未交付的13棟、15棟樓內(nèi)，盜竊電梯井、強(qiáng)電井4*35規(guī)格電纜線，長(zhǎng)約383米；4*50規(guī)格電纜線，長(zhǎng)約160米，后多次銷(xiāo)贓賣(mài)給蔡某某，得贓款32721元。經(jīng)認(rèn)定，被盜2種規(guī)格電纜線價(jià)格合計(jì)67653元。
2023年2月下旬至4月初，被告人蔡某某明知王某多次向其銷(xiāo)售的大量鐵質(zhì)彎管(配電配件)、電纜線是違法犯罪所得，仍多次予以收購(gòu)、轉(zhuǎn)賣(mài)，非法獲利3000元，后蔡某某主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。經(jīng)鑒定，蔡某某掩飾、隱瞞犯罪所得物價(jià)值127143元。
另查明，被告人王某于2023年4月18日經(jīng)抓獲歸案，到案后如實(shí)供述了本案基本事實(shí)；被告人張某某于2023年6月19日主動(dòng)投案，但是其投案后未供述本案基本事實(shí)，在公安機(jī)關(guān)掌握全部犯罪事實(shí)后才供述本案主要事實(shí)；被告人蔡某某于2023年4月18日主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述本案基本事實(shí)。被告人張某某退賠被害人損失77960元、預(yù)繳納罰金1萬(wàn)元，被告人蔡某某退出違法所得3000元、預(yù)繳納罰金6000元。
上述事實(shí)有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證并經(jīng)法院確認(rèn)的下列證據(jù)予以證實(shí)：
1.被告人王某的供述和辯解，其供述稱(chēng)其在2022年10月份左右認(rèn)識(shí)張某某，在去年12月中下旬左右，張某某知道其缺錢(qián)問(wèn)其愿不愿意搞點(diǎn)外快（意思就是偷東西）。隨后一天晚上六七點(diǎn)，張某某帶著其駕駛蘇K紅色福特兩廂車(chē)到恒大綠洲58棟、59棟附近的地下車(chē)庫(kù)偷電纜，規(guī)格是4*70的，剛開(kāi)始不敢搞太多，就搞了十來(lái)米，賣(mài)給了立新方向鐵道口邊上的廢品收購(gòu)點(diǎn)，共賣(mài)了一千多元，其分到530元，恒大綠洲一共盜竊了兩次，兩次間隔就幾天，第二次約偷了三十米，好像是銷(xiāo)給了時(shí)代名門(mén)附近的廢品站。2022年12月9日當(dāng)晚覺(jué)得賺的有點(diǎn)少，其就提議去江山郡小區(qū)偷電線，當(dāng)晚八九點(diǎn)，我們?nèi)チ私娇?2棟，大概偷了14個(gè)電表箱里的電線，然后原路返回到了立新方向鐵道口邊上的那個(gè)廢品收購(gòu)點(diǎn)，一部分賣(mài)給了這個(gè)收購(gòu)點(diǎn)的男老板，剩下的賣(mài)給了流動(dòng)攤販，反正當(dāng)天偷的細(xì)電線賣(mài)了約2000元，其分得一半。在那幾天后，張某某喊其出去搞外快，他開(kāi)車(chē)帶其到恒大御府小區(qū)地下車(chē)庫(kù)里，里面由七八卷圓木卷，規(guī)格有1.5方、2.5方還有4方的，當(dāng)晚大概偷了一百多斤，賣(mài)給了立新方向鐵道口邊上一個(gè)廢品收購(gòu)點(diǎn)，男老板轉(zhuǎn)給張某某1340元，張某某分給其670元。后來(lái)每隔兩三天，其和張某某就駕駛著車(chē)子到恒大御府地下車(chē)庫(kù)偷電纜線，大概偷了十來(lái)次，頭兩三次時(shí)賣(mài)給立新方向鐵道口邊上那個(gè)廢品收購(gòu)點(diǎn)，后面都賣(mài)到時(shí)代名門(mén)小區(qū)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，最后到了今年一月份，恒大御府地下車(chē)庫(kù)里的七八卷電纜線都被我們兩偷完了，其中三卷是未拆封的，還有三四卷是用了一半左右，未拆封的型號(hào)分別是2*1.5、2*4、3*1.5，另外三四卷的型號(hào)記不住了，每次賣(mài)的錢(qián)都是對(duì)半分的，總共賣(mài)了四五萬(wàn)元，其分得約兩萬(wàn)三千元，這些銷(xiāo)贓的錢(qián)大部分都是轉(zhuǎn)給張某某的，只有一兩次是轉(zhuǎn)給其的，根據(jù)流水，是從去年12月22日到今年1月19日左右偷恒大御府地下車(chē)庫(kù)的電線，開(kāi)始賣(mài)給周老板，后來(lái)賣(mài)給蔡老板，也有幾次賣(mài)給流動(dòng)攤販，第一次賣(mài)給周老板，是1340元，其分得670元，第二天賣(mài)了2800元，其分得1400元，后面都是賣(mài)給蔡老板，12月27日賣(mài)了2146元，其分給張某某約1000元，12月30日2320元，1月1日2300元，1月2日兩次分別是2000元、2073元，1月10日2522元，1月16日兩次分別4056元、5670元，1月19日2046元，還有一部分是1月15日賣(mài)給了流動(dòng)攤販，分別是3900元、5150元，有的錢(qián)是張某某現(xiàn)金給其的，應(yīng)該就是1月1日、1月2日這三次。今年2月份，其到江山郡偷13棟14個(gè)電表箱里的電線，還沒(méi)偷完的時(shí)候，其打電話喊張某某過(guò)來(lái)接其，后來(lái)因?yàn)樘砹?，?dāng)天沒(méi)有賣(mài)，電纜線放在張某某的車(chē)子上，第二次才賣(mài)給時(shí)代名門(mén)的廢品收購(gòu)點(diǎn)，賣(mài)了3000多元，其分得1800元左右。過(guò)了兩三天，其和張某某采用同樣的方法又到江山郡15棟偷了14個(gè)電表箱里的電線，賣(mài)給了時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，老板轉(zhuǎn)給張某某4000余元，其分得2500元左右。每個(gè)電表箱里都有銅牌（排），其和張某某也都偷了，賣(mài)給了時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，老板微信轉(zhuǎn)賬給其五六百元。前期因?yàn)槠錄](méi)有交通工具只能和張某某一起偷。到了今年三月底的時(shí)候，因工作原因，合作單位的一輛銀灰色五菱面包車(chē)臨時(shí)在其這用。4月4日，其到江山郡15棟偷電梯井里的電纜線，規(guī)格是100方，共偷了約63米，分兩次銷(xiāo)贓給時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，老板分別給其轉(zhuǎn)賬2550元、1911元。4月8日，其再次到江山郡13棟偷強(qiáng)電井里的電纜，共偷了約90米，賣(mài)給了時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，老板給其轉(zhuǎn)賬7110元。4月9日，其用同樣的方法偷江山郡13棟強(qiáng)電井里的電纜，偷了約150米，賣(mài)給時(shí)代名門(mén)的那個(gè)廢品收購(gòu)點(diǎn)，轉(zhuǎn)賬給其9220元。4月12日其到江山郡13棟偷強(qiáng)電井里的電纜，共偷了約150米，賣(mài)給了時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，老板給其轉(zhuǎn)賬11930元。其獨(dú)自在江山郡偷的粗電纜有兩種型號(hào)，一種是4*50，一種是4*35，4*50型號(hào)的電纜偷了約400米，4*35型號(hào)的電纜偷了100米。其在恒大御府地下車(chē)庫(kù)還偷了大量固定管道的彎管，有兩種型號(hào)，一種是紅色外表三接口的彎管，一種是銀灰色外表三接口的彎管，兩種型號(hào)的大概數(shù)量均是941個(gè)，偷了約十次，都是賣(mài)給了時(shí)代名門(mén)附近的廢品回收站，獲利11000多元。時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)的老板沒(méi)有問(wèn)財(cái)物來(lái)源，但是她肯定知道是偷的，但是她不問(wèn)我不說(shuō)。其和張某某偷恒大綠洲4*70型號(hào)的電纜的時(shí)候，是一起剪一起搬的；偷恒大御府地下車(chē)庫(kù)細(xì)電纜線的時(shí)候，其負(fù)責(zé)剪，張某某在旁邊看著，然后一起搬上車(chē)；偷江山郡10mm電線的時(shí)候，第一次是一起上樓剪一起搬，后面兩次是其剪完之后讓他過(guò)來(lái)運(yùn)，其電話明說(shuō)了是偷電纜，偷江山郡15棟電線的時(shí)候其還提前跟他說(shuō)了，張某某到時(shí)候過(guò)來(lái)接其。其總共獲利六萬(wàn)四千元，張某某獲利約兩萬(wàn)六千元；
2.被告人張某某的供述和辯解，其最開(kāi)始供述稱(chēng)其沒(méi)有在恒大御府小區(qū)盜竊過(guò)，賣(mài)的東西是張某說(shuō)水電工程做完了，讓其把恒大御府地下車(chē)庫(kù)臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)邊的廢舊電纜線、廢圖紙、廢塑料處理掉，這些電線都是張某的，其和王某一起大概六七次去恒大御府小區(qū)地下車(chē)庫(kù)臨時(shí)倉(cāng)庫(kù)將廢舊電纜線賣(mài)給時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)站，總共賣(mài)了一萬(wàn)二千元，錢(qián)其和王某均分了。其去過(guò)江山郡小區(qū)，但是是王某喊其去接他，其看到王某拎著一個(gè)行李箱，里面有不少細(xì)電線，但是王某說(shuō)這是廢電線，第二天其和王某到時(shí)代名門(mén)附件的廢品收購(gòu)點(diǎn)將電線賣(mài)了，其分得一半。后其供述2022年9月份，其在張某手下干活，去年12月中下旬知道恒大御府地下車(chē)庫(kù)有個(gè)簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)，是別的其他公司的，倉(cāng)庫(kù)里面有不少細(xì)電線，這些電線不屬于其、也不屬于王某、也不屬于張某，其就喊了王某，2022年12月中下旬至2023年1月中下旬，兩人經(jīng)常下午16、17點(diǎn)到簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)偷細(xì)電纜，電線主要是2＊1.5、2＊4之類(lèi)型號(hào)的，偷了七八次，最開(kāi)始賣(mài)給立新鐵道口的廢品收購(gòu)點(diǎn)，大概就賣(mài)了一兩次，后面都是賣(mài)給時(shí)代名門(mén)附近的廢品收購(gòu)點(diǎn)，其和王某獲利均約一萬(wàn)四千元，另外還賣(mài)過(guò)一部分給了流動(dòng)攤販。之前說(shuō)是張某喊其搞的，是因?yàn)楹ε鹿矙C(jī)關(guān)追責(zé)所以編的理由。義安區(qū)江山郡小區(qū)其和王某偷過(guò)兩次，第一次是今年的2月20日晚上，王某打電話讓其去接他，接到他后看到行李箱里不少10ｍｍ電線，而且比較新，其就知道是偷的，這些電線第二天早上賣(mài)給了時(shí)代名門(mén)附近廢品店，當(dāng)時(shí)賣(mài)了2600多元，錢(qián)是其微信收款，后其轉(zhuǎn)給王某約1600元。第二次去江山郡接王某，其就知道王某肯定又是在偷電線，接到王某后就去了時(shí)代名門(mén)附近的廢品店，老板轉(zhuǎn)給王某3900多元，其分得1700元。江山郡兩次獲利2740元。恒大御府和江山郡盜竊一共獲利一萬(wàn)六千七百元左右;
3.被告人蔡某某的供述和辯解，其供述稱(chēng)王某系去年年底開(kāi)始在其家的廢品店賣(mài)東西，剛開(kāi)始是和張某某一起來(lái)的，賣(mài)很細(xì)的銅線，去年12月27日是第一次來(lái)賣(mài)黑皮子的細(xì)電纜，其轉(zhuǎn)賬給張某某2146元，后面陸陸續(xù)續(xù)賣(mài)了6、7次，其印象中都是掃張某某的微信二維碼付款的，大部分他們兩是一起來(lái)的，有約兩次是張某某自己來(lái)賣(mài)的，分別是去年12月30日轉(zhuǎn)給張某某2320元，今年1月10日轉(zhuǎn)給王某2522元，1月16日兩次分別是4056元、5670元，還有三次是張某某一個(gè)人來(lái)的，分別是1月1日1次2300元、1月2日2次2000元、2073元，有一次是王某一個(gè)人來(lái)的，是1月19日2046元，加起來(lái)賣(mài)了25133元。今年2月份，他們兩一起過(guò)來(lái)賣(mài)過(guò)紅色、黃色外皮的10mm電線，賣(mài)了兩次，一次其轉(zhuǎn)賬給張某某2640元，當(dāng)晚他們又來(lái)了，其轉(zhuǎn)賬給王某3960元。王某還過(guò)來(lái)賣(mài)過(guò)銅牌，其轉(zhuǎn)給他500元。王某、張某某兩人還過(guò)來(lái)賣(mài)過(guò)小線頭、廢管子之類(lèi)的，量都不大，分別是1月1日其轉(zhuǎn)給張某某740元，還有一次是1月2日6300元，那次也是賣(mài)廢舊圖紙或廢管子之類(lèi)的。到了年后，王某就自己開(kāi)著一輛面包車(chē)來(lái)，買(mǎi)的都是廢鐵，就是一種紅色的彎管還有一種是銀灰色的彎管，量很大，共8次，分別是2月24日360元、3月1日1570元、3月2日1780元、3月3日1800元、3月4日1480元、3月13日1728元、3月15日1680元、3月21日900元，總共賣(mài)了11298元。到了今年4月份，王某又開(kāi)始賣(mài)電纜線，剪成一截截的，都是上午來(lái)的，大概5次左右，分別是4月5日2550元、4月6日1911元、4月8日7110元、4月9日9220元、4月12日11930元，總共賣(mài)了32721元左右。他們過(guò)來(lái)賣(mài)東西的時(shí)候說(shuō)自己是工地上的，但是他們賣(mài)了太多了，后期其明知來(lái)路不正也因存在僥幸心理收下來(lái)了。我們交易都是微信掃碼給他的，有時(shí)候是其微信掃碼給他錢(qián)，有時(shí)候是其老公微信掃碼給他錢(qián)，他們之間沒(méi)有正常的交易往來(lái)，轉(zhuǎn)賬記錄都是賣(mài)廢品的錢(qián)。其老公手機(jī)都是放在店里，他不管這個(gè)事。其大概獲利3000元左右；
4.證人周某的證言，其證實(shí)王某是去年年底由張某某帶到其店里的賣(mài)廢品，王某來(lái)過(guò)兩次，都是和張某某一起來(lái)的。張某某剛開(kāi)始的三四次是自己一個(gè)人來(lái)其店里，后來(lái)還來(lái)過(guò)好幾次，其中有兩次帶著王某，后面還有幾次是自己一個(gè)人來(lái)的，根據(jù)轉(zhuǎn)賬記錄，共有13次轉(zhuǎn)賬記錄，一共轉(zhuǎn)賬8990元。張某某自稱(chēng)是恒大御府工地上的水電工，賣(mài)的東西都是工地上不要的。去年的12月9日是張某某第一次來(lái)其店里，當(dāng)時(shí)王某在不在不記得了，賣(mài)的是4＊70型號(hào)的電纜，其微信掃了二維碼給張某某付了1053元，付完錢(qián)后張某某說(shuō)還有一些廢電線需要賣(mài)，過(guò)了幾分鐘張某某就回來(lái)了，拎著一個(gè)口袋里面是10ｍｍ的藍(lán)皮、黃皮電線，我付了260元給張文敘。當(dāng)月22日張某某和王某一起來(lái)賣(mài)兩芯4ｍｍ等型號(hào)的細(xì)電纜，其轉(zhuǎn)給張某某1340元，12月23日其轉(zhuǎn)給張某某2800元，這個(gè)也是賣(mài)細(xì)電纜的。后面張某某還過(guò)來(lái)賣(mài)過(guò)碎線頭子、廢鐵架子，其中并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)異常；
5.被害人時(shí)某、吳某的陳述，被害人時(shí)某證實(shí)去年12月10日發(fā)現(xiàn)恒大綠洲四期工地的電纜被人偷了，銅芯電纜30米，90多元一米，前一天下午5點(diǎn)看到還在，早上七點(diǎn)半發(fā)現(xiàn)被偷了；被害人吳某證實(shí)去年12月份恒大綠洲四期電纜線被偷，被偷的電纜線為4＊70（銅芯）型號(hào)電纜，被盜的米數(shù)大概30米，當(dāng)時(shí)的采購(gòu)單價(jià)是212.5元。在那次被盜的那幾天中，四期工地地下車(chē)庫(kù)還有一根約15米的同款電纜被盜，因?yàn)楫?dāng)時(shí)忙沒(méi)有報(bào)警了；
6.被害人陳某的陳述，其證實(shí)在2023年1月12日其將恒大御府2期地下車(chē)庫(kù)房間整理好，就回家了，放假回來(lái)后發(fā)現(xiàn)里面的電纜線被偷了。具體是去年12月份期間，因?yàn)楣て跁簳r(shí)停了，但是其還是會(huì)去簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)檢查，倉(cāng)庫(kù)沒(méi)有什么異常，放在外面的2＊1.5、2＊4型號(hào)的電纜還有，但是能看出來(lái)被人偷走一部分，因?yàn)閮r(jià)值不是很大，而且其他施工材料被偷報(bào)警也沒(méi)有結(jié)果，所以就沒(méi)有報(bào)警處理。去年1月份我們公司訂的另外一部分的電纜到貨了，在1月12日之前（具體哪天不記得），其和工人將新到的電纜放到恒大御府2期地下車(chē)庫(kù)簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)里面，但是之前剩下的電纜和新到的使用了一部分的電纜因?yàn)榉挪幌戮头旁诹藗}(cāng)庫(kù)外面，將電纜放進(jìn)倉(cāng)庫(kù)后其就和工人回家過(guò)年了。1月30日回來(lái)上班后發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)里的電線都被偷完了，外面使用過(guò)約一半的2＊1.5、2＊4型號(hào)的電纜也被偷完了。被盜的電纜有三盤(pán)未拆封的，分別是2＊1.5、2＊4、3＊1.5各一盤(pán)，還有三盤(pán)使用過(guò)約一半，分別是2＊1.5型號(hào)的兩盤(pán)、2＊4型號(hào)的一盤(pán)。2＊1.5型號(hào)的電纜每卷2700米長(zhǎng)，共被盜了5400米，2＊4型號(hào)的電纜每卷2000米長(zhǎng)，共被盜了3000米，3＊1.5型號(hào)的電纜每卷2500米長(zhǎng)，共被盜了2500米。被盜電纜價(jià)值約51293元。后來(lái)三月的一天發(fā)現(xiàn)倉(cāng)庫(kù)里面的彎管也被盜了，被盜彎管有兩種型號(hào)，分別是紅色外表的Ｇ三通150和銀灰色外表的側(cè)大三通50＊25＊40，被盜的兩種彎管數(shù)量大概五五分，總重大概三四噸；
7.被害人史某、章某的陳述，被害人史某證實(shí)今年2月8日接電力施工章總（章某）電話被告知12棟部分電纜線被盜，其表示要報(bào)警處理。2月25日章總再次打電話說(shuō)，12棟、13棟、15棟這三棟高層住宅的電表線纜全部被盜，當(dāng)時(shí)其就報(bào)警了，被盜線纜規(guī)格為多股銅芯線10ｍｍ，每棟14個(gè)電表箱，共計(jì)42個(gè)電表箱體內(nèi)線纜被盜。被害人章某證實(shí)12棟、13棟、15棟電表箱內(nèi)共計(jì)3780米ＢＶ10ｍｍ電線被盜，因?yàn)?2棟是去年12月份就已經(jīng)施工好了，后續(xù)因?yàn)檫^(guò)年的原因一直沒(méi)有查看，直到今年2月8日發(fā)現(xiàn)12棟電表箱內(nèi)線纜被盜，當(dāng)時(shí)還檢查了13棟和15棟發(fā)現(xiàn)電表箱內(nèi)線纜還在，到了2月25日發(fā)現(xiàn)13棟和15棟里面的電線被盜了，電表箱里的總共42個(gè)銅牌也被偷了；4月5日發(fā)現(xiàn)15棟西單元強(qiáng)電井電纜被盜，長(zhǎng)度約63米，規(guī)格為3＊25＋2＊16五芯電梯電纜，后續(xù)檢查發(fā)現(xiàn)西單元還有一根4＊35型號(hào)的電纜被盜走，長(zhǎng)度約80米。4月13日發(fā)現(xiàn)13棟強(qiáng)電井里的電線被人剪走，目前發(fā)現(xiàn)有12根電纜被盜，4＊50型號(hào)的電纜被盜了約320米，4＊35型號(hào)的電纜被盜了約80米。江山郡小區(qū)被盜財(cái)物損失共116126元；
8.證人胡某的證言，其系拾光婚禮的老板，系銀灰色面包車(chē)的車(chē)主，其證實(shí)王某經(jīng)常給其店里送音響，其不知道王某偷開(kāi)了銀灰色的面包車(chē)，也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)車(chē)輛存在異常；
9.辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)筆錄，證實(shí)王某辨認(rèn)出盜竊的彎管并辨認(rèn)出張某某，蔡某某辨認(rèn)出王某、張某某并辨認(rèn)出王某銷(xiāo)賬的兩種彎管，周某辨認(rèn)出王某、張某某。王某指認(rèn)出恒大綠洲、江山郡、恒大御府的地點(diǎn)，以及銷(xiāo)贓的時(shí)代名門(mén)附近廢品回收點(diǎn)和立新鐵道口的廢品回收點(diǎn)；
10.手機(jī)提取筆錄，偵查機(jī)關(guān)提出王某、蔡某某、周某的微信交易流水，證明銷(xiāo)贓情況；
11.中標(biāo)通知書(shū)、電表箱電線造價(jià)、送貨清單、材料驗(yàn)收單、定作（承攬）合同、送貨單、價(jià)格認(rèn)定結(jié)論，證明被盜財(cái)物情況；
12.受案登記表、立案決定書(shū)、歸案經(jīng)過(guò)等書(shū)證，證明各被告人前科情況以及歸案情況。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人王某、張某某以非法占有為目的，多次共同盜竊公私財(cái)物，價(jià)值人民幣77960元，數(shù)額巨大；被告人王某以非法占有為目的，多次單獨(dú)盜竊公私財(cái)物，價(jià)值共計(jì)人民幣127143元，數(shù)額巨大；二被告人的行為均構(gòu)成盜竊罪。被告人蔡某某明知電纜線、銅牌、彎管系犯罪所得仍予以收購(gòu)，價(jià)值人民幣127143元，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。被告人王某、張某某盜竊財(cái)物價(jià)值分別為人民幣205103元、77960元。被告人王某、張某某在共同犯罪中，作用相當(dāng)，不宜區(qū)分主從犯。被告人張某某雖主動(dòng)投案，但未如實(shí)供述本案主要事實(shí)，在被采取強(qiáng)制措施且偵查機(jī)關(guān)已掌握案件基本事實(shí)后如實(shí)供述本案主要事實(shí)，不宜認(rèn)定為自首，可認(rèn)定為坦白。被告人王某無(wú)前科、系初犯，能坦白交代全部犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀，依法從輕、從寬處罰。被告人張某某無(wú)前科、系初犯，能坦白交代主要犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，主動(dòng)退賠被害人損失，預(yù)繳納罰金，羈押期間表現(xiàn)優(yōu)秀，依法從輕、從寬處罰。被告人蔡某某無(wú)前科、系初犯，具有自首、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、退出全部違法所得、預(yù)繳納罰金，依法減輕、從寬處罰并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)量刑建議（含變更后的量刑建議）適當(dāng)，本院予以采納。被告人王某造成的被害人127143元損失依法責(zé)令退賠，被告人張某某退賠的77960元依法返還被害人，被告人蔡某某退出的違法所得3000元，依法予以沒(méi)收。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十四條、第三百一十二條第一款、第二十五條第一款、第六十四條、第六十七條第一款、第三款、第七十二條第一款、第三款、第七十五條、第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第三條第一款第（一）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決：一、被告人王某犯盜竊罪，判處有期徒刑五年零六個(gè)月，并處罰金人民幣七萬(wàn)元。二、被告人張某某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣一萬(wàn)元。三、被告人蔡某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪，判處有期徒刑一年零六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣六千元。四、被告人王某造成的被害人損失人民幣十二萬(wàn)七千一百四十三元依法責(zé)令退賠；被告人張某某退賠款人民幣七萬(wàn)七千九百六十元依法返還被害人；被告人蔡某某退出的違法所得人民幣三千元，予以沒(méi)收，上繳國(guó)庫(kù)。
上訴人主張
上訴人張某某及其辯護(hù)人提出：1.銅陵市義安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心認(rèn)定被盜財(cái)物價(jià)值依據(jù)的是被害人單方不確定陳述，一審法院基于被告人供述和辯解、被害人陳述、相關(guān)書(shū)證三方面相互印證證明被盜電線長(zhǎng)度，系認(rèn)定事實(shí)錯(cuò)誤。在依據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能準(zhǔn)確確定被盜電線長(zhǎng)度的情況下，應(yīng)遵循有利于被告人原則，按照兩被告人銷(xiāo)贓獲利總金額確定被盜電線價(jià)值。2.一審法院對(duì)上訴人系坦白而非自首的認(rèn)定錯(cuò)誤，上訴人自動(dòng)投案，在訊問(wèn)中如實(shí)供述主要事實(shí)，應(yīng)認(rèn)定為自首，其編造了在恒大御府盜竊中獲得項(xiàng)目經(jīng)理授權(quán)的情況，系對(duì)自己占有處分行為性質(zhì)的辯解，不影響自首的成立。3.上訴人認(rèn)罪悔罪態(tài)度誠(chéng)懇且系初犯，已退賠被害人損失，案發(fā)前自動(dòng)終止犯罪，從事正當(dāng)工作，社會(huì)危害性及再犯可能小,可依法對(duì)其從輕、減輕處罰并適用緩刑。
二審法院查明
二審查明的事實(shí)和證據(jù)與一審一致。
二審法院認(rèn)為
針對(duì)上訴人張某某及其辯護(hù)人提出的上訴理由、辯護(hù)意見(jiàn)，結(jié)合本案查明的事實(shí)和證據(jù)，綜合評(píng)判如下：
1.關(guān)于被盜財(cái)物的價(jià)值認(rèn)定問(wèn)題。上訴人張某某對(duì)自己與原審被告人王某多次共同盜竊恒大綠洲、恒大御府、江山郡小區(qū)電纜線的事實(shí)沒(méi)有異議。2022年12月中旬，恒大綠洲小區(qū)53棟、54棟樓地庫(kù)被盜電纜線長(zhǎng)度、規(guī)格有原審被告人王某供述和被害人時(shí)某、吳某陳述相互印證，電纜線價(jià)格有材料驗(yàn)收單證明。2022年12月中旬至2023年2月下旬，江山郡小區(qū)12棟、13棟、15棟被盜電纜線規(guī)格、長(zhǎng)度、價(jià)格和銅排數(shù)量，有原審被告人王某和上訴人張某某供述，被害人史某、章某陳述，證人周某證言以及銅陵拓基皖江房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司出具的江山郡12＃、13＃、15＃樓電表箱電線造價(jià)、送貨清單等予以證明。被告人王某雖未直接供述盜竊電纜線的長(zhǎng)度，但其供述其和張某某在12棟、13棟、15棟分別盜竊了14個(gè)電表箱內(nèi)的電纜，同被害人章某的陳述以及12＃、13＃、15＃樓電表箱電線造價(jià)上載明的數(shù)量一致，由此可計(jì)算出被盜電纜線長(zhǎng)度。2022年12月中下旬至2023年1月中下旬，恒大御府小區(qū)地下車(chē)庫(kù)簡(jiǎn)易倉(cāng)庫(kù)內(nèi)被盜電纜線規(guī)格有原審被告人王某、上訴人張某某供述，被害人陳某陳述，證人周某證言證實(shí)，電纜線的長(zhǎng)度有定作（承攬）合同、送貨單證明。原審被告人王某雖沒(méi)有直接供述盜竊的電纜線長(zhǎng)度，但其供述的“其中三卷是未拆封的，還有三四卷是用了一半左右，未拆封的型號(hào)分別為2＊1.5、2＊4、3＊1.5”，與被害人陳某陳述內(nèi)容基本一致。在案證據(jù)能夠相互印證，證明上述被盜電纜線長(zhǎng)度。銅陵市義安區(qū)價(jià)格認(rèn)證中心對(duì)上述電纜線價(jià)格進(jìn)行折舊認(rèn)定，最終確定被盜電纜線的價(jià)值，有事實(shí)依據(jù)，且程序合法。上訴人張某某及辯護(hù)人的該節(jié)上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，不能成立。
2.關(guān)于上訴人張某某能否認(rèn)定自首的問(wèn)題。上訴人張某某經(jīng)公安機(jī)關(guān)電話通知到案，系自動(dòng)投案，但在公安機(jī)關(guān)已經(jīng)掌握其主要犯罪事實(shí)的情況下，謊稱(chēng)其受張某指示處理廢舊電纜線，未如實(shí)供述。辯護(hù)人提出上訴人編造事實(shí)的行為系對(duì)行為性質(zhì)的辯解，不影響自首情節(jié)的認(rèn)定。對(duì)行為性質(zhì)的辯解屬于主觀認(rèn)識(shí)問(wèn)題，上訴人在前三次訊問(wèn)中，編造虛假的事實(shí)供述以掩蓋犯罪事實(shí)，在公安機(jī)關(guān)告知其已被依法刑事拘留后，依然堅(jiān)持虛假供述，是對(duì)其盜竊事實(shí)的否認(rèn)，而非對(duì)行為性質(zhì)的辯解，故不應(yīng)認(rèn)定為自首。上訴人被采取刑事強(qiáng)制措施后，如實(shí)供述了主要犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為坦白。故上訴人張某某及其辯護(hù)人的此節(jié)上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn)與查明事實(shí)不符，不能成立。
本院認(rèn)為：上訴人張某某以非法占有為目的，與原審被告人王某多次共同秘密竊取公私財(cái)物，其行為構(gòu)成盜竊罪，應(yīng)依法懲處。原判綜合考慮各被告人的犯罪事實(shí)、犯罪情節(jié)、社會(huì)危害性及羈押期間表現(xiàn)等情況，對(duì)各被告人所處刑罰并無(wú)不當(dāng)。上訴人張某某多次盜竊，數(shù)額巨大，且到案后未如實(shí)供述，不宜適用緩刑。上訴人張某某及其辯護(hù)人要求改判緩刑的意見(jiàn)，本院不予采納。原判認(rèn)定上訴人張某某、原審被告人王某犯盜竊罪，原審被告人蔡某某犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪正確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)黃冬松
審判員王薇
審判員王**啟
二〇二三年十二月十四日
法官助理朱婉娟
書(shū)記員張?jiān)?/p>
裁判附件
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過(guò)審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒(méi)有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷(xiāo)原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
