左某、凌某等刑事一審刑事判決書(shū)
（2023）皖0722刑初324號(hào)
案件概述
樅陽(yáng)縣人民檢察院以樅檢刑訴〔2023〕305號(hào)起訴書(shū)指控被告人左某志、凌某猛、章某、左某浩犯賭博罪，于2023年12月18日向本院提起公訴。本院適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年12月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。樅陽(yáng)縣人民檢察院指派檢察員方文兵出庭支持公訴，被告人左某志、凌某猛、章某、左某浩到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：2023年7月初，被告人左某志與被告人章某、凌某猛三人商定組織人員采取用殷子搖單雙的方式聚眾賭博，由左某志負(fù)責(zé)邀集參賭人員、聯(lián)系安排場(chǎng)地、管理現(xiàn)場(chǎng)秩序及借貸給莊家每場(chǎng)五萬(wàn)元至八萬(wàn)元不等的“上臺(tái)”賭博資金，并從中抽頭牟利，由章某、凌某猛作為莊家主持、參與賭博活動(dòng)，被告人左某浩得知后主動(dòng)聯(lián)系章某、凌某猛入股莊家共同參賭。2023年7月7日晚、9日晚、10日晚、11日下午和晚上，左某志邀集參賭人員分別在橫埠鎮(zhèn)孫崗村左信麗家、孫某家組織5場(chǎng)聚眾賭博，抽頭獲利共計(jì)28000元，其中7月11日晚在孫某家組織的賭博活動(dòng)被公安機(jī)關(guān)抓獲參賭人員十余人、現(xiàn)場(chǎng)查獲賭資392835元。章某、凌某猛參加5場(chǎng)賭博活動(dòng)的坐莊，左某浩在入股前4場(chǎng)賭博坐莊活動(dòng)后，退出了7月11日晚上的賭博坐莊活動(dòng)。
為證實(shí)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提交了樅陽(yáng)縣公安局受案登記表、立案決定書(shū)、拘留證、逮捕證、取保候?qū)彌Q定書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，戶籍證明、違法犯罪記錄查詢證明，浙江省寧波市江北區(qū)人民法院刑事判決書(shū)，樅陽(yáng)縣公安局行政處罰決定書(shū)，合肥市公安局高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局社區(qū)康復(fù)決定書(shū)，認(rèn)罪認(rèn)罰從寬處理告知書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰承諾書(shū)、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，檢查證、檢查筆錄、檢查照片，現(xiàn)場(chǎng)照片，接受證據(jù)材料清單，電子物證檢查工作記錄，辨認(rèn)筆錄，扣押決定書(shū)、扣押清單、情況說(shuō)明，證人周某1、左某1、楊某、章某、黃某1、左某2、任某、夏某、左某3、吳某、周某2、王某、潘某、周某3、左某4、黃某2、汪某、周某4、左某5、周某5、左某6、孫某、左某7的證言，被告人左某志、凌某猛、章某、左某浩的供述與辯解等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為：被告人左某志、凌某猛、章某、左某浩聚眾賭博，應(yīng)當(dāng)以賭博罪追究刑事責(zé)任。左某志、凌某猛、章某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；左某浩在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰；左某志、凌某猛、章某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，可以從輕處罰；左某浩犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可以從輕處罰。左某志、凌某猛、章某、左某浩自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。建議判處左某志有期徒刑一年三年月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；判處凌某猛有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；判處章某有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元；判處左某浩有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元。庭審中鑒于左某志退出違法所得并經(jīng)本院建議，調(diào)整其量刑建議為判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元。提請(qǐng)本院依法判處。
被告人左某志對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，庭審中對(duì)調(diào)整后的量刑建議亦無(wú)異議。
被告人凌某猛對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人章某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
被告人左某浩對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，同意適用簡(jiǎn)易程序，且簽字具結(jié)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：被告人左某志、凌某猛、章某于2023年7月11日晚被公安機(jī)關(guān)現(xiàn)場(chǎng)抓獲并帶至接受調(diào)查，7月12日宣布刑事拘留并于次日送往看守所羈押；被告人左某浩于2023年7月25日主動(dòng)至公安機(jī)關(guān)投案并于當(dāng)日被取保候?qū)彙８鞅桓嫒藲w案后均如實(shí)供述犯罪事實(shí)，于本案審理過(guò)程中預(yù)繳量刑建議所提財(cái)產(chǎn)刑的保證金。2023年7月11日晚，樅陽(yáng)縣公安局現(xiàn)場(chǎng)查獲賭資392835元。案發(fā)后，凌某猛、章某、左某浩分別退出賭資5萬(wàn)元。本案審理過(guò)程中，左某志退出違法所得2.8萬(wàn)元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人左某志、凌某猛、章某、左某浩以營(yíng)利為目的，聚眾賭博，其行為構(gòu)成賭博罪，且系共同犯罪，應(yīng)依法懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，予以支持。左某志之前因違法犯罪受過(guò)行政、刑事處罰，具有前科劣跡，酌情從重處罰。左某志、凌某猛、章某在共同犯罪中起主要作用，屬主犯，按照其所參與的犯罪處罰；左某浩在共同犯罪中起次要作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。左某志、凌某猛、章某歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬坦白，依法可以從輕處罰。左某浩犯罪后自動(dòng)投案，歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，依法可以從輕處罰。左某志、凌某猛、章某、左某浩自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，其中左某志另退出違法所得，對(duì)各被告人均可以從寬處理。公訴機(jī)關(guān)調(diào)整后的量刑建議適當(dāng)，予以采納。據(jù)此，對(duì)左某志依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第六十四條和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條；對(duì)凌某猛、章某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款；對(duì)左某浩依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零三條第一款、第六十七條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款和《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條第一款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人左某志犯賭博罪，判處有期徒刑一年一個(gè)月，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2023年7月12日起至2024年8月11日止。）
二、被告人凌某猛犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
三、被告人章某犯賭博罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金人民幣三萬(wàn)元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
四、被告人左某浩犯賭博罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，并處罰金人民幣二萬(wàn)元（已繳納）；
（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）
五、被告人凌某猛退出的賭資人民幣五萬(wàn)元、被告人章某退出的賭資人民幣五萬(wàn)元、被告人左某浩退出的賭資人民幣五萬(wàn)元、現(xiàn)場(chǎng)查獲的賭資人民幣三十九萬(wàn)二千八百三十五元，均予以沒(méi)收，由扣押機(jī)關(guān)樅陽(yáng)縣公安局上繳國(guó)庫(kù)；
六、被告人左某志退出的違法所得人民幣二萬(wàn)八千元，予以沒(méi)收，由本院上繳國(guó)庫(kù)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省銅陵市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員周根義
二〇二三年十二月二十七日
法官助理李金娟
書(shū)記員邱琦
裁判附件
附：相關(guān)法律條文及司法解釋
《中華人民共和國(guó)刑法》
第三百零三條第一款以營(yíng)利為目的，聚眾賭博或者以賭博為業(yè)的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處罰金。
第六十七條第一款犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首。對(duì)于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除刑罰。
第三款犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
第二十五條第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六條第一款組織、領(lǐng)導(dǎo)犯罪集團(tuán)進(jìn)行犯罪活動(dòng)的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款對(duì)于第三款規(guī)定以外的主犯，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。
第二十七條在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是從犯。
對(duì)于從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。
第五十二條判處罰金，應(yīng)當(dāng)根據(jù)犯罪情節(jié)決定罰金數(shù)額。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對(duì)被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒(méi)收。沒(méi)收的財(cái)物和罰金，一律上繳國(guó)庫(kù)，不得挪用和自行處理。
第七十二條第一款對(duì)于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時(shí)符合下列條件的，可以宣告緩刑，對(duì)其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當(dāng)宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)；
（四）宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。
第三款被宣告緩刑的犯罪分子，如果被判處附加刑，附加刑仍須執(zhí)行。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗(yàn)期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實(shí)供述自己的罪行，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條第一款對(duì)于認(rèn)罪認(rèn)罰案件，人民法院依法作出判決時(shí)，一般應(yīng)當(dāng)采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當(dāng)追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認(rèn)罪認(rèn)罰的；
（三）被告人否認(rèn)指控的犯罪事實(shí)的；
（四）起訴指控的罪名與審理認(rèn)定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院審理認(rèn)為量刑建議明顯不當(dāng)，或者被告人、辯護(hù)人對(duì)量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當(dāng)?shù)?，人民法院?yīng)當(dāng)依法作出判決。
