許某刑事一審刑事判決書
（2023）皖1322刑初682號
案件概述
蕭縣人民檢察院以蕭檢刑訴〔2023〕634號起訴書指控被告人許某犯組織他人偷越國（邊）境罪，于2023年12月13日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，實行獨任審判，于2023年12月26日公開開庭審理了本案。蕭縣人民檢察院指派檢察員韓萌萌出庭支持公訴，被告人許某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
蕭縣人民檢察院指控：2017年至2018年期間，吳某2（另案處理）、唐某（已判決）為辦理駕駛證，經(jīng)被告人許某介紹認(rèn)識吳某1（另案處理），按照吳某1要求以務(wù)工的名義辦理護(hù)照、簽證。經(jīng)吳某1組織，同吳某2等人持護(hù)照出境進(jìn)入越南，后偷渡返回，待出境記錄滿三個月期限后，再組織吳某2等人偷渡至越南后持護(hù)照返回國內(nèi)。繼而吳某1委托他人為吳某2等人辦理境外駕駛證，并將非法獲得的駕駛證在國內(nèi)換領(lǐng)。經(jīng)核查，被告人許某獲利約1萬元。被告人許某于2022年9月14日到蕭縣某局投案。
為證實上述指控，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了戶籍證明、到案經(jīng)過及發(fā)破案經(jīng)過、前科查詢證明、許某等人行程軌跡信息及出入境記錄、吳某2微信轉(zhuǎn)賬記錄、碭山縣人民法院（2023）皖1321刑初178號刑事判決書、孔某微信轉(zhuǎn)賬記錄等書證，證人吳某1、鄭某、沈某、唐某、吳某2、金某、孔某、陶某、王某、李某1、李某2、張某的證言，蕭縣某局制作的辨認(rèn)筆錄，被告人許某的供述和辯解等證據(jù)證明。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人許某伙同他人，違反國境管理法規(guī)，組織他人偷越國（邊）境，其行為構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第三百一十八條第一款、第二十五條第一款之規(guī)定。被告人許某共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定；主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰，量刑時適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理，量刑時適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定。綜上所述，建議對被告人許某判處有期徒刑二年四個月，可適用緩刑，并處罰金。提請本院依法判處。
被告人許某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，認(rèn)罪認(rèn)罰并簽字具結(jié)，在開庭審理中亦無異議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)，與公訴機(jī)關(guān)的指控一致。
另查明：2023年12月18日，被告人許某退繳違法所得1萬元，預(yù)繳罰金人民幣1萬元。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人許某伙同他人，違反國境管理法規(guī)，組織二人偷越國（邊）境，構(gòu)成組織他人偷越國（邊）境罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人許某犯組織他人偷越國（邊）境罪的罪名成立。被告人許某共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕處罰；主動投案，并如實供述其犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；退繳違法所得1萬元并預(yù)繳罰金1萬元，可酌情從輕處罰。綜上所述，對被告人許某予以從輕處罰，并可適用緩刑。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng)。被告人許某違法所得人民幣1萬元予以追繳，上繳國庫。根據(jù)被告人許某犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)及對于社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百一十八條第一款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第一款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款、第五十二條、第六十四條、第六十一條、第六十二條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人許某犯組織他人偷越國（邊）境罪，判處有期徒刑二年四個月，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。罰金已預(yù)繳。）
二、被告人許某違法所得人民幣一萬元予以追繳，上繳國庫。（已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員侯永猛
二〇二三年十二月二十六日
法官助理馬雪晴
書記員王晶晶
