張某義刑事二審刑事裁定書(shū)
（2023）皖13刑終541號(hào)
案件概述
安徽省泗縣人民法院審理泗縣人民檢察院指控原審被告人張某義犯詐騙罪一案，于2023年10月20日作出（2023）皖1324刑初702號(hào)刑事判決：一、被告人張某義犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣五千元；二、責(zé)令被告人張某義于判決書(shū)生效后十日內(nèi)退賠違法所得人民幣九千元，并返還給被害人葉某。原審被告人張某義不服，以原判量刑過(guò)重為由提出上訴。本院審理期間，上訴人張某義申請(qǐng)撤回上訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)。上訴人張某義撤回上訴的申請(qǐng)符合相關(guān)法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)刑事訴訟法〉的解釋》第三百八十三條第二款、第三百八十六條的規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
準(zhǔn)許上訴人張某義撤回上訴。
安徽省泗縣人民法院（2023）皖1324刑初702號(hào)刑事判決自本裁定送達(dá)之日起發(fā)生法律效力。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)?翟曉昆
審判員?王曉紅
審判員?王鵬
二〇二三年十二月二十六日
法官助理?趙文潔
書(shū)記員?尹冬宇
裁判附件
附：本案適用的相關(guān)法律條文
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)刑事訴訟法>的解釋》
第三百八十三條第二款上訴人在上訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴的，第二審人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為原判認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)?shù)模瑧?yīng)當(dāng)裁定準(zhǔn)許；認(rèn)為原判確有錯(cuò)誤的，應(yīng)當(dāng)不予準(zhǔn)許，繼續(xù)按照上訴案件審理。
第三百八十六條在上訴、抗訴期滿(mǎn)前撤回上訴、抗訴的，第一審判決、裁定在上訴、抗訴期滿(mǎn)之日起生效。在上訴、抗訴期滿(mǎn)后要求撤回上訴、抗訴，第二審人民法院裁定準(zhǔn)許的，第一審判決、裁定應(yīng)當(dāng)自第二審裁定書(shū)送達(dá)上訴人或者抗訴機(jī)關(guān)之日起生效。
