李某刑事一審刑事判決書
（2023）皖1324刑初857號
案件概述
安徽省泗縣人民檢察院以泗檢刑訴（2023)759號起訴書指控被告人李某犯交通肇事罪，于2023年12月22日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用簡易程序，實行獨任審判，于同年12月28日公開開庭審理了本案。安徽省泗縣人民檢察院指派檢察員王波出庭支持公訴，被告人李某及受泗縣法律援助中心指派的辯護人陳雷到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
安徽省泗縣人民檢察院指控：2023年10月23日19時30分許，被告人李某駕駛一輛蘇N9**號小型普通客車，沿泗縣320縣道由西向東行駛，行駛至4KM+175M處時，撞到行人程某，造成車輛損壞、程某死亡的交通事故。經(jīng)泗縣某局交通管理大隊認定：李某負事故全部責(zé)任。經(jīng)鑒定：被害人程某系交通事故致其重度閉合性顱腦損傷死亡。案發(fā)后被告人李某賠償被害人程某近親屬經(jīng)濟損失并達成諒解協(xié)議。
2023年11月29日，被告人李某主動到泗縣某局投案，到案后能如實供述自己的罪行。
公訴機關(guān)當庭宣讀并出示了被告人供述、證人證言、書證、鑒定意見等證據(jù)，認為被告人李某違反交通道路管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡后果，負事故全部責(zé)任。其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，應(yīng)當以交通肇事罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某主動到案后，如實供述自己的犯罪事實，系自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰。被告人李某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。被告人李某賠償被害人經(jīng)濟損失，與被害人近親屬達成和解協(xié)議，并取得被害人近親屬諒解。建議判處被告人李某有期徒刑十個月，緩刑一年。提請本院依法判處。
被告人李某對指控的事實、罪名及量刑建議沒有異議，自愿認罪認罰，同意適用簡易程序，且簽署認罪認罰具結(jié)書。
其辯護人對公訴機關(guān)指控被告人李某犯交通肇事罪無異議，并同意公訴機關(guān)的量刑建議。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實、證據(jù)與公訴機關(guān)的指控一致。
一審法院認為
本院認為：被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡后果，且負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的事實與罪名成立，本院予以支持。被告人李某到泗縣某局投案，并能如實供述其所犯罪行，系自首，依法可以從輕處罰；被告人李某自愿認罪認罰，依法可以從寬處理；被告人李某與被害人近親屬達成和解，并取得諒解，可以酌情從輕處罰。公訴機關(guān)量刑建議適當，本院予以采納。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第六十一條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題>的解釋》第二條第一款及《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百零一條之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。)
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向安徽省宿州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員秦素娟
二〇二三年十二月二十八日
書記員任華
裁判附件
附相關(guān)法律條文：
《中華人民共和國刑法》
第一百三十三條違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人重傷、死亡或者使公私財產(chǎn)遭受重大損失的，處三年以下有期徒刑或者拘役；交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節(jié)的，處三年以上七年以下有期徒刑；……
第六十一條對于犯罪分子決定刑罰的時候，應(yīng)當根據(jù)犯罪的事實、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會的危害程度，依照本法的有關(guān)規(guī)定判處。
第六十七條第一款犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
第七十二條第一款對于被判處拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同時符合下列條件的，可以宣告緩刑，對其中不滿十八周歲的人、懷孕的婦女和已滿七十五周歲的人，應(yīng)當宣告緩刑：
（一）犯罪情節(jié)較輕；
（二）有悔罪表現(xiàn)；
（三）沒有再犯罪的危險；
（四）宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。
第七十三條第二款有期徒刑的緩刑考驗期限為原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。
《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題>的解釋》
第二條第一款交通肇事具有下列情形之一的，處三年以下有期徒刑或者拘役：
(-）死亡一人或重傷三人以上，負事故全部或主要責(zé)任的；……
《中華人民共和國刑事訴訟法》
第十五條犯罪嫌疑人、被告人自愿如實供述自己的罪行，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰的，可以依法從寬處理。
第二百零一條對于認罪認罰案件，人民法院依法作出判決時，一般應(yīng)當采納人民檢察院指控的罪名和量刑建議，但有下列情形的除外：
（一）被告人的行為不構(gòu)成犯罪或者不應(yīng)當追究其刑事責(zé)任的；
（二）被告人違背意愿認罪認罰的；
（三）被告人否認指控的犯罪事實的；
（四）起訴指控的罪名與審理認定的罪名不一致的；
（五）其他可能影響公正審判的情形。
人民法院經(jīng)審理認為量刑建議明顯不當，或者被告人、辯護人對量刑建議提出異議的，人民檢察院可以調(diào)整量刑建議。人民檢察院不調(diào)整量刑建議或者調(diào)整量刑建議后仍然明顯不當?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)當依法作出判決。
