李某刑事二審刑事裁定書
（2023）皖05刑終100號(hào)
案件概述
含山縣人民法院審理含山縣人民檢察院指控原審被告人李某犯交通肇事罪一案，于2023年6月29日作出（2023）皖0522刑初163號(hào)刑事判決。原審被告人李某不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，認(rèn)為事實(shí)清楚，決定不開庭審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
一審判決依據(jù)受案登記表、立案決定書、身份證明、死亡證明、道路交通事故認(rèn)定書、調(diào)解協(xié)議書、諒解書、交通事故損害賠償憑證、到案經(jīng)過、刑事裁定書、釋放證明等書證，被告人李某的供述和辯解，鑒定意見，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)筆錄、照片及視頻等證據(jù)認(rèn)定：
2022年，被告人李某駕駛皖Ｂ4××**小型轎車由北向南行駛至213省道95公里100米交叉路口處時(shí)，該車前部左側(cè)撞倒由西向東行走的路人周某，致周某受傷，車輛損壞，造成道路交通事故。周某經(jīng)含山縣中醫(yī)醫(yī)院醫(yī)治無效死亡。2023年，經(jīng)含山縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李某負(fù)本起事故全部責(zé)任。
案發(fā)后，被告人李某主動(dòng)投案，如實(shí)供述犯罪事實(shí)；主動(dòng)賠償被害方損失，已取得被害人親屬諒解。
一審法院認(rèn)為
一審法院認(rèn)為：被告人李某駕駛機(jī)動(dòng)車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成一人死亡的道路交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。事發(fā)后，李某及時(shí)報(bào)警，搶救傷者，并在案發(fā)地點(diǎn)等待公安機(jī)關(guān)處理，在接受調(diào)查時(shí)如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；李某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理；李某主動(dòng)賠償被害方損失，并取得被害人親屬諒解，可從輕處罰。李某曾因犯強(qiáng)奸罪被判處刑罰，可酌定從重處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決：被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。
上訴人主張
上訴人李某提出：其有自首、賠償、取得被害人親屬的諒解等量刑情節(jié)，一審對(duì)其量刑過重，請(qǐng)求對(duì)其適用緩刑。
二審法院查明
經(jīng)審理查明：一審判決認(rèn)定上訴人李某犯交通肇事罪的事實(shí)，有一審判決書列明的證據(jù)證實(shí)，所列證據(jù)均經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證屬實(shí)。二審中，李某對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)無異議，且未提供新的證據(jù)，本院對(duì)一審判決認(rèn)定的事實(shí)和證據(jù)予以確認(rèn)。
二審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：上訴人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生
重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。其案發(fā)后自首，依法可以從輕處罰。其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。其積極賠償被害人方損失，取得被害人親屬諒解，可以酌情從輕處罰。其曾因故意犯罪被判處刑罰，酌情從重處罰。對(duì)李某的上訴理由，經(jīng)查，其具有的自首、賠償、取得被害人親屬的諒解等量刑情節(jié)，一審判決均已認(rèn)定，并在量刑時(shí)予以考量，所處刑罰并無不當(dāng)。故其上訴理由不能成立，本院不予支持。綜上，原判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)。審判程序合法。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百三十六條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，裁定如下：
二審裁判結(jié)果
駁回上訴，維持原判。
本裁定為終審裁定。
審判人員
審判長(zhǎng)趙麗萍
審判員林建敏
審判員朱靜平
二〇二三年七月二十四日
法官助理許茜
書記員趙培
裁判附件
附：本案適用的法律條款
《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》
第二百三十六條第二審人民法院對(duì)不服第一審判決的上訴、抗訴案件，經(jīng)過審理后，應(yīng)當(dāng)按照下列情形分別處理：
（一）原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確、量刑適當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)裁定駁回上訴或者抗訴，維持原判；
（二）原判決認(rèn)定事實(shí)沒有錯(cuò)誤，但適用法律有錯(cuò)誤，或者量刑不當(dāng)?shù)?，?yīng)當(dāng)改判；
（三）原判決事實(shí)不清楚或者證據(jù)不足的，可以在查清事實(shí)后改判；也可以裁定撤銷原判，發(fā)回原審人民法院重新審判。
原審人民法院對(duì)于依照前款第三項(xiàng)規(guī)定發(fā)回重新審判的案件作出判決后，被告人提出上訴或者人民檢察院提出抗訴的，第二審人民法院應(yīng)當(dāng)依法作出判決或者裁定，不得再發(fā)回原審人民法院重新審判。
