發(fā)文機(jī)關(guān)安徽省高級(jí)人民法院
發(fā)文日期2023年04月07日
時(shí)效性現(xiàn)行有效
施行日期2023年04月07日
效力級(jí)別地方司法文件
01 打好“府院聯(lián)動(dòng)”組合拳 成功推動(dòng)大型民營房地產(chǎn)企業(yè)破產(chǎn)重整——國購?fù)顿Y有限公司等43家公司合并重整案
一、案例情況
2018年下半年以來,國購?fù)顿Y有限公司及其關(guān)聯(lián)公司資金鏈斷裂,陷入債務(wù)危機(jī),企業(yè)財(cái)產(chǎn)面臨被強(qiáng)制執(zhí)行,生產(chǎn)經(jīng)營無法繼續(xù)。合肥中院受理企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng)后,充分發(fā)揮府院聯(lián)動(dòng)協(xié)作機(jī)制,盤活企業(yè)資產(chǎn);積極運(yùn)用關(guān)聯(lián)企業(yè)實(shí)質(zhì)合并重整手段,一體化推進(jìn)重整工作;引入債權(quán)投資,以市場化、法治化手段綜合平衡債權(quán)人權(quán)益。經(jīng)過多方努力,重整方案得到債權(quán)人的高度認(rèn)同,國購?fù)顿Y有限公司及其所屬43家公司重獲新生,為保就業(yè)、保交樓、穩(wěn)民生作出重要貢獻(xiàn)。
二、典型意義
國購?fù)顿Y有限公司等43家公司合并重整案,采用目前全國破產(chǎn)業(yè)務(wù)最前沿的理念與方式,通過市場化、法治化手段合并重整,多措并舉,成功改善了公司的資產(chǎn)及負(fù)債結(jié)構(gòu),增強(qiáng)了企業(yè)運(yùn)營能力,彰顯了法院在破產(chǎn)審判中開拓創(chuàng)新、勇于擔(dān)當(dāng),為我國大型民營企業(yè)市場化破產(chǎn)重整提供了重要的實(shí)踐參考。
02 依法平等保護(hù)民營企業(yè) 優(yōu)化法治化營商環(huán)境——江蘇誠緣化工有限公司訴某國有企業(yè)買賣合同糾紛案
一、案例情況
誠緣化工公司與某國有企業(yè)簽訂原料買賣合同,約定誠緣化工公司從第三方公司購貨并委托其直接送貨給某國有企業(yè)。后因第三方公司送貨人員私自用水冒充原料,導(dǎo)致誠緣化工公司未按約定足額交付貨物。某國有企業(yè)以此拖延應(yīng)付賬款,造成誠緣化工公司流動(dòng)資金壓力,被迫接受過高違約金。誠緣化工公司起訴至法院請(qǐng)求判令某國有企業(yè)支付應(yīng)付貨款。經(jīng)法院審理,最終判令某國有企業(yè)支付應(yīng)付貨款及逾期付款利息,案件得到了公正的審判。
二、典型意義
大型國有企業(yè)和中小民營企業(yè)均是市場經(jīng)濟(jì)主體,都應(yīng)依法經(jīng)營、公平競爭。本案中,大型企業(yè)利用優(yōu)勢地位拖延支付賬款,使中小企業(yè)一方接受過高違約金。兩級(jí)人民法院在查清事實(shí)的基礎(chǔ)上,依據(jù)合同約定,根據(jù)損失大小、違約情節(jié)等對(duì)違約金數(shù)額進(jìn)行調(diào)減,并判令國有企業(yè)支付相應(yīng)貨款,充分體現(xiàn)了人民法院保護(hù)守約、懲戒失信,積極引導(dǎo)市場主體誠信經(jīng)營、公平競爭的理念。