審理法院： 河南省許昌市建安區(qū)人民法院
案 號： （2017）豫1003民初1910號
案件類型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2017-07-26
法 官： 黃艷曉
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
原告趙海增與被告趙海峰股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛一案，本院于2017年6月26日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告趙海增、被告趙海峰均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告向本院提出訴訟請求：1、判令被告支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款76204元及利息（利息自2015年6月25日起按照月利率1.5%計算至實際還款日）。事實和理由：2013年11月6日，原被告雙方共同出資成立許昌鼎康食品有限公司，注冊資本50萬元，雙方各占50%的股份。2015年5月25日，原告與被告簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，約定原告將其持有的許昌鼎康食品有限公司的百分之五十的股份轉(zhuǎn)讓給被告趙海峰，轉(zhuǎn)讓價格為25萬元。協(xié)議簽訂后，被告以貨物抵算等形式支付給原告127000元，剩余股權(quán)轉(zhuǎn)讓金123000元被告趙海峰于2015年5月25日向原告出具欠條一份，約定于2015年6月25日前償還。此后經(jīng)原告多次催要，被告未予償還。請求依法支持原告的訴訟請求。
被告辯稱
被告趙海峰辯稱，被告向原告出具欠條后，原告又從被告處拉走價值46796元的貨物，現(xiàn)下欠原告76204元。
本院查明
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。
依據(jù)上述有效證據(jù)，結(jié)合庭審查明的情況，本院確認(rèn)以下案件事實：2015年5月25日，原被告雙方簽訂《許昌鼎康食品有限公司股份權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，約定原告趙海增將其持有的許昌鼎康食品有限公司的百分之五十的股份轉(zhuǎn)讓給被告趙海峰，轉(zhuǎn)讓價格為25萬元。被告趙海峰支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款127000元，下欠款項123000元，被告向原告出具欠條一份，注明：“欠條今欠趙海增現(xiàn)金壹拾貳萬叁仟元整（123000元）。還款日約定2015.6.25號欠款人：趙海峰2015.5.25號”。被告向原告出具上述欠條后，以價值46796元的貨物向原告抵償了46796元，現(xiàn)仍欠原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款76204元。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，依法成立的合同，受法律保護(hù)。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù)，當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。本案中，原告趙海增與被告趙海峰簽訂的《許昌鼎康食品有限公司股份權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議》為當(dāng)事人的真實意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定，合法有效。被告應(yīng)按照該協(xié)議約定于2015年6月25日前向原告足額支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款25萬元，現(xiàn)被告僅支付原告173796元，故對原告要求被告支付股權(quán)轉(zhuǎn)讓金76204元的訴訟請求，本院予以支持。被告未依約及時支付原告款項，構(gòu)成違約，給原告造成了利息損失，故被告應(yīng)向原告支付相應(yīng)的利息，利息自2015年6月26日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算。依照《中華人民共和國合同法》第四十四條、第一百零七條、第一百一十三條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告趙海峰于本判決生效后十日內(nèi)支付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款76204元及利息（利息自2015年6月26日起按照中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的付款之日止）。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1705元，減半收取852.5元，由被告趙海峰承擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級人民法院。
審判人員
審判員黃艷曉
裁判日期
二〇一七年七月二十六日
書記員
書記員李琳
