審理法院： 陜西省神木市人民法院
案 號： （2017）陜0821民初2567號
案件類型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2017-10-10
合 議 庭 ： 崔宏黃建平
審理程序： 一審
審理經(jīng)過
原告劉鳳香與被告王榮亮、龐子榮、閆飛榮、王榮股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2017年4月5日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進行了審理。原告劉鳳香及其委托訴訟代理人張進財，被告王榮亮、閆飛榮、王榮到庭參加訴訟，被告龐子榮經(jīng)依法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
劉鳳香向本院提出訴訟請求：1.判令被告王榮亮、龐子榮共同給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款160萬元；2.判令被告王榮亮、龐子榮共同給付逾期給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款的利息（按中國人民銀行同期同類貸款利率計算，期間從提起訴訟之日起至實際付清之日止）；3.被告王榮、閆飛榮對上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款及利息承擔連帶保證責任；4.訴訟費用由被告負擔。事實和理由：2011年6月10日，被告龐子榮與原告劉鳳香簽訂了股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議，原告將其持有的神木縣國恒能源有限公司的10%股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告龐子榮，轉(zhuǎn)讓價款為180萬元，協(xié)議生效后原告與原股東閆國軍將神木縣國恒能源有限公司及其名下資產(chǎn)交接給被告龐子榮經(jīng)營管理；2013年5月16日，應被告龐子榮要求，原告將協(xié)議的股份過戶變更至其指定的王榮亮名下，并在陜西省神木市工商局辦理了變更登記；因被告王榮亮、龐子榮遲遲不給付轉(zhuǎn)讓款故被告王榮亮于2013年5月13日由被告王榮、閆飛榮擔保向原告出具欠條一支，但被告至今仍以神木縣國恒能源有限公司煤炭經(jīng)營資格證未辦理為由拒絕給付轉(zhuǎn)讓款，故原告依據(jù)有關(guān)法律提起訴訟，請求支持原告的訴訟請求。
被告辯稱
王榮亮辯稱，合同簽訂屬實，煤炭局的函本被告未收到，并不知情。
閆飛榮辯稱，轉(zhuǎn)讓是事實，轉(zhuǎn)讓股權(quán)時神木縣國恒能源有限公司沒有煤炭經(jīng)營許可證，當時辦這個證書需要四五百萬元，由于原告的原因煤炭經(jīng)營許可證沒有辦下來，給被告也造成了損失，所以原告所要求的欠款不予支付。
王榮辯稱，轉(zhuǎn)讓是事實，轉(zhuǎn)讓的時候沒有煤炭經(jīng)營許可證，因為沒有這個證書，押了原告200萬元，結(jié)果原告遲遲不能將該證書辦下來，給被告造成了很大的運營損失，后來原告還向被告借了40萬元，原告讓被告出具個條子，就寫成了160萬元。
龐子榮未進行答辯。
本院查明
當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對原告所舉工商登記信息一份，用以證明原告將自己持有的神木縣國恒能源有限公司的10%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告王榮亮，轉(zhuǎn)讓價格為180萬元，被告王榮亮、閆飛榮、王榮無異議，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)和事實，本院認證如下：被告龐子榮、王榮、閆飛榮認可向原告出具了160萬元欠條一支，但對該160萬元為股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的證明目的有異議，認為為了讓原告辦理煤炭經(jīng)營許可證，四被告承諾給原告200萬元押金，其中原告借走40萬元，剩余160萬元出具該欠條，但被告異議理由未能提供證據(jù)予以證明且原告不予認可，故原告提供證據(jù)能夠反映案件真實情況，與待證事實相關(guān)聯(lián)、來源和形式符合法律規(guī)定，本院予以采信，被告異議理由不予采納。
本院認為
本院認為，原告劉鳳香與被告王榮亮在平等自愿的基礎(chǔ)上形成了合法的股權(quán)轉(zhuǎn)讓關(guān)系，轉(zhuǎn)讓行為未違反法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，系雙方當事人的真實意思表示，該股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為合法有效，原告已按照約定向被告王榮亮履行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓義務，股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為已在工商登記部門進行了變更注冊登記，且雙方對欠款進行確認，并對欠款的給付時間附了條件，但根據(jù)有關(guān)法律規(guī)定國家已不再審批煤炭經(jīng)營資格證，故雙方所附付款條件已經(jīng)消失，應視為條件生效，被告王榮亮應自收到神木縣煤炭局答復之日起履行付款義務，故原告要求被告王榮亮給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之請求，本院予以支持；原告訴請要求被告王榮亮承擔逾期給付利息之請求，因雙方未約定給付期限及逾期利息且原告未能提供證據(jù)證明因遲延履行給其造成損失，本院不予支持；原告訴請要求龐子榮承擔給付責任，因未能提供證據(jù)證明其有給付責任，故對該訴請不予支持；原告訴請要求被告閆飛榮、王榮承擔連帶保證責任，因雙方未約定保證期間，故原告應在債務履行期限屆滿之日起即收到神木縣煤炭局于2015年4月7日作出的答復之日起6個月內(nèi)要求保證人承擔保證責任，因原告未舉證證明其在法定期間內(nèi)向被告閆飛榮、王榮主張承擔連帶保證責任，故對該訴訟請求本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條，《中華人民共和國民法總則》第一百五十八條，《中華人民共和國擔保法》第十九條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、由被告王榮亮于本判決生效后十日內(nèi)給付原告劉鳳香股權(quán)轉(zhuǎn)讓款160萬元；
二、駁回原告劉鳳香的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費9600元，由被告王榮亮負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于榆林市中級人民法院。
審判人員
審判長黃建平
審判員崔宏
人民陪審員劉江
裁判日期
二〇一七年十月十日
書記員
書記員王丁
