案 號(hào)： （2014）鄢民初字第819號(hào)
案件類型： 民事
案 由： 股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
裁判日期： 2015-01-05
原告訴稱
原告丁春霞訴稱：原告原為巨龍游樂(lè)設(shè)備有限公司的法定代表人，持有該公司50%的股份。2013年3月8日，通過(guò)第三人來(lái)XX協(xié)商，將原告持有該公司50%的股權(quán)折價(jià)260萬(wàn)元轉(zhuǎn)讓給被告丁培義，并簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，約定于2013年底轉(zhuǎn)讓款全部付清。協(xié)議簽訂后，依據(jù)股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)變更了工商登記，該公司的法定代表人變更為被告丁超峰。協(xié)議簽訂后，二被告支付轉(zhuǎn)讓款220萬(wàn)元，下余轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元經(jīng)多次催要，二被告至今未付。現(xiàn)要求二被告立即償還原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元及利息24000元（利率按中國(guó)人民銀行2013年12月公布的同期銀行貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算）。
被告辯稱
被告丁培義辯稱：原告丁春霞與丁培義簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)屬實(shí)，但丁培義在支付轉(zhuǎn)讓款期間，原告又將股權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁超峰，致使丁培義的股權(quán)無(wú)法實(shí)現(xiàn)，原告應(yīng)返還丁培義支付的轉(zhuǎn)讓款220萬(wàn)元。
被告丁超峰辯稱：原告丁春霞與丁培義簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)侵犯了丁超峰的權(quán)利，原告與丁超峰的股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50萬(wàn)元已實(shí)際履行，并在工商部門(mén)進(jìn)行登記，不存在糾紛，應(yīng)駁回原告對(duì)丁超峰的訴訟請(qǐng)求。
本院查明
本院經(jīng)審理查明：2008年2月2日，原告丁春霞與被告丁培義、被告丁超峰創(chuàng)辦巨龍游樂(lè)設(shè)備有限公司，法定代表人為原告丁春霞，注冊(cè)資本為100萬(wàn)元。2013年3月8日，原告將其在該公司所有的50%的股權(quán)轉(zhuǎn)讓給被告丁培義，約定轉(zhuǎn)讓款為260萬(wàn)元，自協(xié)議簽字生效之日起，被告丁培義首付60萬(wàn)元，2013年5月1日前付100萬(wàn)元，下余100萬(wàn)元于2013年春節(jié)前付清，協(xié)議簽訂后，被告丁培義分批給付原告220萬(wàn)元，下余40萬(wàn)元至今未給付。2013年5月8日，雙方到工商部門(mén)進(jìn)行變更登記，法定代表人變更為被告丁超峰，在辦理變更登記時(shí)，雙方未對(duì)公司注冊(cè)資本進(jìn)行驗(yàn)資，公司注冊(cè)資本仍為100萬(wàn)元，被告丁超峰稱已將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50萬(wàn)元給付原告，原告不予認(rèn)可。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：原告丁春霞與被告丁培義簽訂的股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書(shū)，系當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，內(nèi)容不違反法律規(guī)定，為有效協(xié)議，應(yīng)受法律保護(hù)。本案中，被告丁培義已按照協(xié)議約定給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款220萬(wàn)元，下余40萬(wàn)元至今未給付原告，已構(gòu)成違約，故原告要求被告丁培義給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。合同具有相對(duì)性，原告未與被告丁超峰簽訂股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同，未提供證據(jù)證明與被告丁超峰存在權(quán)利義務(wù)關(guān)系，故原告要求被告丁超峰給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的訴訟請(qǐng)求，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。被告丁培義未按約定付清股權(quán)轉(zhuǎn)讓款，應(yīng)承擔(dān)逾期付款的利息。被告丁超峰辯稱在辦理股權(quán)變更登記時(shí)給付原告股權(quán)轉(zhuǎn)讓款50萬(wàn)元，原告不予認(rèn)可，被告丁超峰辯稱該款已實(shí)際交付給原告，證據(jù)不足，故該主張本院不予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告丁培義于本判決書(shū)生效之日起10日內(nèi)給付原告丁春霞股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元，并承擔(dān)逾期付款的利息（利息按中國(guó)人民銀行同期同類貸款利率，自2014年2月11日計(jì)算至本判決書(shū)生效之日起10內(nèi)）；
二、駁回原告丁春霞要求被告丁超峰給付股權(quán)轉(zhuǎn)讓款40萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求；
案件受理費(fèi)7300元，由被告丁培義負(fù)擔(dān)。
如果未按判決書(shū)指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河南省許昌市中級(jí)人民法院。
審判人員
審判長(zhǎng)閆青山
代理審判員解俊豪
人民陪審員李付生
裁判日期
二〇一五年一月五日
書(shū)記員
書(shū)記員焦陽(yáng)波
