頒獎人：蘇義飛（左）
獲獎人：葉新苑律師（右）
為表彰先進、弘揚正氣，激勵廣大律師在新征程上奮勇爭先、建功立業(yè)，055110律師門戶網決定授予葉新苑等人“創(chuàng)始合伙人”榮譽證書。
這次受到表彰10位優(yōu)秀律師，是055110律師門戶網優(yōu)秀合伙人，希望受到表彰的律師珍惜榮譽、發(fā)揚成績，戒驕戒躁、再接再厲，努力為律師事業(yè)發(fā)展再立新功，為黨和人民爭取更大光榮。
葉新苑，安徽金亞太律師事務所專職律師，安徽財經大學法律碩士，法學、經濟學雙學士學位，從業(yè)以來，獨立或參與辦理多起省內外有重大影響的民、刑事案件。
葉新苑律師親辦部分案件簡介：
1. 某某上市公司與安徽某企業(yè)買賣合同糾紛案——因提供不符合合同約定的標的物而給上市公司造成了五千余萬的經濟損失，其行為應屬于根本違約，案件歷經一審、二審均未果，律師在再審階段介入，經過調查取證、申請專家證人出庭論證等努力，再審改變了原一審和二審判決。
2. 汪某某存量房買賣合同糾紛案——賣方拒絕履行合同，律師代理汪某某向法院起訴要求繼續(xù)履行合同并承擔十萬元的違約金，一審法院全部支持原告訴請，目前案件處于二審。通過本案的辦理，再次警醒所有的賣家，簽訂合同要慎重，簽完合同要尊重。
3. 六安某大型企業(yè)合規(guī)案件——企業(yè)經營過程中涉嫌犯罪，企業(yè)數(shù)百員工該何去何從？
4. 納斯達克股東股權轉讓糾紛案。案件歷經一審、二審中發(fā)回重審。代理律師提出本案案由為公司增資糾紛，本案的適格主體應為公司，本案姜某并非履行義務的主體，一審法院支持了律師的觀點，駁回了原告的訴請。
5. 世界五百強企業(yè)建設工程合同糾紛案，代理原告五百強公司起訴被告合肥某大學，合肥某大學提起反訴，經長豐縣人民法院判決，支持了原告的大部分訴訟請求。
6. 公司員工民間借貸糾紛案——企業(yè)的法定代表人或非法人組織的負責人以個人名義與出借人訂立民間借貸合同，所借款項用于單位生產經營，出借人請求單位與個人共同承擔責任的，人民法院應予支持，本案法官支持了員工的全部訴請。
7. 劉某確認合同效力糾紛案——劉某與本案原告存在民間借貸等法律關系，為擔保債務履行，由原告將房屋過戶給劉某指定第三人進行擔保，雙方簽訂的《協(xié)議書》即設立讓與擔保的意思，未違反“物權法定原則”，協(xié)議真實有效，法院判決駁回了原告的訴請。
8.盧某某非法經營案——兩年五審，為企業(yè)家辯“無罪”。律師于本案一審判決后介入，二審法院裁定發(fā)回重審；二審發(fā)回重審一審階段，一審判決采納辯護人犯罪數(shù)額的辯護意見，降低指控的犯罪數(shù)額，但被告人及單位堅持本案無罪，繼續(xù)上訴；二審階段，二審法院以原判部分事實不清為由再次發(fā)回重申，第二次發(fā)回重申一審期間，W縣檢察院撤回起訴，最終對被告單位N公司作出存疑不起訴。
9.李某某聚眾斗毆案——合肥鬧市區(qū)二十余人打架斗毆事件。葉新苑律師于審查起訴階段介入后，經積極與承辦檢察官溝通后案件退查，第一次退查結束后，辯護人仔細研究確定辯護方向并及時提交了不起訴意見書，檢察官決定召開不起訴聽證會，經檢委會討論最終李某某通過了不起訴決定。
10.李某某組織、領導傳銷活動案——為“上億元傳銷案”犯罪嫌疑人成功取保。本案涉案金額高達上億元，涉及區(qū)域廣，案情復雜。承辦律師對案件仔細研判后，認為該公司運營模式的實質既非拉人頭也非收取入門費，不屬于組織、領導傳銷活動罪中傳銷模式且不存在任何欺詐，經過會見了解案件細節(jié)后，律師積極與辦案機關溝通，遞交取保申請后成功取保。
11.楊某某非法吸收公眾存款案二審——女企業(yè)家涉嫌非法吸收公眾存款1400余萬，一審判六年，葉新苑律師參與介入二審辯護，法官書面審理，最終采納了辯護人的意見，現(xiàn)案件已撤銷原判，發(fā)回重審。
12.程某某詐騙案——民營企業(yè)家因提供公司賬戶涉嫌詐騙1800余萬。一審接受委托后，葉新苑律師參與本案辯護，從證據細節(jié)出發(fā)對詐騙金額提出質疑，檢察院將指控金額下調至1500余萬，庭審中律師對案件定性以及犯罪數(shù)額兩個問題提出了兩萬余字的辯護意見，一審法院認定詐騙600余萬元，程某某不服上訴，案件目前處于二審階段。
13.王某詐騙案——合法的民事行為不可能構成犯罪。本案接受委托后，葉新苑律師對案情進行了梳理，繪制了案件事實圖，將復雜的案情可視化、簡單化。承辦律師提出本案基于維護自身權益的起訴行為既不構成詐騙罪，也不構成其他犯罪，案件經過退查后仍不符合起訴條件，最終決定不起訴。
