王某刑事一審刑事判決書
（2023）皖1122刑初309號
案件概述
安徽省來安縣人民檢察院以來檢刑訴［2023］264號起訴書指控被告人王某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，于2023年12月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2023年12月13日公開開庭審理了本案。來安縣人民檢察院指派檢察官陳晨出庭支持公訴，被告人王某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
控辯方主張
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人王某某因個(gè)人征信問題無法注冊公司，2021年7月用其兒子王懷宇的身份信息注冊成立了安徽國仁裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司，法定代表人為王懷宇，被告人王某某為實(shí)際負(fù)責(zé)人，2021年8月至2022年10月王某某在承接裝修工程期間，雇用了呂成彬、蘇國林等13名工人從事裝飾裝修工作，共拖欠呂成彬等13人工資共計(jì)100760元。
2023年3月21日，來安縣人力資源和社會保障局向王某某經(jīng)營的安徽國仁裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司下達(dá)《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書》，王某某仍未支付工人工資。后王某某親屬向來安縣人力資源和社會保障局農(nóng)民工工資賬戶打款2萬元工人工資，剩余80560元工資王某某至今未支付。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人王某某逃避支付勞動(dòng)者勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，應(yīng)以拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪追究其刑事責(zé)任。被告人王某某具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)情節(jié)，可以從輕處罰。建議對被告人王某某判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金三千元。
被告人王某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議均無異議，且簽字具結(jié)，在開庭過程中亦無異議，同意適用簡易程序進(jìn)行審理。
一審法院查明
經(jīng)審理查明的事實(shí)、證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
另查明，2023年2月23日，來安縣人力資源和社會保障局立案調(diào)查后，于當(dāng)天電話聯(lián)系王某某，被告人王某某拒絕接聽，來安縣人力資源和社會保障局于當(dāng)天在王某某的經(jīng)營場所張貼《勞動(dòng)保障監(jiān)察調(diào)查詢問通知書》《勞動(dòng)保障監(jiān)察舉證通知書》，通知王某某于2023年2月27日到該局配合調(diào)查，并自2023年3月1日至2023年3月14日多次向王某某發(fā)送手機(jī)短信，告知其“通知書”相關(guān)內(nèi)容，但被告人王某某逾期未配合，逃避支付工人工資。來安縣人力資源和社會保障于2023年3月21日作出《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書》，責(zé)令被告人王某某自收到“指令書”之日起三日內(nèi)足額支付拖欠呂成彬等13人的工資，分別于2023年3月22日和3月24日在王某某的經(jīng)營場所和戶籍地張貼，同時(shí)自2023年3月21日至4月16日多次向王某某發(fā)送手機(jī)短信，告知其“指令書”的相關(guān)內(nèi)容，但被告人王某某一直藏匿，拒不支付工人工資，來安縣人力資源和社會保障局遂將該案移送來安縣公安局立案偵查。被告人王某某因在取保候?qū)徠陂g經(jīng)傳喚拒不到案，被來安縣公安局于2023年10月16日抓獲。
被告人王某某親屬于2023年6月2日向來安縣人力資源和社會保障局農(nóng)民工工資轉(zhuǎn)戶匯款2萬元，剩余80560元工資至今未支付。
上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提供被告人王某某的戶籍信息、抓獲經(jīng)過、無犯罪記錄證明、勞動(dòng)保障監(jiān)察涉嫌犯罪案件移送書等書證，被害人的陳述，被告人供述與辯解，《勞動(dòng)保障監(jiān)察調(diào)查詢問通知書》、《勞動(dòng)保障監(jiān)察限期整改指令書》及張貼照片、送達(dá)回執(zhí)、手機(jī)短信截圖，欠條，勞動(dòng)保障監(jiān)察調(diào)查筆錄，匯款單等證據(jù)予以證實(shí)。
一審法院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人王某某以逃匿方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付，其行為已構(gòu)成拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理。依照《中華人民共和國刑法》第二百七十六條之一、第六十四條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：
一審裁判結(jié)果
一、被告人王某某犯拒不支付勞動(dòng)報(bào)酬罪，判處有期徒刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2023年10月17日起至2024年4月3日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納。）
二、對案涉贓款80560元予以追繳，發(fā)放給被害人。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省滁州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員林如江
二〇二三年十二月十三日
書記員劉藝
裁判附件
附：《中華人民共和國刑法》法條
第二百七十六條之一以轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃匿等方法逃避支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬或者有能力支付而不支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，數(shù)額較大，經(jīng)政府有關(guān)部門責(zé)令支付仍不支付的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金；造成嚴(yán)重后果的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有前兩款行為，尚未造成嚴(yán)重后果，在提起公訴前支付勞動(dòng)者的勞動(dòng)報(bào)酬，并依法承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任的，可以減輕或者免除處罰。
第六十四條犯罪分子違法所得的一切財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以追繳或者責(zé)令退賠；對被害人的合法財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)及時(shí)返還；違禁品和供犯罪所用的本人財(cái)物，應(yīng)當(dāng)予以沒收。沒收的財(cái)物和罰金，一律上繳國庫，不得挪用和自行處理。
第六十七條犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行的，是自首，對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰，其中，犯罪較輕的，可以免除處罰。
被采取強(qiáng)制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如實(shí)供述司法機(jī)關(guān)還未掌握的本人其他罪行的，以自首論。
犯罪嫌疑人雖不具有前兩款規(guī)定的自首情節(jié)，但是如實(shí)供述自己罪行的，可以從輕處罰；因其如實(shí)供述自己罪行，避免特別嚴(yán)重后果發(fā)生的，可以減輕處罰。
