審理法院：武漢市中級(jí)人民法院
案 號(hào)：（2013）鄂武漢中知初字第01488號(hào)
案 由：侵害作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛
裁判日期：2013-09-25
審理經(jīng)過
原告曹某某訴被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司（以下簡稱某某網(wǎng)絡(luò)公司）侵犯文字作品信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)糾紛一案，于2013年4月9日向本院起訴。本院受理后，依法組成合議庭，由審判員許繼學(xué)擔(dān)任審判長，審判員陳峰主審，人民陪審員梅石參加評(píng)議的合議庭，于2013年5月17日公開開庭審理了本案。原告曹某某及其委托代理人吳某某，被告某某網(wǎng)絡(luò)公司的委托代理人張某、郝某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱
原告曹某某訴稱：原告于2008年8月21日在新浪網(wǎng)上以某某的網(wǎng)名開通博客（網(wǎng)址http：//blog.sina.com.cn/某某）。個(gè)人博客總點(diǎn)擊量超過5000萬次。原告在博客中還聲明“原創(chuàng)博文，新浪獨(dú)家，未經(jīng)博主許可，任何個(gè)人，網(wǎng)站，紙媒不得轉(zhuǎn)載！剽竊必究！”并在博客上留有聯(lián)系方式。2012年3月原告發(fā)現(xiàn)被告所經(jīng)營的某某網(wǎng)（網(wǎng)址為http：//www.某某.cn/），在未經(jīng)原告同意的情況下，擅自四次上傳原告2009年3月16日原創(chuàng)文章《情感傾訴：報(bào)復(fù)父親情人令我歧途難歸》（以下簡稱《報(bào)復(fù)》），在該篇轉(zhuǎn)載文章中，被告沒有署名作者，未經(jīng)授權(quán)擅自修改標(biāo)題，且在頁面中上傳廣告謀取利益。被告的上述行為侵犯了原告享有的署名權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)、獲得報(bào)酬權(quán)等著作權(quán)。為此原告請(qǐng)求法院判令：一、被告停止侵犯原告的著作權(quán)；二、被告在其網(wǎng)站首頁刊登致歉聲明向原告書面賠禮道歉一個(gè)月；三、被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失7,000元及為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支3,000元，合計(jì)10,000元；四、被告承擔(dān)案件訴訟費(fèi)用。
被告辯稱
被告某某網(wǎng)絡(luò)公司庭審口頭辯稱：1、被告經(jīng)營的網(wǎng)站并不以營利為目的；2、被告沒有主觀侵權(quán)故意，所轉(zhuǎn)博文均注明出處；3、在轉(zhuǎn)載涉案文章時(shí)，被告在網(wǎng)頁版權(quán)聲明中注明了稿酬支付聯(lián)系方式，為保護(hù)作者著作權(quán)已經(jīng)盡到了義務(wù)；4、原告訴求的金額超出正常標(biāo)準(zhǔn)，被告無法接受。因此，被告請(qǐng)求法院依法判決被告按照正常的標(biāo)準(zhǔn)支付稿酬，并駁回原告的其他訴求。
原告曹某某為為支持其訴訟請(qǐng)求，向本院提交如下證據(jù)：
第一組證據(jù)，包括：原告身份證、新浪網(wǎng)注冊(cè)證明、“某某”博客網(wǎng)頁截圖、署名“某某”的《報(bào)復(fù)》網(wǎng)絡(luò)原文、新浪博客情感排行榜網(wǎng)頁，新浪女性、天涯社區(qū)署名轉(zhuǎn)載文章網(wǎng)頁。該組證據(jù)擬證明原告合法享有涉案文章的著作權(quán)，并在新浪博客發(fā)布了版權(quán)聲明。
第二組證據(jù)，包括：鞏義市公證處公證書、被告工商注冊(cè)資料。該組證據(jù)擬證明被告轉(zhuǎn)載涉案文章行為侵犯了原告享有的著作權(quán)。
第三組證據(jù)，包括：榮譽(yù)證書、書面證明。該組證據(jù)擬證明原告是具有影響力的網(wǎng)絡(luò)作者，被告的侵權(quán)行為給原告造成不良影響。
第四組證據(jù)，包括：公證費(fèi)發(fā)票、律師費(fèi)發(fā)票、打印復(fù)印費(fèi)發(fā)票、交通食宿費(fèi)發(fā)票。該組證據(jù)擬證明原告為包括本案在內(nèi)的148件案件支出的維權(quán)費(fèi)用。
第五組證據(jù)包括：文章約稿材料、聊天記錄資料、手機(jī)短信資料。該組證據(jù)擬共同證明天略圖書公司向原告約稿實(shí)際發(fā)生，支付約稿費(fèi)用真實(shí)。
被告某某網(wǎng)絡(luò)公司對(duì)原告提交證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)第一組中身份證、署名某某的網(wǎng)頁打印件的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均沒有異議；對(duì)新浪作者證明的真實(shí)性有異議，缺少新浪公司的資料予以佐證；對(duì)某某網(wǎng)頁截圖的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)第二組證據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議。對(duì)第三組證據(jù)中榮譽(yù)證書的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)新浪博主排名的真實(shí)性有異議；對(duì)大河網(wǎng)網(wǎng)頁文章打印件的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性都有異議；對(duì)會(huì)員證明的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)第四組證據(jù)中公證費(fèi)收據(jù)的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均有異議；對(duì)律師費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議；對(duì)復(fù)印打印費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性、合法性無異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)住宿費(fèi)發(fā)票中380元發(fā)票金額的關(guān)聯(lián)性有異議，其余票據(jù)的真實(shí)性、合法性無異議；對(duì)火車票、出租車發(fā)票、餐飲發(fā)票的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性無異議。對(duì)第五組證據(jù)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議，缺少其他證據(jù)予以佐證，且與本案無關(guān)。
被告某某網(wǎng)絡(luò)公司為支持其答辯意見，向本院提交如下證據(jù)：
證據(jù)1、網(wǎng)站支付稿酬標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定、被告網(wǎng)站版權(quán)頁聲明，擬證明被告刊登有版權(quán)聲明，并對(duì)采用的作品明確了聯(lián)系作品使用付費(fèi)信息；
證據(jù)2、新周報(bào)、某某文摘等紙媒體關(guān)于轉(zhuǎn)載文章的付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)及郵寄單，擬證明原告判賠數(shù)額請(qǐng)求過高；
證據(jù)3、民事判決書三份，擬證明原告判賠數(shù)額明顯與生效裁判文書不符，其請(qǐng)求數(shù)額過高。
原告曹某某對(duì)被告提交證據(jù)的質(zhì)證意見：對(duì)證據(jù)1中網(wǎng)站支付稿酬標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定的真實(shí)性有異議；對(duì)被告網(wǎng)站版權(quán)頁聲明的真實(shí)性有異議。對(duì)證據(jù)2中付費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議；對(duì)郵寄單的真實(shí)性沒有異議，對(duì)關(guān)聯(lián)性有異議。對(duì)證據(jù)3的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性均有異議。
依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十二條的規(guī)定，對(duì)雙方當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院確認(rèn)其證據(jù)效力。對(duì)有異議的證據(jù)，本院經(jīng)核查屬實(shí)，這些證據(jù)的內(nèi)容與原、被告各自的訴、辯主張直接相關(guān)，具有關(guān)聯(lián)性。本院確認(rèn)其具有證據(jù)效力。
在案件審理過程中，本院組織雙方當(dāng)事人對(duì)涉案“某某”博客賬戶進(jìn)行登錄，并對(duì)公證書附件所顯網(wǎng)頁內(nèi)容進(jìn)行截圖、對(duì)比，制作勘驗(yàn)筆錄。原、被告雙方當(dāng)事人對(duì)勘驗(yàn)結(jié)果予以認(rèn)可。
本院查明
經(jīng)審理查明：
原告曹某某為網(wǎng)絡(luò)專欄寫手，在新浪網(wǎng)博客平臺(tái)開辦個(gè)人博客，博客賬戶昵稱為“某某”。
原告在新浪網(wǎng)開通個(gè)人博客后，于2009年3月16日在其新浪博客（http://blog.sina.con.cn/某某）署名發(fā)表了《報(bào)復(fù)》文章一篇，該博文約2,229字。根據(jù)與“新浪網(wǎng)”主辦方簽訂的個(gè)人博客協(xié)議，原告將該博文授權(quán)“新浪網(wǎng)”相關(guān)欄目使用。
2012年3月14日、4月9日，原告曹某某發(fā)現(xiàn)被控網(wǎng)站使用前述博文后申請(qǐng)河南省鞏義市公證處進(jìn)行證據(jù)保全。公證處委派公證員對(duì)被控網(wǎng)站進(jìn)行證據(jù)保全。原告曹某某取證操作過程如下：操作人員將公證處計(jì)算機(jī)聯(lián)網(wǎng)，在輸入“某某網(wǎng)”的相關(guān)網(wǎng)址后，顯示與輸入網(wǎng)址相關(guān)的網(wǎng)頁內(nèi)容，其中，“某某網(wǎng)”轉(zhuǎn)載了來源于“某某”博客的涉案博文。河南省鞏義市公證處公證人員對(duì)上述網(wǎng)頁證據(jù)保全進(jìn)行全程監(jiān)督，對(duì)有關(guān)網(wǎng)頁及其內(nèi)容進(jìn)行了查看，對(duì)有關(guān)網(wǎng)頁進(jìn)行截屏。取證完成后，河南省鞏義市公證處出具（2012）鞏證民字第101、179號(hào)公證書，并將取證工作記錄及上述相關(guān)截屏打印件作為公證書的附錄文件。
經(jīng)比對(duì)，雙方確認(rèn)：2010年3月22日“某某網(wǎng)”轉(zhuǎn)載了涉案《報(bào)復(fù)》一文，博文內(nèi)容與原告權(quán)利作品內(nèi)容相同，轉(zhuǎn)載文章標(biāo)題改為“報(bào)復(fù)父親情人令我歧途難歸”，轉(zhuǎn)載博文標(biāo)注來源“TOM”。2010年11月15日“某某網(wǎng)”轉(zhuǎn)載了涉案《報(bào)復(fù)》一文，博文內(nèi)容與原告權(quán)利作品內(nèi)容相同，轉(zhuǎn)載文章標(biāo)題改為“悔！為了報(bào)復(fù)父親情人，我走上絕路”，轉(zhuǎn)載博文標(biāo)注來源“第一女人網(wǎng)”。2011年8月13日“某某網(wǎng)”轉(zhuǎn)載了涉案《報(bào)復(fù)》一文，博文內(nèi)容與原告權(quán)利作品內(nèi)容相同，轉(zhuǎn)載文章標(biāo)題改為“報(bào)復(fù)父親情人我睡了她丈夫”，轉(zhuǎn)載博文標(biāo)注來源“新浪”。2011年9月19日“某某網(wǎng)”轉(zhuǎn)載了涉案《報(bào)復(fù)》一文，博文內(nèi)容與原告權(quán)利作品內(nèi)容相同，轉(zhuǎn)載文章標(biāo)題改為“為了報(bào)復(fù)父親的情人，我睡了她丈夫”，轉(zhuǎn)載博文標(biāo)注來源“新浪”。以上轉(zhuǎn)載次數(shù)共計(jì)4次。
原告曹某某為包括本案在內(nèi)的148件系列案件維權(quán)行動(dòng)支付了公證費(fèi)16,100元，律師費(fèi)74,000元，文印費(fèi)2,000元，差旅費(fèi)1,846元。
另查明，被控“某某網(wǎng)”由被告主辦、經(jīng)營，該網(wǎng)站相關(guān)網(wǎng)頁設(shè)置有“版權(quán)聲明”。版權(quán)聲明除對(duì)網(wǎng)站文尾標(biāo)注作品版權(quán)說明外，還注明“某某網(wǎng)”轉(zhuǎn)載使用作品并支付作者稿酬方式及聯(lián)系方式。
本院認(rèn)為
本案爭議焦點(diǎn)，1、被控網(wǎng)站以轉(zhuǎn)載方式使用涉案博文的行為是否構(gòu)成侵權(quán)；2、本案侵權(quán)的民事責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)?
本院認(rèn)為：
涉案博文創(chuàng)作完成后在新浪博客上以“某某”名義向公眾公開，涉案博文公開的信息應(yīng)認(rèn)定為博文的發(fā)表行為。在博文作者身份的認(rèn)定上，本院根據(jù)原告關(guān)于創(chuàng)作該博文的陳述，對(duì)昵稱為“某某”博客進(jìn)行登錄核查，原告輸入昵稱“某某”及密碼后可以打開該博客并登陸成功，通過核查博客實(shí)名登記信息后可以確認(rèn)原告曹某某是涉案博客的博主身份。根據(jù)涉案博客顯示的博文信息，可以認(rèn)定博客目錄內(nèi)的涉案博文以編輯而非轉(zhuǎn)載、轉(zhuǎn)摘方式創(chuàng)作，與原告關(guān)于涉案博文創(chuàng)作來源一致，同時(shí)，該博文署名的作者姓名也與博文存在的博客博主身份相同，故可以認(rèn)定“某某”是涉案博文的筆名署名，博客博主及其博文筆名署名均指向涉案博客的開辦者曹某某。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條的規(guī)定，本院認(rèn)定原告曹某某是涉案博文的作者，其對(duì)涉案博文依法享有的著作權(quán)應(yīng)受《中華人民共和國著作權(quán)法》保護(hù)。
一、被控網(wǎng)站以轉(zhuǎn)載方式使用涉案博文是否構(gòu)成侵權(quán)？
原告提交的侵權(quán)公證書及其附錄文件表明，被控網(wǎng)站通過網(wǎng)絡(luò)向公眾傳播了涉案博文，且網(wǎng)站顯示的文章內(nèi)容與原告涉案權(quán)利博文內(nèi)容相同。被控網(wǎng)站的行為構(gòu)成《中華人民共和國著作權(quán)法》意義上的博文作品的使用行為。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條關(guān)于“使用他人作品，應(yīng)當(dāng)同著作權(quán)人訂立許可使用合同，本法規(guī)定可以不經(jīng)許可的除外”的規(guī)定，被控網(wǎng)站沒有證據(jù)證明使用原告權(quán)利博文已經(jīng)獲得原告權(quán)利人的許可，其行為侵犯了原告對(duì)涉案博文享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，同時(shí)，被控網(wǎng)站轉(zhuǎn)載使用涉案博文時(shí)沒有注明作者身份，侵犯了原告對(duì)該博文享有的署名權(quán)。被控網(wǎng)站由被告開辦經(jīng)營，且不屬于非經(jīng)營性網(wǎng)站，被告應(yīng)對(duì)被控網(wǎng)站的侵權(quán)行為承擔(dān)侵權(quán)的民事責(zé)任。
被告庭審中辯稱被控網(wǎng)站的使用行為應(yīng)為網(wǎng)絡(luò)“轉(zhuǎn)載”行為，使用的博文來源于原告自己對(duì)外公開的博客網(wǎng)站，因而不構(gòu)成侵權(quán)。對(duì)此，本院認(rèn)為，被控網(wǎng)站將涉案博文上傳、存儲(chǔ)于其網(wǎng)站服務(wù)器的行為屬于向公眾公開傳播的行為，應(yīng)認(rèn)定為信息網(wǎng)絡(luò)傳播，而無論這種上傳的內(nèi)容是來源于其他網(wǎng)站，還是來源于原告博客，都不影響通過網(wǎng)絡(luò)傳播涉案博文的使用行為的性質(zhì)。另外，網(wǎng)絡(luò)傳播與紙媒傳播不同，紙媒傳播在特定條件下可以構(gòu)成法定許可，但《中華人民共和國著作權(quán)法》所規(guī)定的作品“轉(zhuǎn)載”使用規(guī)則并不適用于網(wǎng)絡(luò)傳播，被告的網(wǎng)絡(luò)“轉(zhuǎn)載”行為應(yīng)按照《中華人民共和國著作權(quán)法》第二十四條的規(guī)定獲得著作權(quán)人的使用許可，否則構(gòu)成未經(jīng)許可的使用侵權(quán)。對(duì)被告該項(xiàng)抗辯理由，本院不予支持。
被告庭審中還辯稱，被控網(wǎng)站“版權(quán)聲明”表明被告在使用涉案博文時(shí)已經(jīng)注意到自身的付酬義務(wù)，不應(yīng)認(rèn)定為侵權(quán)。對(duì)此，本院認(rèn)為，被告通過網(wǎng)站發(fā)布版權(quán)聲明的方式聯(lián)系版權(quán)作品使用付費(fèi)表明被告具有版權(quán)保護(hù)意識(shí)，但并不能改變被告未經(jīng)許可使用涉案博文構(gòu)成信息網(wǎng)絡(luò)傳播侵權(quán)的行為性質(zhì)。對(duì)被告該項(xiàng)抗辯理由，本院不予支持。
綜上，被告未經(jīng)許可，使用涉案博文的行為侵犯了原告對(duì)該博文依法享有的信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)，原告對(duì)被告的侵權(quán)指控成立。
二、本案侵權(quán)民事責(zé)任應(yīng)如何承擔(dān)？
根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十八條第（一）項(xiàng)的規(guī)定，行為人未經(jīng)許可使用他人的作品構(gòu)成侵權(quán)的，應(yīng)當(dāng)根據(jù)情節(jié)，承擔(dān)停止侵權(quán)行為、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。本案中，被告未經(jīng)許可使用涉案博文，構(gòu)成對(duì)原告涉案博文信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)的侵犯，被告應(yīng)停止侵權(quán)并向原告賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失。
關(guān)于原告請(qǐng)求判令被告承擔(dān)賠禮道歉的民事責(zé)任。因被告轉(zhuǎn)載使用涉案博文時(shí)沒有標(biāo)注涉案博文的作者身份，侵犯了涉案博文作者曹某某的署名權(quán)。對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，本院予以支持，被告應(yīng)該承擔(dān)向原告賠禮道歉的民事責(zé)任。
關(guān)于經(jīng)濟(jì)損失賠償數(shù)額問題。根據(jù)《中華人民共和國著作權(quán)法》第四十九條第二款及最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條的規(guī)定，本院參考國家版權(quán)局《出版文字作品報(bào)酬規(guī)定》（下稱《計(jì)酬標(biāo)準(zhǔn)》）關(guān)于文字作品付酬標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定，結(jié)合涉案作品類型、許可費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、涉案博文知名度、轉(zhuǎn)載方式、轉(zhuǎn)載次數(shù)、點(diǎn)擊率等侵權(quán)情節(jié)，決定涉案博文稿酬損失按每千字30元計(jì)算，不足500字的部分按500字計(jì)算，并按四倍倍罰標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算原告的稿酬損失為300元。
關(guān)于合理費(fèi)用部分的計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)及數(shù)額問題。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第二十六條的規(guī)定，原告為本案支付的律師費(fèi)、公證費(fèi)、差旅費(fèi)及文印費(fèi)均系為制止侵權(quán)行為而發(fā)生，依法應(yīng)認(rèn)定為合理費(fèi)用，具體數(shù)額應(yīng)根據(jù)案件實(shí)際情況進(jìn)行確定，并由被告支付給原告。1、關(guān)于原告提出的律師費(fèi)數(shù)額。本案與原告在本院所訴被控網(wǎng)站侵權(quán)的其他147件案件一樣均為關(guān)聯(lián)案件，本院對(duì)這些案件均作關(guān)聯(lián)案件并案開庭審理，并在庭前均已明確告知原、被告雙方?；诖耍景嘎蓭熧M(fèi)應(yīng)按開庭審理的148案訴訟標(biāo)的合并計(jì)算。原告聘請(qǐng)的律師執(zhí)業(yè)單位為河南某某律師事務(wù)所，參照河南省律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，148案應(yīng)收律師費(fèi)為30,200元，本案應(yīng)分?jǐn)?04元。2、關(guān)于公證費(fèi)數(shù)額。鑒于電子證據(jù)容易滅失的特點(diǎn)，對(duì)網(wǎng)絡(luò)傳播行為的取證一般由公證處采取證據(jù)保全行為來完成，公證費(fèi)由公證機(jī)關(guān)按照國家規(guī)定收取。原告提交的公證費(fèi)收費(fèi)憑證載明，包括本案在內(nèi)的148案實(shí)際支付的公證費(fèi)為16,100元，分?jǐn)偟奖景福景笐?yīng)攤109元。3、關(guān)于差旅費(fèi)用及文印費(fèi)數(shù)額，根據(jù)原告提交的票據(jù)，148案旅差費(fèi)用1,846元，文印費(fèi)2,000元，均屬正常支出，本案應(yīng)攤26元。以上合理費(fèi)用部分總金額共計(jì)人民幣339元，均由被告承擔(dān)。
綜上，被告未經(jīng)許可，使用原告署名博文構(gòu)成侵權(quán)，被告應(yīng)承擔(dān)停止侵權(quán)、賠禮道歉、賠償經(jīng)濟(jì)損失的民事責(zé)任。被告抗辯轉(zhuǎn)載使用涉案博文不構(gòu)成侵權(quán)的理由不能成立。
本案經(jīng)合議庭評(píng)議，本院依照《中華人民共和國著作權(quán)法》第十條第一款第（十二）項(xiàng)、第十一條、第二十四條、第四十八條第（一）項(xiàng)、第四十九條第二款，最高人民法院《關(guān)于審理著作權(quán)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第七條、第二十五條、第二十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起立即停止侵權(quán)行為，刪除被控網(wǎng)站上的涉案博文《報(bào)復(fù)父親情人令我歧途難歸》、《悔！為了報(bào)復(fù)父親情人，我走上絕路》、《報(bào)復(fù)父親情人我睡了她丈夫》、《為了報(bào)復(fù)父親的情人，我睡了她丈夫》；
二、被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在其被控網(wǎng)站主頁刊登致歉聲明向原告曹某某賠禮道歉，聲明需經(jīng)本院審核。道歉聲明刊登期限不低于30日。如逾期履行，本院將在相關(guān)網(wǎng)媒公開本案侵權(quán)事實(shí)，費(fèi)用由被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司承擔(dān)；
三、被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告曹某某經(jīng)濟(jì)損失300元；
四、被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告曹某某維權(quán)合理費(fèi)用339元；
以上判決三、四兩項(xiàng)，如被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司不按本院判決指定的期限履行金錢給付義務(wù)，則按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
五、駁回原告曹某某其他訴訟請(qǐng)求。
本案一審案件受理費(fèi)50元，由被告湖北某某傳媒網(wǎng)絡(luò)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)（此款原告起訴時(shí)已預(yù)繳本院，被告應(yīng)連同前述判決款項(xiàng)一并支付給原告曹某某）。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省高級(jí)人民法院。上訴人上訴時(shí)應(yīng)按照規(guī)定預(yù)繳上訴案件受理費(fèi)，逾期則按自動(dòng)放棄上訴處理。
審判人員
審判長許繼學(xué)
審判員陳峰
人民陪審員梅石
裁判日期
二○一三年九月二十五日
書記員
書記員黃俊
