案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0106刑初1055號(hào)
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢三部刑訴〔2020〕1009號(hào)起訴書指控被告人白某某犯詐騙罪，于2020年9月14日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了此案，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派檢察員李憶南出庭支持公訴，被告人白某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書指控：
2016年7月，被告人白某某以能夠幫助承包河北華豫龍養(yǎng)老服務(wù)有限公司工程為名，騙取被害人鄭某繳納工程“定金”。2016年7月2日，被害人鄭某在北京市豐臺(tái)區(qū)新興保信有限公司附近向白某某轉(zhuǎn)賬5萬元人民幣。
被告人白某某于2020年5月21日被北京市公安局房山分局琉璃河公安檢查站民警抓獲。被告人白某某到案后能夠自愿如實(shí)供述自己的罪行。
上述事實(shí)，被告人白某某在開庭審理過程中亦無異議，并有被害人鄭某的陳述，證人田某的證言，辨認(rèn)筆錄，支付寶轉(zhuǎn)賬電子回單，銀行卡交易明細(xì)，刑事判決書，破案報(bào)告，到案經(jīng)過，查獲經(jīng)過，工作記錄，身份信息，被告人白某某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人白某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人白某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立。鑒于被告人白某某曾因詐騙罪被判處刑罰，故本院對(duì)其予以從重處罰；鑒于被告人白某某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，故本院對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人白某某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：
一、被告人白某某犯詐騙罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，并處罰金人民幣一萬元。
(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2020年5月21日起至2021年11月20日止。罰金于判決生效后三十日內(nèi)繳納。)
二、責(zé)令被告人白某某退賠被害人鄭某經(jīng)濟(jì)損失人民幣五萬元。
如不服本判決，可于接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。
審判員 楊 堃
二〇二〇年九月二十四日
書記員 劉佳俊
