案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0116刑初140號(hào)
北京市懷柔區(qū)人民檢察院以京懷檢一部刑訴〔2020〕128號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某某犯詐騙罪，于2020年9月10日向本院提起公訴。本院于當(dāng)日立案，并依法適用簡(jiǎn)易程序組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指派檢察員王玉柱出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人寧躍飛庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控，被告人李某某于2018年5月，隱瞞資金用途，以投資項(xiàng)目半年可獲本金退還和分紅收益為由，通過(guò)手機(jī)微信轉(zhuǎn)賬和銀行轉(zhuǎn)賬的方式，分別騙取被害人高某人民幣6萬(wàn)元，被害人李某1人民幣10萬(wàn)元，后用于個(gè)人消費(fèi)。
被告人李某某于2020年6月3日被民警抓獲到案，后如實(shí)供述了上述事實(shí)。被告人李某某近親屬于案發(fā)后已賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人高某、李某1的諒解。
公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯詐騙罪，建議判處被告人李某某有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金。被告人李某某及其辯護(hù)人對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議且簽字具結(jié)。
上述事實(shí)，被告人李某某及辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被告人李某某的供述，被害人高某、李某1的陳述，證人李某2、張某、寇某等人的證言，辨認(rèn)筆錄，銀行交易明細(xì)清單、銀行交易記錄查詢及流水明細(xì)、對(duì)賬單及資金流向圖、轉(zhuǎn)賬匯款憑證、微信轉(zhuǎn)賬記錄截圖、諒解書(shū)、工作說(shuō)明，受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、常住人口基本信息、前科劣跡查詢單、路途說(shuō)明等證據(jù)證實(shí)在案，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取他人財(cái)物，且數(shù)額巨大，其行為已觸犯我國(guó)刑律，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市懷柔區(qū)人民檢察院指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予采納。被告人李某某的辯護(hù)人提出李某某如實(shí)供述自己罪行，認(rèn)罪認(rèn)罰，無(wú)違法犯罪記錄，其親屬退賠被害人損失并取得諒解，希望從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查成立，本院予以采納。鑒于被告人李某某到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，且其親屬代其退賠被害人經(jīng)濟(jì)損失獲得諒解，故決定對(duì)其依法予以從輕處罰。根據(jù)本案的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第五十二條、第五十三條、第六十一條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，罰金人民幣三萬(wàn)元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，指定居所監(jiān)視居住的，監(jiān)視居住二日折抵刑期一日。即自2020年6月10日起至2023年9月4日止，其中羈押2日已折抵刑期2日，指定居所監(jiān)視居住的5日已折抵刑期3日；罰金限本判決生效后三日內(nèi)繳納）。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第三中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 趙守紅
人民陪審員 付亞奇
人民陪審員 劉鑫鑫
二〇二〇年九月二十八日
書(shū) 記 員 盧 瑩
