案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1253號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴[2020]328號(hào)起訴書指控被告人朱某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2019年8月14日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員丁軼鳴出庭支持公訴，被告人朱某某及其辯護(hù)人潘進(jìn)到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控：
2015年至2016年間，被告人朱某某謊稱可以辦理北京市戶籍，騙取被害人孫某（女，42歲）、張某（女，36歲）信任，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬（中國(guó)工商銀行北京四季青支行等地）方式共計(jì)收取人民幣30萬(wàn)元。本案?jìng)刹殡A段，被告人朱某某家屬代其賠償部分錢款并與對(duì)方達(dá)成還款協(xié)議。
被告人朱某某于2020年4月4日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人朱某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，數(shù)額巨大，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人朱某某定罪處罰。
被告人朱某某對(duì)起訴書的指控事實(shí)和指控罪名沒有提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，被告人朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在家屬幫助下賠償被害人部分損失，提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
2015年至2016年間，被告人朱某某謊稱可以辦理北京市戶籍，騙取被害人孫某（女，42歲）、張某（女，36歲）信任，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬（中國(guó)工商銀行北京四季青支行等地）方式共計(jì)收取人民幣30萬(wàn)元。
2020年4月4日，被告人朱某某被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。本案?jìng)刹殡A段，被告人朱某某家屬代其賠償被害人孫某、張某各人民幣5萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人朱某某及其辯護(hù)人在開庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人朱某某的供述，被害人孫某、張某的陳述，證人宋某、劉某、吳某的證言，轉(zhuǎn)賬記錄，情況說(shuō)明，受案登記表，到案經(jīng)過(guò)，身份信息等證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人朱某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。鑒于被告人朱某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在家屬幫助下賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，本院依法對(duì)其從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。綜上，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某某犯詐騙罪，判處有期徒刑四年，罰金人民幣四萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年4月4日起至2024年4月3日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人朱某某向被害人張某退賠人民幣十萬(wàn)元，向被害人孫某退賠人民幣十萬(wàn)元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 段倩倩
人民陪審員 魏 莉
人民陪審員 閔增云
二〇二〇年九月三十日
書 記 員 耿 雁
