案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1527號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢三部刑訴〔2020〕802號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年9月22日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員郭抗抗出庭支持公訴，被告人李某某及其辯護(hù)人程西付到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2018年10月間，被告人李某某在本市海淀區(qū)田村半壁店中國(guó)建設(shè)銀行門口等地，以幫忙辦理投資墓地項(xiàng)目為由，騙取被害人鄭某（男，46歲）人民幣23300元，現(xiàn)涉案贓款未起獲。
2019年12月12日，被告人李某某明知對(duì)方報(bào)警，而在原地等待，后被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案，到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
被告人李某某在家屬幫助下于2019年12月13日賠償被害人鄭某人民幣26500元，被害人鄭某對(duì)其表示諒解。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人李某某的行為已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，對(duì)被告人李某某定罪處罰。
被告人李某某對(duì)起訴書的指控事實(shí)和指控罪名沒有提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為，被告人李某某系初犯，有自首情節(jié)，且其已將涉案錢款退賠并獲得被害人諒解，提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明：
被告人李某某于2018年10月間，在本市海淀區(qū)田村半壁店中國(guó)建設(shè)銀行門口等地，以幫助被害人鄭某（男，46歲）辦理投資墓地項(xiàng)目為由，騙取被害人鄭某人民幣23300元。涉案贓款未起獲。
2019年12月12日，被告人李某某明知對(duì)方報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待，后被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
2019年12月13日，被告人李某某在家屬的幫助下賠償被害人鄭某人民幣26500元，被害人鄭某對(duì)其表示諒解。
上述事實(shí)，被告人李某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人李某某的供述，被害人鄭某的陳述，微信聊天記錄，轉(zhuǎn)賬記錄，諒解書，收條，受案登記表，到案經(jīng)過，身份信息等證據(jù)材料予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某某以非法占有為目的，騙取他人財(cái)物，數(shù)額較大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確鑿，指控罪名成立。鑒于被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，系自首；且在家屬的幫助下將涉案錢款退賠被害人并獲得諒解，本院依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見，本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第五十三條第一款，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下：
被告人李某某犯詐騙罪，判處有期徒刑八個(gè)月，緩刑一年，罰金人民幣五千元。
（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張小平
人民陪審員 呂曉楠
人民陪審員 張漢勇
二〇二〇年十月二十七日
書 記 員 杜 鵑
