案??由 詐騙
案??號(hào) (2020)京0108刑初1527號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢三部刑訴〔2020〕802號(hào)起訴書指控被告人李某某犯詐騙罪,向本院提起公訴。本院于2020年9月22日立案,并依法組成合議庭,公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員郭抗抗出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護(hù)人程西付到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控,2018年10月間,被告人李某某在本市海淀區(qū)田村半壁店中國(guó)建設(shè)銀行門口等地,以幫忙辦理投資墓地項(xiàng)目為由,騙取被害人鄭某(男,46歲)人民幣23300元,現(xiàn)涉案贓款未起獲。
2019年12月12日,被告人李某某明知對(duì)方報(bào)警,而在原地等待,后被公安機(jī)關(guān)傳喚歸案,到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
被告人李某某在家屬幫助下于2019年12月13日賠償被害人鄭某人民幣26500元,被害人鄭某對(duì)其表示諒解。
針對(duì)上述指控,公訴機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料,認(rèn)為被告人李某某的行為已構(gòu)成詐騙罪,提請(qǐng)本院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定,對(duì)被告人李某某定罪處罰。
被告人李某某對(duì)起訴書的指控事實(shí)和指控罪名沒有提出異議。其辯護(hù)人發(fā)表的辯護(hù)意見為,被告人李某某系初犯,有自首情節(jié),且其已將涉案錢款退賠并獲得被害人諒解,提請(qǐng)法庭對(duì)其從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
被告人李某某于2018年10月間,在本市海淀區(qū)田村半壁店中國(guó)建設(shè)銀行門口等地,以幫助被害人鄭某(男,46歲)辦理投資墓地項(xiàng)目為由,騙取被害人鄭某人民幣23300元。涉案贓款未起獲。
2019年12月12日,被告人李某某明知對(duì)方報(bào)案而在現(xiàn)場(chǎng)等待,后被公安機(jī)關(guān)傳喚到案。
2019年12月13日,被告人李某某在家屬的幫助下賠償被害人鄭某人民幣26500元,被害人鄭某對(duì)其表示諒解。
上述事實(shí),被告人李某某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議,且有公訴人當(dāng)庭宣讀并出示的被告人李某某的供述,被害人鄭某的陳述,微信聊天記錄,轉(zhuǎn)賬記錄,諒解書,收條,受案登記表,到案經(jīng)過,身份信息等證據(jù)材料予以證實(shí),足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人李某某以非法占有為目的,騙取他人財(cái)物,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成詐騙罪,應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人李某某犯詐騙罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確鑿,指控罪名成立。鑒于被告人李某某犯罪以后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首;且在家屬的幫助下將涉案錢款退賠被害人并獲得諒解,本院依法對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見,本院酌予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條,第六十七條第一款,第五十三條第一款,第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款之規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯詐騙罪,判處有期徒刑八個(gè)月,緩刑一年,罰金人民幣五千元。
(緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審 判 長(zhǎng) 張小平
人民陪審員 呂曉楠
人民陪審員 張漢勇
二〇二〇年十月二十七日
書 記 員 杜 鵑