案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0107刑初209號(hào)
北京市石景山區(qū)人民檢察院以京石檢一部刑訴〔2020〕185號(hào)起訴書(shū)指控被告人王某犯詐騙罪，于2020年9月16日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市石景山區(qū)人民檢察院指派檢察員王麗娟出庭支持公訴，被告人王某及其辯護(hù)人吳敬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市石景山區(qū)人民檢察院指控，2019年12月20日、12月26日、2020年1月13日，被告人王某以幫助被害人史某辦理陜西榆林市某煤礦勘探手續(xù)需向國(guó)土資源部官員送禮為由，先后在本市石景山區(qū)古城建設(shè)銀行、朝陽(yáng)區(qū)高碑店京通快速路入口附近、海淀區(qū)某院內(nèi)，詐騙史某現(xiàn)金人民幣共計(jì)500萬(wàn)元及貴州飛天53°茅臺(tái)酒5箱（經(jīng)鑒定價(jià)值人民幣71970元）。錢(qián)款用于歸還其欠債，茅臺(tái)酒部分送與他人。2020年1月17日，史某報(bào)警；同年3月16日，被告人王某在其北京的住所被抓獲，民警在其家中起獲茅臺(tái)酒2箱另2瓶。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了被害人陳述，證人證言，辨認(rèn)筆錄，價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，扣押清單，被告人供述與辯解，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)，前科材料，戶(hù)籍信息等證據(jù)材料，認(rèn)為被告人王某詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條之規(guī)定，已構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依法懲處。
被告人王某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名均無(wú)異議。
被告人王某的辯護(hù)人吳敬對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名無(wú)異議，提出被告人王某涉嫌所犯罪名人身危險(xiǎn)性較小，被害人具有過(guò)錯(cuò)，王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，建議法院對(duì)王某從輕處罰等辯護(hù)意見(jiàn)。
經(jīng)審理查明：
2019年12月至2020年1月間，被告人王某以能夠幫助被害人史某辦理陜西省某煤礦勘探手續(xù)為由，先后在北京市石景山區(qū)古城建設(shè)銀行、朝陽(yáng)區(qū)高碑店京通快速路入口附近、海淀區(qū)某院內(nèi)，騙取史某現(xiàn)金人民幣共計(jì)500萬(wàn)元及貴州飛天53°茅臺(tái)酒5箱（經(jīng)評(píng)估價(jià)格為人民幣71970元）。后被告人王某將騙得錢(qián)款用于歸還其欠債，茅臺(tái)酒部分送予他人。2020年1月17日，史某報(bào)警。同年3月16日，被告人王某在其北京的住所被民警抓獲。公安機(jī)關(guān)在王某家中起獲其騙取的茅臺(tái)酒2箱2瓶，凍結(jié)被告人王某招商銀行賬戶(hù)（6214XXXX7777）內(nèi)存款50余萬(wàn)元。
上述事實(shí)，被告人王某及其辯護(hù)人吳敬在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，且有被害人史某陳述，銀行交易明細(xì)，證人荊某、吳某、王某等人證言，辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，扣押清單，協(xié)助凍結(jié)存款通知書(shū)，收據(jù)，價(jià)格評(píng)估結(jié)論書(shū)，司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，受案登記表，公安機(jī)關(guān)出具的到案經(jīng)過(guò)，戶(hù)籍信息，網(wǎng)上比對(duì)工作記錄，前科材料，工作記錄，認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，被告人王某供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人王某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)，騙取他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市石景山區(qū)人民檢察院指控被告人王某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名成立。鑒于被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，故對(duì)其依法從輕處罰。被告人王某的辯護(hù)人吳敬提出的被告人王某到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)罪悔罪，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)，建議法院對(duì)王某從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，與本院查明的事實(shí)及相關(guān)法律規(guī)定相符，本院予以采納；其他辯護(hù)意見(jiàn)，無(wú)事實(shí)及法律依據(jù)，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人王某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十六條，第五十五條第一款，第五十六條第一款，第五十二條，第五十三條，第六十七條第三款，第六十四條，第六十一條，《最高人民法院關(guān)于適用財(cái)產(chǎn)刑若干問(wèn)題的規(guī)定》第五條及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人王某犯詐騙罪，判處有期徒刑十四年十個(gè)月，剝奪政治權(quán)利三年，并處罰金人民幣十五萬(wàn)元。
（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年3月16日起至2035年1月15日止；罰金于判決生效后十日內(nèi)繳納）
二、責(zé)令被告人王某退賠被害人史某人民幣五百萬(wàn)元。
三、凍結(jié)被告人王某招商銀行賬戶(hù)內(nèi)之余額用于執(zhí)行判決第二項(xiàng)內(nèi)容。
四、扣押在北京市公安局石景山分局的被告人王某騙取被害人史某的貴州茅臺(tái)酒二箱二瓶由扣押機(jī)關(guān)發(fā)還被害人史某，繼續(xù)追繳貴州茅臺(tái)酒二箱四瓶發(fā)還被害人史某。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長(zhǎng) 路琳艷
人民陪審員 吳寶杰
人民陪審員 張丹茹
二〇二〇年十月三十日
書(shū) 記 員 周 穎
