案??由 詐騙
案??號 （2020）京0115刑初843號
北京市大興區(qū)人民檢察院以京大檢一部刑訴[2020]175號起訴書指控被告人李某犯詐騙罪，于2020年7月21日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，適用簡易程序，公開開庭審理了此案。北京市大興區(qū)人民檢察院指派檢察員趙洪濤出庭支持公訴，被告人李某及其辯護人崔以芝到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市大興區(qū)人民檢察院指控并經(jīng)本院審理查明：
2019年4月3日，被告人李某在北京市大興區(qū)黃村鎮(zhèn)李村家中，謊稱能夠幫助被害人王某辦理北京戶口，與被害人簽訂委托協(xié)議，騙取被害人王某人民幣10萬元。案發(fā)后，被告人李某親屬代其退賠被害人王某12萬元；
2019年2月1日，被告人李某謊稱能夠幫助被害人胡某的弟弟胡某2安排工作，并與胡某2簽訂工作協(xié)議書，騙取被害人胡某人民幣40萬元；
2019年10月11日，被告人李某謊稱能夠幫助被害人胡某的姐姐胡某3辦理調(diào)動工作，騙取被害人胡某人民幣20萬元。案發(fā)后，被告人李某親屬代其退賠被害人胡某人民幣20萬元。
被告人李某于2019年10月16日被抓獲歸案。被害人王某、胡某對被告人李某表示諒解。在本院審理期間，被告人李某親屬代其退交人民幣20萬元，現(xiàn)扣押。
被告人李某在開庭審理過程中對指控的罪名及事實無異議。其辯護人的辯護意見：李某系初犯，如實陳述事實，且退還被害人大部錢款，得到兩位受害人諒解，建議對被告人李某從輕處罰。
上述事實，有被告人當(dāng)庭供述，被害人王某、胡某的陳述，證人證言，銀行轉(zhuǎn)賬記錄，微信聊天記錄，書證，收條及諒解書，視聽資料，到案經(jīng)過，被告人李某的身份證明等證據(jù)證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人李某以非法占有為目的，虛構(gòu)事實，隱瞞真相，騙取他人錢財，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)予懲處。北京市大興區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯詐騙罪的事實清楚，證據(jù)充分，指控罪名成立。被告人李某當(dāng)庭能夠如實供述其所犯罪行，且退賠被害人大部經(jīng)濟損失，得到被害人諒解，酌情予以從輕處罰。其辯護人的辯護意見成立，本院予以采納。據(jù)此，對被告人李某依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人李某犯詐騙罪，判處有期徒刑十年，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年10月16日起至2029年10月15日止，罰金于判決生效后三個月內(nèi)繳納）。
二、責(zé)令被告人李某退賠違法所得人民幣二十萬元與扣押人民幣二十萬元一并發(fā)還被害人胡某。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第二中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審 判 長 李秀芹
人民陪審員 姜忠興
人民陪審員 耿 劍
二〇二〇年十二月十一日
法官 助理 丁曉斌
書 記 員 秦 潔
