案??由 詐騙
案??號 （2020）京0117刑初279號
北京市平谷區(qū)人民檢察院以京平檢二部刑訴[2020]19號起訴書指控被告人孫某犯詐騙罪，于2020年11月13日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，決定適用普通程序，公開開庭進行了審理。北京市平谷區(qū)人民檢察院指派檢察員王迎春出庭支持公訴。被告人孫某及其辯護人何小然到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市平谷區(qū)人民檢察院指控，2016年8月至2017年5月期間，被告人孫某編造其能購買北京市雙杰電氣股份有限公司、北京長城華冠汽車技術(shù)開發(fā)有限公司和北京長城華冠汽車科技股份有限公司原始股的虛假事實，通過偽造《購買原始股合同》等手段，用北京鑫航芯宇自動化設(shè)備有限公司名義與被害人付某、胡某、劉某、楊某、蔣某簽訂虛假“委托購買原始股合同”，騙取被害人付某人民幣200萬元、胡某人民幣20萬元、劉某人民幣10萬元、楊某人民幣5萬元、蔣某人民幣5萬元。公訴機關(guān)就指控的上述事實，向法庭提供了相關(guān)證據(jù)。公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人孫某的行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，提請本院依法懲處。
被告人孫某在庭審時對公訴機關(guān)指控的犯罪事實及罪名均未提出異議；其辯護人的辯護意見為，被告人孫某到案后能夠如實供述犯罪事實，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，存在坦白情節(jié)，且無犯罪前科，建議對被告人孫某從輕處罰。
經(jīng)審理查明，2016年8月至2017年5月期間，被告人孫某編造其能購買北京市雙杰電氣股份有限公司、北京長城華冠汽車技術(shù)開發(fā)有限公司和北京長城華冠汽車科技股份有限公司原始股的虛假事實，通過偽造《購買原始股合同》等手段，用北京鑫航芯宇自動化設(shè)備有限公司名義與被害人付某、胡某、劉某、楊某、蔣某簽訂虛假的“委托購買原始股合同”，先后騙取被害人付某人民幣200萬元、胡某人民幣20萬元、劉某人民幣10萬元、楊某人民幣5萬元、蔣某人民幣5萬元。
2020年7月17日，被告人孫某因涉嫌詐騙被公安機關(guān)抓獲；在羈押期間，被告人孫某主動交代了公安機關(guān)尚未掌握的部分騙取他人財物的事實。
上述事實，被告人孫某在開庭審理過程中無異議，并有被害人付某、胡某、劉某、楊某、蔣某的陳述，證人汪某、秦某、陳某、孫某1、郭某、孫某2、孫某3、趙某的證言，《購買原始股合同》復(fù)印件、《購買原始股代買合同》復(fù)印件、《委托購買原始股合同》復(fù)印件，微信聊天記錄，北京鑫航芯宇自動化設(shè)備有限公司營業(yè)執(zhí)照、銀行交易明細(xì)，北京長城華冠汽車技術(shù)開發(fā)有限公司、北京長城華冠汽車科技有限公司文件、全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)文件、北京長城華冠汽車技術(shù)開發(fā)有限公司法人變更證明、合同專用章證明，北京雙杰電氣股份有限公司銷售合同、北京雙杰電氣股份有限公司首次公開發(fā)行股票并在創(chuàng)業(yè)板上市公告書提示性公告，北京市公安局印章業(yè)社會信息采集系統(tǒng)印鑒留存卡，營業(yè)執(zhí)照，公安機關(guān)出具的案件來源、到案經(jīng)過、扣押決定書、扣押清單、鑒定書、戶籍證明等證據(jù)證明，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人孫某以非法占有為目的，騙取他人財物，其行為已構(gòu)成詐騙罪，且數(shù)額特別巨大，應(yīng)依法予以懲處。北京市平谷區(qū)人民檢察院指控被告人孫某犯有詐騙罪的事實清楚，提供的證據(jù)確實、充分，罪名成立。鑒于被告人孫某具有坦白情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，故對其依法從輕處罰；辯護人的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十二條、第五十三條、第六十七條第三款、第四十五條、第四十七條、第六十一條、第六十四條及《最高人民法院<關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問題的解釋>》第四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人孫某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年十個月，剝奪政治權(quán)利二年，并處罰金人民幣十二萬元（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年7月17日起至2032年5月16日止；罰金限判決生效后10日內(nèi)繳納）。
二、被告人孫某詐騙所得人民幣共計二百四十萬元，予以追繳，分別發(fā)還被害人（退賠付某人民幣200萬元、胡某人民幣20萬元、劉某人民幣10萬元、楊某人民幣5萬元、蔣某人民幣5萬元；均限判決生效后30日內(nèi)交納）。
三、在案扣押的手機一部，隨案備查。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 孫國立
人民陪審員 徐鳳榮
人民陪審員 郭春麗
二〇二〇年十二月十七日
法官 助理 許博威
書 記 員 姚琳娜
