案??由 詐騙
案??號(hào) （2020）京0108刑初1978號(hào)
北京市海淀區(qū)人民檢察院以京海檢一部刑訴（2020）452號(hào)起訴書指控被告人朱某犯詐騙罪，向本院提起公訴。本院于2020年11月23日立案，并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。北京市海淀區(qū)人民檢察院指派檢察員管祥潤出庭支持公訴，被告人朱某及其辯護(hù)人朱俊、李詩蓓到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
北京市海淀區(qū)人民檢察院指控，2020年4月，被告人朱某在本市海淀區(qū)杏石路某號(hào)等地，虛構(gòu)自己有能力在新型冠狀病毒肺炎疫情期間幫助被害單位北京市某實(shí)驗(yàn)學(xué)校的學(xué)生辦理包機(jī)回國，詐騙被害單位人民幣400萬元。
被告人朱某于2020年5月25日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
針對(duì)上述指控，檢察機(jī)關(guān)向本院提供了相應(yīng)的證據(jù)材料，認(rèn)為被告人朱某的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，提請(qǐng)本院依法對(duì)被告人朱某定罪處罰。
被告人朱某對(duì)起訴書指控的罪名無異議，稱其確實(shí)輕信了石某可以辦成此事的承諾，其愿意積極退賠。其辯護(hù)人認(rèn)為,被告人朱某能夠認(rèn)罪悔罪，愿意退賠，希望法庭對(duì)他從輕處罰。
經(jīng)審理查明，被告人朱某于2020年4月，在本市海淀區(qū)杏石路某等地，虛構(gòu)自己有能力在新型冠狀病毒肺炎疫情期間幫助被害單位北京市某實(shí)驗(yàn)學(xué)校的學(xué)生辦理包機(jī)回國，詐騙被害單位人民幣400萬元。
被告人朱某于2020年5月25日被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案。
上述事實(shí)，被告人朱某及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無實(shí)質(zhì)性異議，并有被告人朱某的供述，證人陳某、朱某、劉某、蘇某、趙某的證言，辨認(rèn)筆錄，鑒定意見，報(bào)案材料，微信聊天記錄，委托書，承諾書，銀行交易記錄，工作記錄，朱某手機(jī)提取的事業(yè)單位法人證書，視聽資料，朱某的房產(chǎn)證，工作說明，到案經(jīng)過，身份材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為，被告人朱某以非法占有為目的，詐騙他人財(cái)物，數(shù)額特別巨大，其行為已構(gòu)成詐騙罪，應(yīng)予懲處。北京市海淀區(qū)人民檢察院指控被告人朱某犯詐騙罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。鑒于其能夠當(dāng)庭如實(shí)供述自己的主要犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，本院對(duì)其依法從輕處罰。對(duì)辯護(hù)人的相關(guān)辯護(hù)意見酌予采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十七條第三款、第五十五條第一款、第五十六條第一款、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
一、被告人朱某犯詐騙罪，判處有期徒刑十二年，剝奪政治權(quán)利四年，罰金人民幣十二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算；判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2020年5月25日起至2032年5月24日止。罰金限自本判決生效之次日起十日內(nèi)繳納。）
二、責(zé)令被告人朱某向被害單位北京市某實(shí)驗(yàn)學(xué)校退賠人民幣四百萬元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審 判 長 于 洋
人民陪審員 王群利
人民陪審員 姜 毅
二〇二〇年十二月十八日
書 記 員 馮 佳
