審理法院：天津市寧河區(qū)人民法院
案號：2019津0117刑初84號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2019-04-04
審理經(jīng)過
天津市寧河區(qū)人民檢察院以津?qū)帣z公訴刑訴[2019]81號起訴書指控被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11犯開設(shè)賭場罪，被告人楊步經(jīng)、張鴻飛、張超犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，于2019年2月28日向本院提起公訴。本院適用簡易程序，依法組成合議庭，于2019年3月19日公開開庭審理了本案。天津市寧河區(qū)人民檢察院指派檢察員李曉媛、潘雪出庭支持公訴，被告人靳某某1及其辯護人穆兆鶴、被告人張某2、薄某某3、王某4及其辯護人李向國、被告人王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8及其辯護人封金良、常蒙菁、被告人楊某9、王某某10及其辯護人呂春喜、胡國橋、被告人陳某11、楊步經(jīng)及其辯護人黨英、范志剛、被告人張鴻飛及其辯護人洪強、任勇、被告人張超及其辯護人董凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
天津市寧河區(qū)人民檢察院起訴書指控并經(jīng)本院審理查明，2017年6月至2018年6月期間，被告人靳某某1糾集被告人薄某某3、王某4、王某某5、張某2在網(wǎng)絡(luò)上建立賭博微信群，通過招攬參賭人員，設(shè)定賭博規(guī)則的方式，在微信群內(nèi)組織賭博活動，賭資數(shù)額共計24161970.24元。薄某某3、王某4、王某某5、張某2負責(zé)收取賭資、運作賭局、使用賭博記分軟件結(jié)算等具體操作，每人每月獲利9000元。被告人苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10明知上述被告人通過微信群開設(shè)賭場，多次為該賭場招攬參賭人員實施賭博活動，后苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9參與賭場的利潤分成。其中，苗某某6違法所得數(shù)額為36000元、寧某某7違法所得數(shù)額為60000元、馬某某8違法所得數(shù)額為75000元、楊某9違法所得數(shù)額為90000元、王某某10違法所得數(shù)額為50000元。2017年6月至2018年2月，被告人陳某11明知靳某某1等人實施開設(shè)賭場行為，仍為其提供食宿等幫助，違法所得數(shù)額為33500元。
2018年1月至2018年6月，被告人楊步經(jīng)、張鴻飛明知靳某某1等人利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場，仍為其提供賭博記分軟件“至尊牌九”及后期技術(shù)支持。2018年3月至2018年6月，被告人張超明知靳某某1等人利用網(wǎng)絡(luò)開設(shè)賭場，仍向其提供微信號、微信群號，違法所得數(shù)額為10000元。
案發(fā)后，公安機關(guān)將靳某某1等十四人抓獲到案。
本院查明
另查明，被告人陳某11的政治面貌為中共黨員，被告人薄某某3的政治面貌為預(yù)備黨員；被告人靳某某1違法所得470000元，被告人張某2違法所得45000元，被告人薄某某3違法所得55000元，被告人王某4違法所得76000元，被告人王某某5違法所得56000元，被告人楊步經(jīng)違法所得5000元，被告人張鴻飛違法所得10000元。
公訴機關(guān)認為，被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11的行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪；被告人楊步經(jīng)、張鴻飛、張超的行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，建議判處被告人靳某某1有期徒刑三至四年，并處罰金，建議判處被告人張某2、薄某某3、王某4、王某某5、馬某某8、苗某某6、寧某某7、楊某9各有期徒刑一年至二年，并處罰金，建議判處被告人王某某10、陳某11有期徒刑一至二年，適用緩刑，并處罰金；建議判處被告人楊步經(jīng)、張鴻飛、張超各有期徒刑一年至二年，適用緩刑，并處罰金。
被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超對指控的罪名、事實及量刑建議均無異議。被告人靳某某1的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.自愿認罪認罰；3.被告人無前科劣跡，系初犯；請求對被告人從輕處罰。被告人王某4的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.積極退贓，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，3.被告人系從犯且自愿認罪認罰；請求對被告人王某4從輕處罰，建議判處有期徒刑一年。被告人馬某某8的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.被告人參與時間較短，3.被告人系從犯請求對被告人馬某某8從輕處罰。被告人王某某10的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.積極退贓，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，3.被告人系從犯且自愿認罪認罰；請求對被告人王某某10從輕處罰。被告人楊步經(jīng)的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.積極退贓，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，3.被告人系初犯且自愿認罪認罰；請求對被告人楊步經(jīng)判處有期徒刑十個月，并適用緩刑。被告人張鴻飛的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.積極退贓，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)；3.被告人系從犯且自愿認罪認罰；請求對被告人張鴻飛從輕處罰。被告人張超的辯護人提出以下辯護意見：1.被告人到案后能如實供述犯罪事實，具有坦白情節(jié)；2.積極退贓，預(yù)繳罰金，確有悔罪表現(xiàn)，3.被告人系初犯且自愿認罪認罰；請求對被告人張超從輕處罰，適用緩刑。
上述事實，被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超在庭審過程中均無異議，并有公安機關(guān)扣押的銀行卡、手機、筆記本電腦、電腦主機、平板電腦等物證；公安機關(guān)出具的被告人及相關(guān)人員的主體身份證明、案件來源、到案經(jīng)過、被告人無犯罪記錄證明、辨認材料等書證；公安機關(guān)調(diào)取的補充證據(jù)、刑事判決書、釋放證明、情況說明、手機微信、支付寶、銀行卡流水等資料；天津市廣遠有限責(zé)任公司會計事務(wù)所出具的報告書；證人邢某某、張某、國某、于某、李某、蘭某、薄某某、徐某、胡某、高某、馬某等人的證言，公安機關(guān)制作的搜查筆錄及照片、扣押決定書、扣押清單及發(fā)還物品清單、隨案移送清單、協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書、電子證據(jù)檢查工作記錄及光盤等相關(guān)資料，被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超的供述和辯解、認罪認罰具結(jié)書等證據(jù)證實。
本院認為
本院認為，被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11開設(shè)賭場，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成開設(shè)賭場罪；被告人楊步經(jīng)、張鴻飛、張超明知他人利用信息網(wǎng)絡(luò)實施犯罪，為其犯罪提供技術(shù)支持或幫助，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪。公訴機關(guān)的指控成立。被告人靳某某1在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法應(yīng)從重處罰；被告人張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11在共同犯罪中起次要作用，是從犯，依法應(yīng)從輕或減輕處罰。被告人馬某某8在判處有期徒刑的刑罰執(zhí)行完畢后，在五年以內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，是累犯，依法應(yīng)從重處罰。被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、馬某某8、楊某9、王某某10、陳某11、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超犯罪后如實供述自己的罪行，有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰。被告人靳某某1、張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、寧某某7、楊某9、王某某10、陳某11、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超均系初犯，依法可酌情從輕處罰。被告人張某2、薄某某3、王某4、王某某5、苗某某6、楊某9、王某某10、陳某11、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超積極退繳違法所得并預(yù)交罰金、被告人馬某某8亦預(yù)交罰金，上述被告人均有悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。公訴機關(guān)的量刑建議適當，本院予以支持。被告人靳某某1、王某4、馬某某8、王某某10、楊步經(jīng)、張鴻飛、張超的辯護人提出的上述辯護意見客觀真實，符合法律規(guī)定，本院予以采納；關(guān)于被告人楊步經(jīng)的辯護人提出的建議判處楊步經(jīng)有期徒刑十個月的辯護意見，因被告人楊步經(jīng)已自愿簽署了認罪認罰具結(jié)書，并當庭表示認可公訴機關(guān)的量刑建議，故對該辯護人提出的上述辯護意見本院不予采納。被告人張鴻飛的辯護人提出的被告人系從犯的辯護意見，因被告人楊步經(jīng)和張鴻飛系共同犯罪作用相當，此點辯護意見本院不予采納。移送的手機、電腦及銀行卡屬于作案工具的應(yīng)予沒收；不屬于作案工具的應(yīng)發(fā)還被告人。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二百八十七條之二第一款、第二十五條、第二十六條、第二十七條、第六十五條、第六十七條第三款、第六十四條、第七十二條、第七十三條三款、第七十六條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人靳某某1犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑四年，并處罰金100000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2022年6月24日止）。
被告人張某2犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金18000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。
被告人薄某某3犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金20000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。
被告人王某4犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金25000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。
被告人王某某5犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金20000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。
被告人苗某某6犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金15000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月25日起至2019年6月24日止）。
被告人寧某某7犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年六個月，并處罰金20000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2020年1月10日止）。
被告人馬某某8犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年七個月，并處罰金25000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2020年2月3日止）。
被告人楊某9犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，并處罰金30000元（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月4日起至2019年7月3日止）。
被告人王某某10犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金20000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人陳某11犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年，并處罰金15000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人楊步經(jīng)犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金3000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人張鴻飛犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金5000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
被告人張超犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金5000元（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。對宣告緩刑的犯罪分子，在緩刑考驗期限內(nèi)，依法實行社區(qū)矯正）。
上述罰金被告人靳某某1、寧某某7于判決生效后十日內(nèi)繳納，其他被告人均已繳納。
二、隨案移送的手機27部、黑色電腦主機4臺、黑色聯(lián)想筆記本電腦1臺、工商銀行卡2張（尾號2257、4548）、農(nóng)業(yè)銀行卡3張（尾號3073、9218、1778，予以沒收詳見附后清單。
從被告人楊步經(jīng)家扣押的手機9部，平板電腦1臺，予以發(fā)還被告人楊步經(jīng)（詳見附后清單）。
從被告人張鴻飛家扣押的小米手機1部，予以發(fā)還被告人張鴻飛（詳見附后清單）。
三、繼續(xù)追繳被告人靳某某1違法所得470000元、被告人寧某某7違法所得60000元、被告人馬某某8違法所得75000元，予以沒收，上繳國庫。
四、公安機關(guān)凍結(jié)的被告人靳某某1作案時使用的農(nóng)行卡（尾號3073）存款1808.09元、工商行卡（尾號2257）存款15197.43元、工商行卡尾號4548存款4508.04元，共計21513.56元，予以沒收，折抵被告人靳某某1違法所得470000元中的一部分。
如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內(nèi)，通過天津市寧河區(qū)人民檢察院或者直接向天津市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長曹鐵
審判員張妮娜
審判員靳加伏
裁判日期
二〇一九年四月四日
書記員
書記員張青
同類案例
