審理法院：廣元市利州區(qū)人民法院
案號(hào)：（2019）川0802刑初258號(hào)
案件類型：刑事
案由：詐騙罪
裁判日期：2019-09-26
審理經(jīng)過
廣元市利州區(qū)人民檢察院以廣利檢公刑訴（2019）135號(hào)起訴書指控被告人郭某某1、郭某某2、郭某某3、劉某某4犯詐騙罪，于2019年5月20日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。廣元市利州區(qū)人民檢察院指派檢察員蔣靜出庭支持公訴，被告人郭某某1及其辯護(hù)人華平，被告人郭某某2及其辯護(hù)人王永金，被告人郭某某3及其辯護(hù)人張慶、被告人劉某某4到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
廣元市利州區(qū)人民檢察院指控，2018年7月左右，被告人郭某某1、郭某某3到廣州市番禺區(qū)找到被告人郭某某2一起共謀設(shè)立一個(gè)虛假的香港“百富國際”期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站（網(wǎng)址：××），通過電話和微信聯(lián)系客戶在網(wǎng)站上注冊(cè)賬戶、存入資金并進(jìn)行虛假期貨交易以詐騙客戶的錢財(cái)。2018年9月左右，郭某某2負(fù)責(zé)制作了名為香港“百富國際”的虛假期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站（網(wǎng)址：××），并同時(shí)負(fù)責(zé)辦理了網(wǎng)站備案、網(wǎng)站托管服務(wù)器、網(wǎng)站對(duì)接易寶支付有限公司等工作。隨后，郭某某3給郭某某2支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣72840元，用于支付郭某某2的網(wǎng)站制作報(bào)酬、網(wǎng)站備案費(fèi)用、托管服務(wù)器租金、易寶支付有限公司代付費(fèi)用等。被告人郭某某1、郭某某3又在江西省贛州市租用了辦公場地，并雇傭被告人劉某某4、郭廣林（另案處理）、郭林芳（另案處理）、謝萍（另案處理）為話務(wù)員冒充香港百富國際公司的員工給客戶打電話推廣香港“百富國際”期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站并誘騙客戶在虛假網(wǎng)站上購買期貨以詐騙其錢財(cái)。
2018年9月的一天，劉某某4冒充香港“百富國際”公司員工江斌與被害人鮮某取得電話聯(lián)系后向其推薦香港百富國際期貨交易網(wǎng)站，并用微信昵稱為“誠信”的微信號(hào)發(fā)送網(wǎng)址××給鮮某誘騙其在虛假網(wǎng)站交易平臺(tái)上購買期貨。被害人鮮某在網(wǎng)站上注冊(cè)賬號(hào)后，由郭某某3冒充香港“百富國際”公司總監(jiān)王斌、郭某某1冒充公司投資理財(cái)分析師歐陽老師用電話或者微信聊天的方式對(duì)鮮某進(jìn)行期貨買賣指導(dǎo)，誘騙鮮某先后于10月9日至16日將22萬元人民幣存入網(wǎng)站交易平臺(tái)購買鈾礦石期貨產(chǎn)品進(jìn)行虛假交易，然后被告人郭某某1用電腦登錄香港百富國際期貨交易網(wǎng)站并用高級(jí)管理賬號(hào)修改期貨漲跌指數(shù)致使客戶鮮某的資金產(chǎn)生虧損，以此方式詐騙鮮某22萬元人民幣。
2018年10月10日，被害人鮮某將香港百富國際公司“王總監(jiān)”被告人郭某某3推薦給被害人周某，讓郭某某3也指導(dǎo)周某進(jìn)入百富國際期貨交易網(wǎng)站購買虛假期貨產(chǎn)品。被告人郭某某3通過微信將網(wǎng)址××發(fā)送給周某，誘騙周某先后于10月10日至13日將101818元人民幣存入網(wǎng)站交易平臺(tái)購買鈾礦石期貨產(chǎn)品進(jìn)行虛假交易，并與被告人郭某某1一起采取同樣的詐騙手段詐騙周某人民幣92981.5元。
公訴機(jī)關(guān)以書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述與辯解、檢查筆錄及照片、視聽資料、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)支持其指控，認(rèn)為被告人郭某某1、郭某某2、郭某某3、劉某某4以非法占有為目的，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相騙取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，提請(qǐng)本院以詐騙罪對(duì)被告人郭某某1、郭某某2、郭某某3、劉某某4定罪處罰。
一審答辯情況
被告人郭某某1對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人郭某某1的辯護(hù)人華平提出以下辯護(hù)意見，1、被告人郭某某2制作虛假期貨交易網(wǎng)站并負(fù)責(zé)后期維護(hù)，被告人郭某某1、郭某某3通過該網(wǎng)站詐騙受害人，三被告人作用相當(dāng)。被告人劉某某4應(yīng)系從犯。2、本案證據(jù)存在瑕疵，期貨交易網(wǎng)站很專業(yè)，應(yīng)當(dāng)引入第三方鑒定意見作為證據(jù)。3、被告人郭某某1到案后如實(shí)供述，并自愿賠償受害人損失，有悔罪表現(xiàn)，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人郭某某2對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均有異議，認(rèn)為其不構(gòu)成本罪。另認(rèn)為沒有與郭某某1、郭某某3共謀，郭某某1給了郭某某2制作網(wǎng)站的費(fèi)用后，由中介制作，郭某某2僅負(fù)責(zé)辦理網(wǎng)站備案等手續(xù)，收取2萬元服務(wù)費(fèi)，自己應(yīng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。
被告人郭某某2的辯護(hù)人王永金提出以下辯護(hù)意見：1、對(duì)罪名有異議，被告人郭某某2涉嫌罪名應(yīng)為幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。郭某某2僅為郭某某1制作了“百富國際”期貨交易網(wǎng)站，辦理了網(wǎng)站備案、網(wǎng)站服務(wù)器托管、網(wǎng)站對(duì)接等技術(shù)支持，費(fèi)用均由郭某某1提供，公司及相關(guān)工作人員均由郭某某1管理，工資待遇也由郭某某1確定。2、被告人郭某某2在本案發(fā)生前，品學(xué)兼優(yōu)，到案后如實(shí)供述，具有坦白情節(jié)，當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人郭某某3辯稱，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人郭某某3的辯護(hù)人張慶提出以下辯護(hù)意見：1、被告人郭某某3沒有犯罪故意；2、被害人的財(cái)產(chǎn)損失與被告人郭某某3的行為沒有因果關(guān)系；3、郭某某3未參與公司管理，僅接受郭某某1的工作安排；4、指控的涉案金額不準(zhǔn)確，應(yīng)扣除受害人前期獲利金額，實(shí)際受害損失應(yīng)分別為64670元、15500元；5、被告人郭某某3具有坦白情節(jié)，應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人劉某某4辯稱，對(duì)起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均無異議，請(qǐng)求從輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明，2018年7月左右，被告人郭某某1、郭某某3到廣州市番禺區(qū)找到被告人郭某某2一起共謀設(shè)立一個(gè)虛假的香港“百富國際”期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站（網(wǎng)址：××），通過電話和微信聯(lián)系客戶在網(wǎng)站上注冊(cè)賬戶、存入資金并進(jìn)行虛假期貨交易以詐騙客戶的錢財(cái)。2018年9月左右，郭某某2負(fù)責(zé)制作了名為香港“百富國際”的虛假期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站（網(wǎng)址：××），并同時(shí)負(fù)責(zé)辦理了網(wǎng)站備案、網(wǎng)站托管服務(wù)器、網(wǎng)站對(duì)接易寶支付有限公司等工作。隨后，郭某某3給郭某某2支付寶轉(zhuǎn)賬人民幣72840元，用于支付郭某某2的網(wǎng)站制作報(bào)酬、網(wǎng)站備案費(fèi)用、托管服務(wù)器租金、易寶支付有限公司代付費(fèi)用等。被告人郭某某1、郭某某3又在江西省贛州市租用了辦公場地，并雇傭被告人劉某某4、郭廣林（另案處理）、郭林芳（另案處理）、謝萍（另案處理）為話務(wù)員冒充香港百富國際公司的員工給客戶打電話推廣香港“百富國際”期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站并誘騙客戶在虛假網(wǎng)站上購買期貨以詐騙其錢財(cái)。
2018年9月的一天，劉某某4冒充香港“百富國際”公司員工江斌與被害人鮮某取得電話聯(lián)系后向其推薦香港百富國際期貨交易網(wǎng)站，并用微信昵稱為“誠信”的微信號(hào)發(fā)送網(wǎng)址××給鮮某誘騙其在虛假網(wǎng)站交易平臺(tái)上購買期貨。被害人鮮某在網(wǎng)站上注冊(cè)賬號(hào)后，由郭某某3冒充香港“百富國際”公司總監(jiān)王斌、郭某某1冒充公司投資理財(cái)分析師歐陽老師用電話或者微信聊天的方式對(duì)鮮某進(jìn)行期貨買賣指導(dǎo)，誘騙鮮某先后于10月9日至16日將22萬元人民幣存入網(wǎng)站交易平臺(tái)購買鈾礦石期貨產(chǎn)品進(jìn)行虛假交易，然后被告人郭某某1用電腦登錄香港百富國際期貨交易網(wǎng)站并用高級(jí)管理賬號(hào)修改期貨漲跌指數(shù)致使客戶鮮某的資金產(chǎn)生虧損，以此方式詐騙鮮某22萬元人民幣。
2018年10月10日，被害人鮮某將香港百富國際公司“王總監(jiān)”被告人郭某某3推薦給被害人周某，讓郭某某3也指導(dǎo)周某進(jìn)入百富國際期貨交易網(wǎng)站購買虛假期貨產(chǎn)品。被告人郭某某3通過微信將網(wǎng)址××發(fā)送給周某，誘騙周某先后于10月10日至13日將101818元人民幣存入網(wǎng)站交易平臺(tái)購買鈾礦石期貨產(chǎn)品進(jìn)行虛假交易，并與被告人郭某某1一起采取同樣的詐騙手段詐騙周某人民幣92981.5元。
另查明，被告人郭某某2通過登錄易寶支付有限公司分四次共計(jì)向其妻子李風(fēng)賬戶轉(zhuǎn)款92372.5元。
本案在審理期間，被告人郭某某1的親屬代其向本院退賠贓款100000元；被告人郭某某2的親屬代其退賠贓款100000元。
上述事實(shí)，被告人郭某某1、郭某某3、劉某某4在開庭審理過程中無異議，且有書證受案登記表、受案回執(zhí)、立案決定書、立案告知書、到案經(jīng)過、拘留證、拘留通知書、變更羈押期限通知書、提請(qǐng)批準(zhǔn)逮捕書、逮捕決定書、逮捕證、逮捕通知書、四被告人身份信息、檢查筆錄及照片、搜查證及筆錄照片、扣押決定書及清單、電子證據(jù)檢查工作記錄、接收證據(jù)清單、調(diào)取證據(jù)通知書、受害人通話詳單、協(xié)助查詢財(cái)產(chǎn)通知書、銀行交易詳單、被告人支付寶、易寶的交易記錄、涉案物品承辦說明；證人郭某的證言；被害人鮮某、周某的陳述；被告人郭某某1、郭某某2、郭某某3、劉某某4的供述辯解；檢查筆錄及照片、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
關(guān)于郭某某2提出未予同案犯共謀的意見，經(jīng)查，根據(jù)同案被告人郭某某1供述:“2018年8月份左右，郭某某3叫我和他一起去找郭某某2，郭某某2給我們介紹了期貨網(wǎng)站怎么做，把他的電腦打開，把里面的百悅國際網(wǎng)站給我們，這個(gè)網(wǎng)站可以買漲買跌，行情跟國際市場對(duì)接，郭某某2告訴我們，做這個(gè)必須買個(gè)空殼公司，郭某某2說以前他和別人合作都是按26%分紅，由于我們是老鄉(xiāng)，就按24%分紅，后面做得好可以降到20%，郭某某3覺得可以，就通過支付寶轉(zhuǎn)錢給郭某某2，金額不記得了，叫我負(fù)責(zé)與郭某某2對(duì)接，跟進(jìn)軟件的進(jìn)度，指導(dǎo)客戶交易。郭某某2購買了空殼公司，把網(wǎng)站做好后，通過微信把網(wǎng)站地址和賬號(hào)密碼發(fā)給我，通過電話指導(dǎo)我進(jìn)行網(wǎng)站上的操作，有平倉、下單、出入金、修改期貨上漲和下跌的指數(shù)，郭某某3和郭某某2都修改過。網(wǎng)站都是郭某某2在維護(hù)，我和郭某某3都不懂。所有的技能都是郭某某2教我的”“郭某某2是第二股東，占25%的股份，以技術(shù)入股，負(fù)責(zé)百富國際網(wǎng)站研發(fā)和后期服務(wù)，對(duì)接支付公司、找客戶資源”“所詐騙的錢按持股比例分，郭某某2分了8萬元左右”“分紅的流程由我在支付公司提現(xiàn)界面發(fā)起提現(xiàn)申請(qǐng)，支付公司會(huì)把驗(yàn)證碼發(fā)到郭某某2的手機(jī)上，郭某某2再把驗(yàn)證碼發(fā)給我，我再把驗(yàn)證碼輸入到提現(xiàn)界面提交申請(qǐng)”“郭某某2自己登錄支付公司，申請(qǐng)?zhí)岈F(xiàn)，把錢轉(zhuǎn)到一個(gè)叫李鳳的銀行卡里面，共轉(zhuǎn)了8萬元左右”“郭某某2買做過期貨和外匯的客戶信息”；被告人郭某某3供述：“郭某某1事前在江西跟我說一起做期貨，2018年七八月的一天，他開著我的車一起到廣州見了姓郭的，在一起吃飯時(shí)，他們兩個(gè)討論制作百富國際網(wǎng)站、對(duì)接支付公司、購買空殼公司的事。”“郭某某1把網(wǎng)站給我后，我在百度上查了發(fā)現(xiàn)是假的”“姓郭的負(fù)責(zé)制作百富國際網(wǎng)站和日常維護(hù)、對(duì)接支付公司”“郭某某1給我說過郭某某2占股比例，他們兩個(gè)談的費(fèi)用我不輕清楚，還有沒有其他費(fèi)用不清楚”“出金需要手機(jī)驗(yàn)證碼，驗(yàn)證碼都是郭某某2手機(jī)在接收”。以上同案犯的供述能夠相互印證，能夠證實(shí)被告人郭某某2明知設(shè)立虛假網(wǎng)站的目的是誘騙不特定主體進(jìn)行虛假期貨交易，還向同案的郭某某1、郭某某3傳授犯罪方法，具有共同利用虛假網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行虛假期貨交易詐騙錢財(cái)?shù)墓餐室?，因此，三被告人事前共謀的事實(shí)成立，其辯解意見，本院不予采納。2018年7月左右，郭某某2與被告人郭某某3、郭某某1討論了設(shè)立虛假的香港“百富國際”期貨產(chǎn)品交易網(wǎng)站，以及被告人郭某某2以技術(shù)入股的分紅比例；被告人郭某某2將網(wǎng)站做好后，負(fù)責(zé)網(wǎng)站的維護(hù)，提供對(duì)接虛假期貨交易數(shù)據(jù)，修改期貨漲跌指數(shù)等技術(shù)支持。同時(shí)，所詐騙的款項(xiàng)進(jìn)入易寶支付平臺(tái)后，由其掌控出金的驗(yàn)證碼，并通過登錄易寶支付有限公司分四次提取違法所得92372.5元?dú)w其個(gè)人所有。被告人郭某某2辯解該款項(xiàng)系被告人郭某某1向其出借的借款以及未與被告人郭某某1、郭某某3共謀實(shí)施詐騙行為的辯解意見，缺乏證據(jù)證實(shí)，本院不予采納。
被告人郭某某3的辯護(hù)人提出應(yīng)當(dāng)扣減兩名受害人前期獲利金額問題，經(jīng)查，受害人鮮某在百富國際虛假期貨交易網(wǎng)站上注冊(cè)賬號(hào)后，在被告人的指導(dǎo)下進(jìn)行虛假交易，前期所獲利益均在百富國際網(wǎng)站的賬號(hào)里而非受害人鮮某所綁定的銀行卡上，其也未從該賬號(hào)里提取款項(xiàng)，而是陸續(xù)通過銀行卡轉(zhuǎn)入220000元；受害人周某在被告人的指導(dǎo)下，向其注冊(cè)的百富國際賬戶里陸續(xù)轉(zhuǎn)入101818元，發(fā)現(xiàn)被騙后，僅從該虛假賬戶里提取了8836.5元，受害金額為
92981.5元。因此，本案犯罪金額為312981.5元，公訴機(jī)關(guān)所指控的犯罪金額，證據(jù)確實(shí)、充分，本院予以采納。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人郭某某1、郭某某2、郭某某3、劉某某4，從2018年9月到10月期間，以非法占有為目的，利用撥打電話、微信、QQ聊天等方式，虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相，騙取他人錢財(cái)，詐騙數(shù)額巨大，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構(gòu)成詐騙罪，依法應(yīng)當(dāng)追究四被告人的刑事責(zé)任；公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以采納。被告人郭某某2提供網(wǎng)絡(luò)技術(shù)支持，被告人郭某某3、郭某某1在被告人劉某某4誘騙受害人注冊(cè)期貨交易賬號(hào)后，進(jìn)一步誘騙受害人在其設(shè)立的虛假期貨網(wǎng)站上交易，四被告人犯意相同，分工明確，系共同犯罪，應(yīng)對(duì)全部犯罪事實(shí)承擔(dān)相應(yīng)刑事責(zé)任。其中，被告人郭某某1、郭某某3提供資金、場地并具體實(shí)施詐騙行為，起主要作用，是主犯；被告人郭某某2為犯罪提供技術(shù)支持，未具體實(shí)施詐騙行為，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；被告人劉某某4受雇于被告人郭某某1、郭某某3，在主犯郭某某1、郭某某3的安排下實(shí)施詐騙犯罪活動(dòng)，分贓比例小于主犯，在共同犯罪中起次要作用，系從犯。
綜上所述，被告人郭某某1犯罪金額為312981.5元，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)加重處罰；其通過撥打電話、利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定主體進(jìn)行詐騙，社會(huì)危害性大，人身危險(xiǎn)性較高，可酌定從重處罰；其歸案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；案發(fā)后，其積極請(qǐng)求親屬代為退賠贓款，悔罪表現(xiàn)較好，并獲得受害人諒解，可酌定從輕處罰；
被告人郭某某2犯罪金額為312981.5元，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)加重處罰；其利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定主體進(jìn)行詐騙，社會(huì)危害性大，人身危險(xiǎn)性較高，可酌定從重處罰；鑒于其系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；案發(fā)后，其積極請(qǐng)求親屬代為退賠贓款10萬元，并獲得受害人諒解，可酌定從輕處罰；
被告人郭某某3犯罪金額為312981.5元，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)加重處罰；其通過撥打電話、利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定主體進(jìn)行詐騙，社會(huì)危害性大，人身危險(xiǎn)性較高，可酌定從重處罰；因其歸案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；
被告人劉某某4犯罪金額為312981.5元，數(shù)額巨大，依法應(yīng)當(dāng)加重處罰；其通過撥打電話、利用互聯(lián)網(wǎng)發(fā)布虛假信息，對(duì)不特定主體進(jìn)行詐騙，社會(huì)危害性大，人身危險(xiǎn)性較高，可酌定從重處罰；鑒于其系從犯，依法應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰；因其歸案后如實(shí)向公安機(jī)關(guān)供述罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第二十七條、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理詐騙刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人郭某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2023年11月13日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
二、被告人郭某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個(gè)月，并處罰金人民幣八萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月13日起至2023年2月12日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
三、被告人郭某某3犯詐騙罪，判處有期徒刑六年一個(gè)月，并處罰金人民幣10萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2018年11月14日起至2024年12月13日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
四、被告人劉某某4犯詐騙罪，判處有期徒刑三年七個(gè)月，并處罰金人民幣五萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日，即自2019年1月18日起至2022年8月17日止。罰金限在本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)繳納，逾期不繳納的，強(qiáng)制繳納。）
五、繼續(xù)追繳被告人郭某某1、郭某某2、郭某某3、劉某某4違法所得財(cái)物，發(fā)還被害人；
六、將被告人郭某某1、被告人郭某某2退賠的贓款發(fā)還給被害人鮮某人民幣140583元、被害人周某人民幣59417元；
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省廣元市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本七份。
審判人員
審判長郭雪
人民陪審員覃登蓉
人民陪審員王翠萍
裁判日期
二〇一九年九月二十六日
書記員
書記員王慧東
