審理法院：資興市人民法院
案號：（2020）湘1081刑初11號
案件類型：刑事
案由：開設賭場罪
裁判日期：2020-07-20
審理經(jīng)過
湖南省資興市人民檢察院以資檢公訴刑訴（2019）306號起訴書指控被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8犯開設賭場罪，于2020年1月2日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。資興市人民檢察院指派檢察員郭瓊?cè)A出庭支持公訴。被告人肖某1及指定辯護人譚春立、被告人朱某某2及指定辯護人何麗花、被告人謝某3及指定辯護人曹進輝、被告人湯某4及指定辯護人王敬文、被告人蔡某某5及指定辯護人何石才、被告人彭某6及指定辯護人段國強和李林輝、被告人郝某7及辯護人雷斌、被告人曲某某8及指定辯護人周海英到庭參加訴訟。審理期間，經(jīng)湖南省資興市人民檢察院建議，本院決定延期審理一次。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關指控：2019年2月，北京方元展華文化發(fā)展有限公司（以下簡稱方元公司）有關人員向被告人肖某1推薦了“金牛匯”ＡＰＰ平臺。肖某1觀察一段時間后決定加入“金牛匯”做代理，并與被告人朱某某2、被告人謝某3商議后決定一起做，之后，三人出資購買了手機、電腦等設備。同年2月21日，方元公司安排公司技術員被告人郝某7為肖某1等人在“金牛匯”ＡＰＰ平臺設置了網(wǎng)絡端口“ｌａｏｊｉｕｍｅｎ”，肖某1等人將之取名叫“桃花島”聯(lián)盟，并發(fā)展俱樂部（相當于“桃花島”聯(lián)盟下面的代理）。同年2月23日，方元公司安排公司員工被告人曲某某8開始給“桃花島”聯(lián)盟充“鉆”（一種虛擬物，無“鉆”不能開設賭局，賭客帶歡樂豆參賭也要消耗“鉆”，歡樂豆需由人民幣購買，1元人民幣兌換1個歡樂豆，即1分），“桃花島”聯(lián)盟下面的俱樂部開始接受賭客上分投注，并按賭客下注額的2%或者3%“抽水”，所得“水錢”按不同比例在“桃花島”聯(lián)盟和俱樂部之間進行分配。之后，“桃花島”聯(lián)盟逐步發(fā)展了“老九門”、“牛在天上飛”、“贏到爆”、“一路通殺”、“一路發(fā)”等十數(shù)個俱樂部，并于同年2月底聘請被告人湯某4為財務人員，負責收取賭資、上下分、與俱樂部結(jié)算、記錄每天的“水錢”等日常工作；同年3月17日，“桃花島”聯(lián)盟聘請了被告人蔡某某5為財務人員。同年4月底，“桃花島”聯(lián)盟又聘請了被告人彭某6為財務人員。湯某4、蔡某某5、彭某6三人每月工資均為8000元，不參與分紅。同年4月19日，何某在自己位于資興市唐洞新區(qū)夢圓新城的家中玩手機時發(fā)現(xiàn)了“金牛匯”ＡＰＰ及下面的“桃花島”聯(lián)盟，并先后通過微信支付3000元參與“桃花島”聯(lián)盟下面俱樂部“老九門”的賭局。截止2019年5月23日，“桃花島”聯(lián)盟和下面的俱樂部連續(xù)利用計算機網(wǎng)絡開設賭場3個月，抽頭漁利5332560元，涉案賭資5000萬元以上，其中，肖某1非法獲利約80萬元，朱某某2非法獲利約70萬元，謝某3非法獲利約50萬元，湯某4非法獲利1.7萬元，蔡某某5非法獲利1.6萬元。同時，從2019年3月26日開始，方元公司不再免費為“桃花島”聯(lián)盟開設賭場充“鉆”，曲某某8明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計算機網(wǎng)絡實施開設賭場的犯罪活動，依然在公司安排下通過微信、支付寶等方式提供網(wǎng)絡有償充值服務。截止2019年5月22日，曲某某8共向“桃花島”聯(lián)盟充值41.5萬元人民幣的“鉆”用于“桃花島”聯(lián)盟開設賭場。在“桃花島”聯(lián)盟開設賭場期間，郝某7明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計算機網(wǎng)絡實施開設賭場的犯罪活動，仍在公司安排下為“桃花島”聯(lián)盟提供計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)維護等技術支持。在方元公司上班期間，郝某7非法獲利約10萬元，曲某某8非法獲利約3萬元。
本院查明
另查明，公安機關暫扣肖某1涉案款80萬元，暫扣朱某某2涉案款71.296萬元；暫扣謝某3涉案款50.22萬元，暫扣湯某4涉案款1.7萬元，暫扣蔡某某5涉案款1.6萬元，暫扣曲某某8涉案款10萬元。
指控的證據(jù)有：1.書證：接報案登記表、立案決定書、抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過、戶籍資料、資興市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)大隊出具的情況說明、網(wǎng)絡聊天記錄、賬本復印件、筆記本原件（賬本）、扣押決定書、扣押物品清單、刑事判決書等；2.證人證言：證人何某的證言；3.被告人的供述與辯解：被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8的供述與辯解；4.鑒定意見：司法會計鑒定意見書；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、檢查筆錄、現(xiàn)場、遠程勘驗工作記錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：支付寶和微信轉(zhuǎn)賬記錄、銀行賬號交易清單等證據(jù)。
公訴機關認為，被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端組織賭博活動，情節(jié)嚴重，其行為均已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以開設賭場罪追究其刑事責任。在共同犯罪中，被告人肖某1、朱某某2、謝某3起了主要作用，系主犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款的規(guī)定，應當按其參與的全部犯罪處罰；被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8起了次要或者輔助作用，系從犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十五條第一款、第二十七條的規(guī)定，應當從輕或減輕處罰；被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、曲某某8到案后能如實供述主要的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰，建議對湯某4、蔡某某5在有期徒刑二年以下幅度內(nèi)量刑，并處罰金，對彭某6、曲某某8在有期徒刑一年六個月以下幅度內(nèi)量刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。
被告人肖某1對公訴機關指控的罪名無異議，對指控的犯罪事實提出涉案賭資沒有5000萬元。其指定辯護人譚春立提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控的罪名及犯罪事實均沒有異議；二、被告人肖某1有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人肖某1系初犯、一貫表現(xiàn)良好；被告人肖某1如實交代犯罪事實；被告人肖某1積極退贓；被告人肖某1系家里唯一的經(jīng)濟來源。請求合議庭對被告人肖某1適用緩刑。
被告人朱某某2對公訴機關指控的罪名無異議，對指控的犯罪事實提出涉案賭資沒有5000萬元，抽頭漁利也沒有這么多。其指定辯護人何麗花提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人朱某某2犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人朱某某2有以下從輕或減輕情節(jié)：1、被告人到案后如實交代且口供穩(wěn)定，系坦白；2、被告人朱某某2文化水平較低，法律意識淡?。?、被告人朱某某2認罪態(tài)度好，認罪深刻、悔罪強烈；4、歸案后，被告人朱某某2積極配合調(diào)查，并愿意積極退贓，其被公安機關暫扣的涉案款足以退清本案違法所得；5、被告人系初犯、偶犯。懇請法院對被告人朱宏從輕量刑、給其改過自新的機會。
被告人謝某3對公訴機關指控的罪名無異議，對指控的犯罪事實提出涉案賭資和抽頭漁利其不是很了解。其指定辯護人曹進輝提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人謝某3犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人謝某3按照共同犯罪中所起的作用來說，起了輔助作用，系從犯。三、被告人到案后如實供述系坦白。四、被告人到案后認罪悔罪態(tài)度好，有悔罪表現(xiàn)。建議對被告人謝某3適用緩刑。
被告人湯某4對公訴機關指控的罪名和事實情節(jié)無異議。其指定辯護人王敬文提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人湯某4犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人湯某4有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人系從犯；被告人歸案后如實供述自己的罪行，系坦白；被告人系初犯、偶犯、其沒有前科；被告人積極繳納了非法獲利，且其表示愿意積極繳納罰金；被告人當庭認罪，且認罪讓罰，有悔罪表現(xiàn)。建議對被告人適用緩刑。
被告人蔡某某5對公訴機關指控的罪名和事實情節(jié)無異議。其指定辯護人何石才提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人蔡某某5犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人蔡某某5有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人系從犯；被告人到案如實供述自己的犯罪事實，系坦白；被告人自愿認罪認罰；被告人此次犯罪系法律意識淡薄，沒有主觀意識去犯罪；被告人積極退贓。建議對被告人適用緩刑。
被告人彭某6對公訴機關指控的罪名和事實情節(jié)無異議。其指定辯護人段國強、李林輝提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人彭某6犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人彭某6有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人犯罪情節(jié)輕微，其被聘請為財務人員，只做了20天，且未拿到工資，其參與程度低，社會影響低；被告人到案后如實供述自己的犯罪系坦白；被告人未參與管理，且未分紅，系從犯；被告人認罪悔罪態(tài)度好，且認罪認罰，其表示愿意繳納罰金；被告人系初犯、偶犯。建議對被告人適用緩刑。
被告人郝某7對公訴機關指控的罪名和事實情節(jié)無異議。其辯護人雷斌提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人郝某7犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人郝某7有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人在本次犯罪活動中提供技術幫助，系從犯；被告人當庭陳述認罪認罰，并且對本案作了深刻的悔罪，認罪態(tài)度好；被告人本身是一個技術性的高才生，沒有前科，屬于初犯、偶犯，其主觀惡性較??；被告人愿意退贓和積極繳納罰金；被告人郝某7一直被羈押在資興市看守所，其愿意重新做人。請求法庭對被告人從輕處罰，讓其早日回歸社會。
被告人曲某某8對公訴機關指控的罪名和事實情節(jié)無異議。其指定辯護人周海英提出的辯護意見是：一、對公訴機關指控被告人曲某某8犯開設賭場罪的犯罪事實和罪名沒有異議；二、被告人曲某某8有以下從輕或減輕情節(jié)：被告人系從犯；被告人到案后如實供述了自己的犯罪事實，系坦白；被告人愿意退贓和積極繳納罰金；被告人深刻認識到了自己的錯誤，悔罪態(tài)度好；被告人是一個對法律意識不夠，涉世未深的女孩子，此次犯罪系初犯、偶犯。請求對被告人適用緩刑。
經(jīng)審理查明：2019年2月，北京方元展華文化發(fā)展有限公司（以下簡稱方元公司）有關人員向被告人肖某1推薦了“金牛匯”ＡＰＰ平臺。肖某1觀察一段時間后決定加入“金牛匯”做代理，并與被告人朱某某2、被告人謝某3商議后決定一起做，之后，三人出資購買了手機、電腦等設備。同年2月21日，方元公司安排公司技術員被告人郝某7為肖某1等人在“金牛匯”ＡＰＰ平臺設置了網(wǎng)絡端口“ｌａｏｊｉｕｍｅｎ”，肖某1等人將之取名叫“桃花島”聯(lián)盟，并發(fā)展俱樂部（相當于“桃花島”聯(lián)盟下面的代理）。同年2月23日，方元公司安排公司員工被告人曲某某8開始給“桃花島”聯(lián)盟充“鉆”（一種虛擬物，無“鉆”不能開設賭局，賭客帶歡樂豆參賭也要消耗“鉆”，歡樂豆需由人民幣購買，1元人民幣兌換1個歡樂豆，即1分），“桃花島”聯(lián)盟下面的俱樂部開始接受賭客上分投注，并按賭客下注額的2%或者3%“抽水”，所得“水錢”按不同比例在“桃花島”聯(lián)盟和俱樂部之間進行分配。之后，“桃花島”聯(lián)盟逐步發(fā)展了“老九門”、“牛在天上飛”、“贏到爆”、“一路通殺”、“一路發(fā)”等十數(shù)個俱樂部，并于同年2月底聘請被告人湯某4為財務人員，負責收取賭資、上下分、與俱樂部結(jié)算、記錄每天的“水錢”等日常工作；同年3月17日，“桃花島”聯(lián)盟聘請了被告人蔡某某5為財務人員。同年4月底，“桃花島”聯(lián)盟又聘請了被告人彭某6為財務人員。湯某4、蔡某某5、彭某6三人每月工資均為8000元，不參與分紅。同年4月19日，何某在自己位于資興市唐洞新區(qū)夢圓新城的家中玩手機時發(fā)現(xiàn)了“金牛匯”ＡＰＰ及下面的“桃花島”聯(lián)盟，并先后通過微信支付3000元參與“桃花島”聯(lián)盟下面俱樂部“老九門”的賭局。截止2019年5月23日，“桃花島”聯(lián)盟和下面的俱樂部連續(xù)利用計算機網(wǎng)絡開設賭場3個月，抽頭漁利5307836元，涉案賭資38467587.71元，其中，肖某1非法獲利約80萬元，朱某某2非法獲利約70萬元，謝某3非法獲利約50萬元，湯某4非法獲利1.7萬元，蔡某某5非法獲利1.6萬元。同時，從2019年3月26日開始，方元公司不再免費為“桃花島”聯(lián)盟開設賭場充“鉆”，曲某某8明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計算機網(wǎng)絡實施開設賭場的犯罪活動，依然在公司安排下通過微信、支付寶等方式提供網(wǎng)絡有償充值服務。截止2019年5月22日，曲某某8共向“桃花島”聯(lián)盟充值41.5萬元人民幣的“鉆”用于“桃花島”聯(lián)盟開設賭場。在“桃花島”聯(lián)盟開設賭場期間，郝某7明知“桃花島”聯(lián)盟在利用計算機網(wǎng)絡實施開設賭場的犯罪活動，仍在公司安排下為“桃花島”聯(lián)盟提供計算機網(wǎng)絡系統(tǒng)維護等技術支持。在方元公司上班期間，郝某7非法獲利約10萬元，曲某某8非法獲利約3萬元。
另查明，公安機關暫扣肖某1涉案款80萬元，暫扣朱某某2涉案款71.296萬元；暫扣謝某3涉案款50.22萬元，暫扣湯某4涉案款1.7萬元，暫扣蔡某某5涉案款1.6萬元，暫扣彭某61.6萬元，暫扣曲某某810萬元。
上述事實，被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8在開庭審理過程中亦無異議，且有一、書證：（1）接報案登記表、立案決定書；（2）抓獲經(jīng)過、到案經(jīng)過；（3）資興市公安局網(wǎng)絡安全保衛(wèi)大隊出具的情況說明及注冊信息；（4）微信信息及微信聊天記錄；（5）電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、檢查筆錄、現(xiàn)場、遠程勘驗工作記錄；（6）調(diào)取證據(jù)通知書、企業(yè)信用信息公示報告；（7）“老九門”群聊天記錄58頁，郝某7、朱某某2、肖某1簽字確認這是金牛匯ＡＰＰ給桃花島解決問題所建的一個聊天群；（8）朱某某2（ｚｈｕ697788）與郝某7（兩魚（ｈａｏｙｕａｎ3114））的聊天記錄；（9）郝某7（“一切隨緣”）與王軍偉（ｗｊｗ）、湯某4、彭某6（飛在天）的聊天記錄；（10）王軍偉、曲某某8、郝某7的聊天記錄；（11）肖某1與展華（涂鵬）、郝某7、王軍偉的群聊天記錄；（12）肖某1與郝某7的聊天記錄；（13）曲某某8（“瑪麗蓮夢兔”）與“飛在天”（桃花島賭博網(wǎng)站財務公用微信號）的聊天記錄；（14）曲某某8與王軍偉、郝某7的微信聊天記錄；（15）曲某某8與王軍偉、郝某7的微信聊天記錄；（16）曲某某8與郝某7的聊天記錄、曲某某8與李淑蘭的聊天記錄；（17）賬本原件（封面為小女孩）；（18）賬本原件（封面為愛迪生）；（19）賬本原件（封面為童話世界）；（20）賬本原件（封面為ＯＦＦＩＣＥ）；（21）賬本照片（從手機中提取的聊天軟件中的記錄）和部分原件；（22）后臺數(shù)據(jù)；（23）扣押決定書、扣押物品清單，一般繳款書；（24）戶籍資料；（25）（2015）長縣刑初字第00477號刑事判決書；二、證人何某的證言；三、被告人的供述與辯解：1、被告人肖某1的供述與辯解。2、被告人朱某某2的供述與辯解。3、被告人謝某3的供述與辯解。4、被告人湯某4的供述與辯解。5、被告人蔡某某5的供述與辯解。6、被告人彭某6的供述與辯解。7、被告人郝某7的供述與辯解。8、被告人曲某某8的供述與辯解；四、鑒定意見：鑒定聘請書、湘鵬程司鑒郴字（2019）第34號鑒定鑒定意見書，鑒定意見通知書；五、勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄:（1）辨認筆錄；（2）辨認筆錄；（3）辨認筆錄；（4）辨認筆錄5份；（5）搜查證、搜查筆錄、扣押物品、文件清單、扣押決定書、封存電子證據(jù)清單、暫扣、封存物資收據(jù)、發(fā)還物品、文件清單等證據(jù)證實，足以認定。
本案審理過程中，本院委托長沙市天心區(qū)司法局、安鄉(xiāng)縣司法局、長沙市芙蓉區(qū)司法局、監(jiān)利縣社區(qū)矯正局、丹東市元寶區(qū)司法局對被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、曲某某8進行了社區(qū)矯正調(diào)查評估，結(jié)論均為建議適用社區(qū)矯正。
本院認為
本院認為：被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8利用互聯(lián)網(wǎng)、移動通訊終端組織賭博活動，情節(jié)嚴重，其行為均已構(gòu)成開設賭場罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人肖某1、朱某某2、謝某3起了主要作用，系主犯，依法應當按照其所參與的全部犯罪處罰；被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8起了次要或者輔助作用，系從犯，依法應當從輕或減輕處罰。被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8到案后能如實供述主要的犯罪事實，且均當庭認罪，均構(gòu)成坦白，依法可以從輕處罰。被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、曲某某8積極退繳違法所得，可酌情從輕處罰。被告人蔡某某5有前科，可酌情從重處罰。
指定辯護人曹進輝提出被告人謝某3系從犯的辯護意見，與本院審理查明的案件事實和法律規(guī)定不符，本院不予采納；其提出被告人謝某3有坦白情節(jié)、悔罪態(tài)度好的辯護意見符合案件事實，本院予以采納。
指定辯護人譚春立提出對被告人肖某1從輕處罰的辯護意見、指定辯護人何麗花提出對被告人朱某某2從輕處罰的辯護意見、指定辯護人王敬文提出對被告人湯某4從輕處罰的辯護意見、指定辯護人何石才提出對被告人蔡某某5從輕處罰的辯護意見、指定辯護人段國強和李林輝提出對被告人彭某6從輕處罰的辯護意見、辯護人雷斌提出對被告人郝某7從輕處罰的辯護意見、指定辯護人周海英提出對被告人曲某某8從輕處罰的辯護意見，均符合本案事實和法律規(guī)定，本院予以采納。
根據(jù)被告人肖某1、朱某某2、謝某3、湯某4、蔡某某5、彭某6、郝某7、曲某某8的犯罪事實、情節(jié)、認罪和悔罪態(tài)度以及對社會的危害程度,對被告人肖某1、朱某某2、謝某3依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，對被告人湯某4、蔡某某5、彭某6、曲某某8依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條，對被告人郝某7依據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第五十二條、第五十三條、第六十四條、第六十七條第三款，及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百條第(一)項之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人肖某1犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十八萬元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
二、被告人朱某某2犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣十五萬元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
三、被告人謝某3犯開設賭場罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣十一萬元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
四、被告人湯某4犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑一年四個月，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
五、被告人蔡某某5犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年四個月，緩刑一年六個月，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金已繳納。）
六、被告人彭某6犯開設賭場罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金從暫扣款中抵繳。）
七、被告人郝某7犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣一萬元；
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即從2019年7月3日起至2020年8月2日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納。）
八、被告人曲某某8犯開設賭場罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元；
（緩刑考驗期限，自判決確定之日起計算。罰金從暫扣款中抵繳。）
公安機關暫扣肖某1800000元、暫扣朱某某2712960元、暫扣謝某3502200萬元、暫扣湯某417000元、暫扣蔡某某516000元，屬違法所得，予以沒收，由暫扣機關上繳國庫；公安機關暫扣彭某616000元，其中5000元抵繳罰金，余款予以退還；公安機關暫扣曲某某8100000元，其中30000屬違法所得予以沒收并由暫扣機關上繳國庫，10000元抵繳罰金，余款予以退還；
十、繼續(xù)追繳被告人郝某7的違法所得100000元，予以沒收，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖南省郴州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本四份。
審判人員
審判長黃龍飛
人民陪審員曹玉瑛
人民陪審員許小梅
裁判日期
二〇二〇年七月二十日
書記員
書記員李文佳
