審理法院：龍巖市中級人民法院
案號：（2019）閩08刑終437號
案件類型：刑事
案由：詐騙罪
裁判日期：2020-05-12
審理經(jīng)過
福建省龍巖市新羅區(qū)人民法院審理福建省龍巖市新羅區(qū)人民檢察院指控原審被告人華某某1、姜某某2、陳某某3、陳某某4、曾某某5、陳某某6、林某某7、戴某某8、廖某某9、姜某某10、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、萬某某27、簡某某28、江某某29、簡某某30、鄭某某31犯詐騙罪一案，于2019年9月20日作出（2019）閩0802刑初226號刑事判決。原審被告人陳某某3、陳某某4、曾某某5、戴某某8、廖某某9、姜某某10、湯某某11、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、萬某某27、簡某某28、江某某29不服，提出上訴。本院依法組成合議庭，經(jīng)過閱卷，訊問上訴人，聽取辯護(hù)人的辯護(hù)意見，認(rèn)為事實清楚，決定不開庭審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審法院查明
原審判決認(rèn)定：2017年7月開始，溫春杭、李燕萍（均另案處理）等人在龍巖市新羅區(qū)西陂街道金融中心A4棟5樓，利用虛設(shè)的“龍巖市鴻圖商務(wù)信息有限公司”名義騙取客戶進(jìn)行外匯交易，并在引導(dǎo)客戶加入他們提供的非法的“B&G外匯交易平臺”炒外匯后，由公司通過后臺進(jìn)行控制以此騙取客戶資金。期間，該公司雇請被告人華某某1為分析師，被告人林某某15為網(wǎng)管，以及先后雇請被告人姜某某2（組長）、陳某某3（組長）、陳某某4（組長）、曾某某5（組長）、陳某某6、林某某7、戴某某8、廖某某9、姜某某10、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、萬某某27、簡某某28、江某某29、簡某某30、鄭某某31等人利用電腦、手機(jī)等作案工具,使用微信并以“B&G外匯交易平臺”的工作人員身份，通過添加好友并拉人到該平臺參與外匯交易的方式騙取被害人資金共計人民幣1443208元。其中，被告人華某某1、林某某15、姜某某2、陳某某6、戴某某8、廖某某9、湯某某11、曾某某12、許某某16、陳某某4、曾某某5、黃某某18、陳某某20、張某某21、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、簡某某28、江某某29、簡某某30均涉案金額人民幣1443208元；被告人陳某某3、謝某某13、許某某14、李某某17、吳某某19、肖某某22、鄭某某31均涉案金額人民幣1267270元；被告人林某某7、姜某某10、萬某某27涉案金額人民幣124498元。
2018年7月16日，民警在該公司抓獲上述各被告人，并當(dāng)場查獲電腦、手機(jī)等作案工具。同日，民警在被告人曾某某12的帶領(lǐng)下在龍巖市新羅區(qū)抓獲被告人曾某某5。2018年8月13日，民警在泉州市鯉城區(qū)王宮休閑中心319號抓獲被告人華某某1。
另查明，被害人周某、余某1、張某1、祝某、余某2、洪某的“出金”金額總計為182684元。
上述事實，有下列證據(jù)予以證實：立案登記表、立案決定書、拘留證、搜查證、搜查筆錄、到案經(jīng)過、戶籍證明及前科情況、辯認(rèn)筆錄、扣押電腦、手機(jī)等截圖、部分組員工資業(yè)績表、偵查機(jī)關(guān)扣押的話術(shù)材料、本案涉案人員相關(guān)的銀行交易流水、本案相關(guān)的網(wǎng)絡(luò)支付材料（附光盤）、國家外匯管局龍巖市中心支局出具的匯率證明、許某某14、陳某某4等人的手機(jī)串號、ＱＱ號碼、ＱＱ昵稱、微信號、微信昵稱、在逃人員登記表、情況說明、本案涉案被告人使用手機(jī)以及所屬客戶一覽表、有關(guān)禁止炒外匯的資料、偵查機(jī)關(guān)提取的《寫字樓租賃合同》復(fù)印件、龍巖市公安局新羅分局刑偵大隊出具的“情況說明”、證人李某的證言、被害人周某、余某1、張某1等人的陳述、各被告人的供述和辯解。
另查明，本案被告人姜某某2與被告人簡某某30系夫妻關(guān)系，并于2018年12月8日生育一女姜佳鈺。被告人曾某某12與被告人曾某某5系夫妻關(guān)系。被告人姜某某10與被告人萬某某27系夫妻關(guān)系。被告人鄭某某31于2019年4月1日生育一女楊可欣，其母親張某2系一級肢體殘疾人。
一審法院認(rèn)為
原判認(rèn)為，被告人華某某1、姜某某2、陳某某3、陳某某4、曾某某5、陳某某6、林某某7、戴某某8、廖某某9、姜某某10、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、萬某某27、簡某某28、江某某29、簡某某30、鄭某某31伙同他人以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的辦法，騙取他人財物，作案多起，共計現(xiàn)金人民幣1443208元，數(shù)額特別巨大。其中被告人華某某1、林某某15、姜某某2、陳某某6、戴某某8、廖某某9、湯某某11、曾某某12、許某某16、陳某某4、曾某某5、黃某某18、陳某某20、張某某21、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、簡某某28、江某某29、簡某某30均涉案金額人民幣1443208元，數(shù)額特別巨大；被告人陳某某3、謝某某13、許某某14、李某某17、吳某某19、肖某某22、鄭某某31均涉案金額人民幣1267270元，數(shù)額特別巨大；被告人林某某7、姜某某10、萬某某27涉案金額人民幣124498元，數(shù)額巨大，上述被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪金額是各被告人在其參與期間的全部涉案金額，被告人應(yīng)對其參與期間的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任，但詐騙金額中應(yīng)當(dāng)扣除各被害人的出金金額。被害人張某1于2018年5月20日收入郝晶亮的60000元，屬公訴機(jī)關(guān)重復(fù)計算，予以剔除。本案各被告人均屬于受聘于溫春杭、李燕萍參與詐騙犯罪活動，大部分詐騙款項均歸溫春杭、李燕萍所有，本案被告人在共同犯罪中起輔助作用，可以認(rèn)定為從犯，并依法予以減輕處罰。被告人曾某某12有立功表現(xiàn)，酌情予以從輕處罰。各被告人在庭審中能當(dāng)庭認(rèn)罪，均酌情予以從輕處罰。被告人簡某某30、鄭某某31尚在哺乳期內(nèi)，酌情予以從輕處罰。根據(jù)中國證券監(jiān)督管理委員會證監(jiān)發(fā)字【1994】165號《關(guān)于嚴(yán)厲查處非法外匯期貨和外匯按金交易活動的通知》及中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會發(fā)布的《關(guān)于防范非法互聯(lián)網(wǎng)外匯按金交易風(fēng)險的提示》規(guī)定，未經(jīng)批準(zhǔn)，擅自從事外匯期貨和外匯按金交易的雙方不受法律保護(hù)?？蛻簦▎挝缓蛡€人）委托未經(jīng)批準(zhǔn)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行外匯按金交易（無論以外幣或人民幣作保證金）的，也屬違法行為。故本案各參與外匯按金交易的被害人的行為也屬違法行為，其參與資金不受法律保護(hù)。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第六十二條、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條的規(guī)定，判決如下：一、被告人華某某1犯詐騙罪，判處有期徒刑六年二個月，并處罰金人民幣六萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二、被告人姜某某2犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。三、被告人陳某某3犯詐騙罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣六萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。四、被告人陳某某4犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。五、被告人曾某某5犯詐騙罪，判處有期徒刑六年，并處罰金人民幣六萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。六、被告人陳某某6犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。七、被告人林某某7犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣六千元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。八、被告人戴某某8犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。九、被告人廖某某9犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十、被告人姜某某10犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣六千元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十一、被告人湯某某11犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十二、被告人曾某某12犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十三、被告人謝某某13犯詐騙罪，判處有期徒刑四年五個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十四、被告人許某某14犯詐騙罪，判處有期徒刑四年五個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十五、被告人林某某15犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十六、被告人許某某16犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十七、被告人李某某17犯詐騙罪，判處有期徒刑四年五個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十八、被告人黃某某18犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。十九、被告人吳某某19犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣二萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十、被告人陳某某20犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十一、被告人張某某21犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十二、被告人肖某某22犯詐騙罪，判處有期徒刑三年四個月，并處罰金人民幣二萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十三、被告人吳某某23犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十四、被告人楊某24犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十五、被告人陳某25犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十六、被告人汪某某26犯詐騙罪，判處有期徒刑四年六個月，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十七、被告人萬某某27犯詐騙罪，判處有期徒刑二年，并處罰金人民幣五千元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十八、被告人簡某某28犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。二十九、被告人江某某29犯詐騙罪，判處有期徒刑五年，并處罰金人民幣三萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。三十、被告人簡某某30犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個月，并處罰金人民幣二萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。三十一、被告人鄭某某31犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年，并處罰金人民幣一萬元（限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。三十二、被告人簡某某30向本院所退贓款3600元、被告人簡某某28向本院所退贓款5500元、被告人鄭某某31向本院所退贓款2900元，予以沒收，上繳國庫。繼續(xù)追繳其余被告人華某某1、姜某某2、陳某某3、陳某某4、曾某某5、陳某某6、戴某某8、廖某某9、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、江某某29、鄭某某31的違法所得。三十三、偵查機(jī)關(guān)扣押的作案工具，予以沒收，上繳國庫。
二審請求情況
上訴人陳某某3的上訴理由：量刑過重。
上訴人陳某某4的上訴理由：只是上班的，領(lǐng)普通工資，不知道是詐騙，愿意認(rèn)罪認(rèn)罰。
上訴人曾某某5的上訴理由：量刑過重。
上訴人戴某某8的上訴理由：量刑過重。
上訴人廖某某9的上訴理由：量刑過重，其不是主犯，是最底層。
上訴人姜某某10的上訴理由：量刑過重。
上訴人湯某某11的上訴理由：量刑過重。
二審答辯情況
辯護(hù)人的辯護(hù)意見：對罪名沒有異議。上訴人被公司招聘入職時，不知道公司從事的業(yè)務(wù)涉嫌犯罪，只是一普通員工，屬從犯，認(rèn)罪態(tài)度好，犯罪情節(jié)比較輕微，與公司管理者相比，一審對上訴人量刑過重。
上訴人謝某某13的上訴理由：量刑過重。
上訴人許某某14的上訴理由：對詐騙金額有意見，出金的沒有扣除，量刑過重。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見：上訴人的涉案金額僅應(yīng)限定在其本人的業(yè)績3.5萬元；詐騙金額應(yīng)扣除各受害人賬戶上的余額，受害人實際損失為816676.06元。
上訴人林某某15的上訴理由：其只是修理電腦，沒有參與詐騙環(huán)節(jié)，主觀上也沒有詐騙，對詐騙金額有意見，不應(yīng)承擔(dān)那么多。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見：本案的犯罪金額應(yīng)當(dāng)扣除出金金額及被害人賬戶余額，或者將其認(rèn)定為未遂金額；上訴人通過公開招聘網(wǎng)應(yīng)聘進(jìn)入公司，沒有詐騙的主觀故意，客觀上沒有參與詐騙業(yè)務(wù)，應(yīng)當(dāng)構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動罪，而不是詐騙罪的共犯；上訴人系從犯、坦白、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，一審量刑偏重。
上訴人許某某16的上訴理由：量刑過重。
上訴人李某某17的上訴理由：對金額有意見，100多萬元中沒有其客戶，其也沒拿到分紅，只是各自完成各自的業(yè)績。
上訴人黃某某18的上訴理由：對金額有異議，量刑過重，罰金太高。
上訴人吳某某19的上訴理由：對金額有異議，張某1的被騙金額不是78萬元，只有34萬元，其不知道是詐騙。
上訴人陳某某20的上訴理由：量刑過重。
上訴人張某某21的上訴理由：對金額有意見，其沒有分組，是一個人，直接跟老板。
辯護(hù)人的辯護(hù)意見：上訴人僅是一般組員，與同案人相比，一審對其量刑過重；本案整體量刑畸重，未能體現(xiàn)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則；上訴人系從犯，依法應(yīng)對其減輕處罰；二審期間上訴人家屬退贓8000元，繳納罰金3萬元，希望給其改過自新機(jī)會；上訴人因法律意識淡薄觸犯了法律，但參與時間短，非法獲利少，認(rèn)罪悔罪，請二審依法改判。
上訴人肖某某22的上訴理由：量刑過重。
上訴人吳某某23的上訴理由：認(rèn)罪認(rèn)罰，從輕處罰。
上訴人楊某24的上訴理由：量刑過重。
上訴人陳某25的上訴理由：量刑過重。
上訴人汪某某26的上訴理由：量刑過重，罰金太高。
上訴人萬某某27的上訴理由：對金額有意見，其到公司才9天，沒有領(lǐng)過錢，也沒有業(yè)績。
上訴人簡某某28的上訴理由：量刑過重。
上訴人江某某29的上訴理由：與同案人相比，量刑過重。
本院查明
經(jīng)審理查明，原判認(rèn)定原審被告人華某某1、姜某某2、陳某某3、陳某某4、曾某某5、陳某某6、林某某7、戴某某8、廖某某9、姜某某10、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、萬某某27、簡某某28、江某某29、簡某某30、鄭某某31犯詐騙罪的事實清楚，據(jù)以定案的證據(jù)來源合法，內(nèi)容客觀真實，且均經(jīng)一審?fù)徟e證、質(zhì)證，證據(jù)間能相互印證，足以認(rèn)定。本院予以確認(rèn)。
另查明，二審期間，上訴人陳某某3的家屬代其退繳違法所得10000元，繳納罰金60000元；上訴人陳某某4的家屬代其退繳違法所得14000元，繳納罰金60000元；原審被告人林某某7的家屬代其繳納罰金6000元；上訴人戴某某8的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人廖某某9的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人姜某某10的家屬代其繳納罰金6000元；上訴人謝某某13的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人林某某15的家屬代其繳納罰金5000元；上訴人許某某16的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人李某某17的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人吳某某19的家屬代其退繳違法所得3000元，繳納罰金20000元；上訴人張某某21的家屬代其退繳違法所得8000元，繳納罰金30000元；上訴人吳某某23的家屬代其退繳違法所得4000元，繳納罰金30000元；上訴人陳某25的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人汪某某26的家屬代其退繳違法所得6000元，繳納罰金30000元；上訴人萬某某27的家屬代其繳納罰金5000元；上訴人簡某某28的家屬代其繳納罰金30000元；上訴人江某某29的家屬代其繳納罰金30000元。上述事實有銀行回單、本院收據(jù)及龍巖市人民檢察院收據(jù)等為證。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，原審被告人華某某1、姜某某2、陳某某3、陳某某4、曾某某5、陳某某6、林某某7、戴某某8、廖某某9、姜某某10、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、吳某某19、陳某某20、張某某21、肖某某22、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、萬某某27、簡某某28、江某某29、簡某某30、鄭某某31伙同他人以非法占有為目的，利用互聯(lián)網(wǎng)等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)手段，采取虛構(gòu)事實、隱瞞真相的辦法，騙取他人財物，作案多起，共計現(xiàn)金人民幣1443208元，數(shù)額特別巨大。其中原審被告人華某某1、林某某15、姜某某2、陳某某6、戴某某8、廖某某9、湯某某11、曾某某12、許某某16、陳某某4、曾某某5、黃某某18、陳某某20、張某某21、吳某某23、楊某24、陳某25、汪某某26、簡某某28、江某某29、簡某某30均涉案金額人民幣1443208元，數(shù)額特別巨大；原審被告人陳某某3、謝某某13、許某某14、李某某17、吳某某19、肖某某22、鄭某某31均涉案金額人民幣1267270元，數(shù)額特別巨大；原審被告人林某某7、姜某某10、萬某某27涉案金額人民幣124498元，數(shù)額巨大，上述原審被告人的行為均構(gòu)成詐騙罪。關(guān)于各原審被告人涉案金額問題，根據(jù)最高人民法院、最高人民檢察院、公安部《關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡(luò)詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見》規(guī)定，“多人共同實施電信網(wǎng)絡(luò)詐騙，犯罪嫌疑人、被告人應(yīng)對其參與期間該詐騙團(tuán)伙實施的全部詐騙行為承擔(dān)責(zé)任”，本案系共同犯罪，各原審被告人應(yīng)對其參與期間的全部詐騙行為承擔(dān)刑事責(zé)任，一審認(rèn)定的詐騙金額中已扣除各被害人的出金金額，至于案發(fā)時被害人賬戶余額，被害人已失去控制，亦應(yīng)計入詐騙犯罪金額，故一審認(rèn)定的各原審被告人犯罪數(shù)額并無不當(dāng)。原判認(rèn)定事實清楚，證據(jù)確實充分，定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，根據(jù)各原審被告人在共同犯罪中的地位作用，以及各原審被告人的認(rèn)罪悔罪態(tài)度等，所作出的量刑亦適當(dāng)。鑒于上訴人陳某某3等人在二審期間退繳違法所得，繳納罰金，結(jié)合上訴人陳某某3等人坦白、自愿認(rèn)罪等情節(jié)，對上訴人陳某某3等人的量刑予以適當(dāng)調(diào)整。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、第六十一條、第六十二條、第六十七條、第五十二條、第五十三條、第七十二條、第七十三條、第六十四條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條的規(guī)定，判決如下：
二審裁判結(jié)果
一、維持龍巖市新羅區(qū)人民法院（2019）閩0802刑初226號刑事判決第一、二、五、六、十一、十二、十四、十八、二十、二十二、二十四、三十、三十一、三十三項。
二、撤銷龍巖市新羅區(qū)人民法院（2019）閩0802刑初226號刑事判決第三、四、七、八、九、十、十三、十五、十六、十七、十九、二十一、二十三、二十五、二十六、二十七、二十八、二十九、三十二項。
三、上訴人（原審被告人）陳某某3犯詐騙罪，判處有期徒刑四年八個月，并處罰金人民幣六萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2023年3月15止）。
四、上訴人（原審被告人）陳某某4犯詐騙罪，判處有期徒刑五年一個月，并處罰金人民幣六萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2023年8月15日止）。
五、原審被告人林某某7犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣六千元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2020年6月15日止）。
六、上訴人（原審被告人）戴某某8犯詐騙罪，判處有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年11月15日止）。
七、上訴人（原審被告人）廖某某9犯詐騙罪，判處有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年11月15日止）。
八、上訴人（原審被告人）姜某某10犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣六千元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2020年6月15日止）。
九、上訴人（原審被告人）謝某某13犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年5月15日止）。
十、上訴人（原審被告人）林某某15犯詐騙罪，判處有期徒刑四年十個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳納五千元，剩余二萬五千元限于判決生效之日起一個月內(nèi)繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2023年5月15日止）。
十一、上訴人（原審被告人）許某某16犯詐騙罪，判處有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年11月15日止）。
十二、上訴人（原審被告人）李某某17犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年5月15日止）。
十三、上訴人（原審被告人）吳某某19犯詐騙罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣二萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2021年10月15日止）。
十四、上訴人（原審被告人）張某某21犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年10月15日止）。
十五、上訴人（原審被告人）吳某某23犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年5月15日止）。
十六、上訴人（原審被告人）陳某25犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十一個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年6月15日止）。
十七、上訴人（原審被告人）汪某某26犯詐騙罪，判處有期徒刑三年十個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年5月15日止）。
十八、上訴人（原審被告人）萬某某27犯詐騙罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣五千元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2020年6月15日止）。
十九、上訴人（原審被告人）簡某某28犯詐騙罪，判處有期徒刑四年三個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年10月15日止）。
二十、上訴人（原審被告人）江某某29犯詐騙罪，判處有期徒刑四年四個月，并處罰金人民幣三萬元（已繳清）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月16日起至2022年11月15日止）。
二十一、原審被告人簡某某30、簡某某28、鄭某某31分別在龍巖市新羅區(qū)人民法院退贓款3600元、5500元、2900元，原審被告人陳某某4在龍巖市人民檢察院退贓款14000元，原審被告人陳某某3、吳某某19、張某某21、吳某某23、汪某某26分別在本院退贓款10000元、3000元、8000元、4000元、6000元，予以沒收，上繳國庫。繼續(xù)追繳其余原審被告人華某某1、姜某某2、曾某某5、陳某某6、戴某某8、廖某某9、湯某某11、曾某某12、謝某某13、許某某14、林某某15、許某某16、李某某17、黃某某18、陳某某20、肖某某22、楊某24、陳某25、江某某29、鄭某某31的違法所得。
本判決為終審判決。
審判人員
審判長劉文福
審判員曾慶泉
審判員劉彬輝
裁判日期
二〇二〇年五月十二日
書記員
書記員石磊
