審理法院：廣昌縣人民法院
案號：（2020）贛1030刑初16號
案件類型：刑事
案由：開設(shè)賭場罪
裁判日期：2020-01-15
審理經(jīng)過
廣昌縣人民檢察院以廣檢一部刑訴〔2019〕32號起訴書指控被告人張某某犯開設(shè)賭場罪，于2019年12月27日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開審理了本案。廣昌縣人民檢察院指派檢察員丁友群出庭支持公訴，被告人張某某到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
公訴機關(guān)指控，2017年7月初，黎某（已判決）在網(wǎng)上找到被告人張某某（網(wǎng)名“裹仁”），讓張某某提供一款在“滾筒子”賭博微信群中用于計分、理數(shù)的“機器人”軟件，并談好張某某使用“機器人”軟件在其開設(shè)的賭博微信群負(fù)責(zé)計分、理數(shù)和結(jié)算，按照l500元一天，加班費200元一小時支付工資。張某某隨即與專門做軟件開發(fā)的網(wǎng)友“牛魔”（另案處理）聯(lián)系，并支付4000元定金讓“牛魔”開發(fā)軟件，“牛魔”根據(jù)“滾筒子”賭博規(guī)則修改了一款其已經(jīng)開發(fā)的軟件，并于2017年7月15日至l9日，在黎某等人開設(shè)的微信群內(nèi)用了4天，張某某獲得工資6000元。因“機器人”軟件容易出錯，張某某再次支付“牛魔”三四千元開發(fā)費，并積極協(xié)調(diào)“牛魔”修改調(diào)試軟件，使軟件運行效果取得較大改善。
2017年12月10日至2018年1月31日期間，張某某使用“機器人”軟件在黎某等人開設(shè)的“滾筒子”賭博微信群內(nèi)專門負(fù)責(zé)統(tǒng)計參賭人數(shù)及搶包結(jié)算工作，獲得工資80700元。其中，張某某支付給“牛魔”的軟件開發(fā)及使用費用40000余元，其個人獲利40000元。
被告人張某某在公訴機關(guān)簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書。公訴機關(guān)建議判處張某某有期徒刑十個月至一年四個月，并處罰金四萬元至六萬元的刑罰。
一審答辯情況
上述事實，被告人在開庭審理過程中亦無異議，并有被告人張某某的供述與辯解，同案犯黎某、劉某、魏某等人的供述與辯解，證人劉1、胥某等人證言，電子數(shù)據(jù)，電子工作檢查記錄，刑事判決書，微信轉(zhuǎn)賬收款記錄，銀行卡交易記錄，扣押、發(fā)還清單，抓獲經(jīng)過，情況說明等書證予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人張某某明知他人開設(shè)賭場，仍為其提供支付結(jié)算等幫助，并從中獲利，其行為已構(gòu)成開設(shè)賭場罪。廣昌縣人民檢察院指控被告人張某某犯開設(shè)賭場罪的事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。被告人張某某在共同犯罪中起次要作用，系從犯，依法應(yīng)從輕處罰。被告人張某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，系坦白，依法可從輕處罰。被告人張某某在公訴機關(guān)簽訂認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，卻未積極退贓，但公訴機關(guān)提出的量刑建議適當(dāng)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第三百零三條第二款、第二十五條第一款、第二十七條、第六十七條第三款，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人張某某犯開設(shè)賭場罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金人民幣五萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押刑期一日折抵刑期一日，即自2019年8月23日起至2020年10月22日止，罰金限本判決生效后3個月內(nèi)繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江西省撫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員邱建軍
裁判日期
二〇二〇年一月十五日
書記員
書記員卓文娟
