審理法院：原陽縣人民法院
案號(hào)：（2020）豫0725刑初188號(hào)
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪
裁判日期：2020-06-28
審理經(jīng)過
原陽縣人民檢察院以新原檢一部刑訴〔2020〕119號(hào)起訴書指控被告人習(xí)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，于2020年6月11日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。原陽縣人民檢察院指派檢察員候遠(yuǎn)娟出庭支持公訴，被告人習(xí)某某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
原陽縣人民檢察院指控，2019年9月份，被告人習(xí)某某在知道出售自己的銀行卡可能會(huì)被他人用于網(wǎng)絡(luò)犯罪的情況下，仍將自己名下的一張中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行卡（卡號(hào)為62×××73）及新辦理的綁定該銀行卡的手機(jī)卡、U盾以500元的價(jià)格出售給張楠使用，張楠承諾銀行卡經(jīng)測(cè)試能用后給錢，但被告人習(xí)某某直到案發(fā)也未收到該筆賣銀行卡的錢。2019年10月7日，王某等13名被實(shí)施網(wǎng)絡(luò)詐騙的被害人向某銀行卡內(nèi)匯款共223060.11元。
2019年11月21日19時(shí)許，原陽縣公安局齊街派出所
民警在被告人習(xí)某某家中將其抓獲。2019年12月21日，被
告人習(xí)某某家屬退還被害人王某部分損失20000元。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人習(xí)某某在開庭審理過程中亦無異議，并有戶籍證明、到案經(jīng)過、違法犯罪查詢記錄、銀行卡交易明細(xì)、收到條等書證，被害人王某、江某等人的陳述，被告人習(xí)某某的供述與辯解，現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人習(xí)某某明知他人利用網(wǎng)絡(luò)信息實(shí)施犯罪，仍向他人提供幫助，其行為已構(gòu)成幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪。原陽縣人民檢察院指控被告人習(xí)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪罪名成立。被告人習(xí)某某到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依法可從輕處罰；被告人習(xí)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可從寬處理；被告人習(xí)某某賠償了被害人王某的部分損失，可以酌情從輕處罰?？垩涸诎副桓嫒肆?xí)某某手機(jī)一部予以沒收。公訴機(jī)關(guān)關(guān)于被告人習(xí)某某系坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰、賠償被害人部分損失，建議對(duì)其在有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元，符合庭審查明的事實(shí)和法律規(guī)定，予以采納。
綜上，根據(jù)罪責(zé)刑相適應(yīng)原則，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百八十七條之二第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百零一條第一款、第十五條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理非法利用信息網(wǎng)絡(luò)、幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)等刑事案件適用法律若干問題的解釋》第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人習(xí)某某犯幫助信息網(wǎng)絡(luò)犯罪活動(dòng)罪，判處有期徒刑八個(gè)月，并處罰金人民幣20000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2019年11月21日起至2020年7月20日止。罰金于判決生效后十日內(nèi)一次繳納）。
二、扣押在案被告人習(xí)某某手機(jī)一部予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向新鄉(xiāng)市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。
審判人員
審判員楊英杰
裁判日期
二〇二〇年六月二十八日
書記員
書記員鄭雅兮
