審理法院：南京市溧水區(qū)人民法院
案號：（2018）蘇0117刑初291號
案件類型：刑事
案由：幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪
裁判日期：2018-06-20
審理經(jīng)過
公訴機關以寧溧檢訴刑訴〔2018〕262號起訴書指控被告單位鹽城某公司、被告人武某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，于2018年6月6日向本院提起公訴。本院受理后，依法適用刑事案件速裁程序，公開開庭審理了本案。
一審請求情況
公訴機關指控，2016年7月，被告單位鹽城某公司在林建標處承接了為聞某構建網(wǎng)站的業(yè)務，該被告單位的法定代表人武某在聞某未提供融資類網(wǎng)站合法手續(xù)的情況下，明知聞某將利用信息網(wǎng)絡在融資類網(wǎng)站上針對不特定對象非法吸收公眾存款，仍根據(jù)聞某的要求指使該被告單位員工蔡某先后將構建好的“立奧幣”、“立奧商城”融資網(wǎng)站解析到聞某提供的域名上，并將該融資網(wǎng)站放在境外服務器上，且負責網(wǎng)站后期的維護，為聞某等人利用信息網(wǎng)絡非法吸收公眾存款提供幫助。經(jīng)查，聞某等人利用該網(wǎng)站非法吸收公眾存款達人民幣250余萬元。
2018年2月28日，被告人武某主動至公安機關投案，其到案后如實供述了上述犯罪事實。
公訴機關認為，被告單位鹽城某公司明知他人利用信息網(wǎng)絡實施犯罪，仍為其犯罪提供網(wǎng)站建設、互聯(lián)網(wǎng)接入等技術支持，情節(jié)嚴重，被告人武某系直接負責的主管人員，均應當以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪追究被告單位鹽城某公司、被告人武某的刑事責任，且屬單位犯罪。被告人武某、被告單位鹽城某公司均具有自首情節(jié)，均可以依法從輕處罰。公訴機關建議，以幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處被告單位鹽城某公司罰金；判處被告人武某有期徒刑六個月至八個月，并處罰金，可適用緩刑。
被告單位鹽城某公司訴訟代表人及被告人武某對公訴機關指控的犯罪事實、罪名、量刑建議均無異議且簽字具結，在開庭審理過程中亦均未提出異議。
本院認為
本院認為，公訴機關指控被告單位鹽城某公司、被告人武某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪的事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，量刑建議適當，應予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二第一款及第二款、第三十條、第三十一條、第六十七條第一款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條第一款及第三款、第七十三條第二款及第三款之規(guī)定，判決如下：
裁判結果
一、被告單位鹽城某公司犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處罰金人民幣五萬元。
（罰金已繳納。）
二、被告人武某犯幫助信息網(wǎng)絡犯罪活動罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年，并處罰金人民幣一萬元。
（緩刑考驗期自判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向江蘇省南京市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員王林
裁判日期
二〇一八年六月二十日
書記員
書記員馮新
同類案例
引用法規(guī)
