審理法院：古藺縣人民法院
案 號：（2014）古藺刑初字第153號
案件類型：刑事
案 由：非法經(jīng)營罪
裁判日期：2015-07-13
審理經(jīng)過
古藺縣人民檢察院以瀘古檢公訴刑訴（2014）76號起訴書指控被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、鄧某甲、劉某甲犯非法經(jīng)營罪，被告人楊某1犯尋釁滋事罪，被告人張春犯販賣毒品罪，于2014年6月26日向本院提起公訴。本院受理后于2014年7月1日立案，依法適用普通程序公開開庭審理本案。在審理過程中，公訴機關(guān)以發(fā)現(xiàn)漏罪為由，于2015年4月29日以瀘古檢公訴刑追訴（2015）2號起訴書追加起訴被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲犯強迫交易罪、妨害公務(wù)罪，本院依法公開開庭審理。公訴機關(guān)古藺縣人民檢察院指派檢察員朱華、代理檢察員鄔俊佚出庭支持公訴，被告人李某甲及其辯護(hù)人陳剛，被告人楊某1及其辯護(hù)人蔡思杰，被告人余某甲及其辯護(hù)人王春旭，被告人鄧某甲及其辯護(hù)人李宗藺，被告人羅某甲、劉某甲、張春到庭參加訴訟。期間，公訴機關(guān)兩次申請延期審理，本院依法決定延期審理；因公訴機關(guān)追加起訴，經(jīng)瀘州市中級人民法院批準(zhǔn)，延長審理期限三個月。本案經(jīng)本院審判委員會討論決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
古藺縣人民檢察院指控：
2011年12月4日，被告人李某甲、楊某1與古藺超長線客運管理中心派駐雙沙網(wǎng)點的負(fù)責(zé)人員羅某甲簽訂承包合同，承包雙沙鎮(zhèn)超長線代售票點，承包期限為一年，至2012年12月3日止。在李某甲、楊某1承包雙沙售票點期間，被告人羅某甲、余某甲共同參與經(jīng)營，在未經(jīng)道路運輸管理等相關(guān)部門批準(zhǔn)的情況下，采用自行組織非法旅游車輛進(jìn)站載客、強制過境超長線車輛進(jìn)站載客并收取“配載費”等方式，非法獲取盈利。其間，李某甲等人又雇請被告人劉某甲等人，共同采取強制攔車、向運管所舉報等方式強迫過境超長線車輛進(jìn)站，方能從雙沙裝載乘客，并向其收取每人10元（人民幣）錢的“配載費”。案發(fā)后，公安機關(guān)依法從余某甲處扣押的部分賬本顯示，截止案發(fā)前，四人共收取配載費約35625元。
2012年12月3日承包期滿后，李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲等人繼續(xù)在雙沙車站內(nèi)以“古藺縣超長線客運管理中心”的名義經(jīng)營至2013年6月。案發(fā)后，公安機關(guān)依法從楊某1、余某甲處扣押的部分賬本顯示，2013年1月至6月期間，四人的非法營業(yè)額為1051110元，盈利163960元。
李某甲、余某甲、羅某甲、楊某1等人經(jīng)營雙沙網(wǎng)點期間，為被告人鄧某甲非法經(jīng)營的旅游車輛組織旅客，從雙沙運送至福建等地盈利。截止案發(fā)前，鄧某甲非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)二十余萬元。
2、2013年6月16日晚，被告人楊某1醉酒后，語言侮辱他人，并隨意打砸龍某某經(jīng)營的釣魚島夜食店、何某甲經(jīng)營的醉美人間夜食店、潘某某經(jīng)營的青島扎啤夜食店、路某某經(jīng)營的燙嘴麻辣燙夜食，造成路某某母親駱某某受傷。后古藺鎮(zhèn)派出所民警李某丙等人到達(dá)現(xiàn)場處置，楊某1抗拒執(zhí)法，將民警李某丙咬傷。經(jīng)鑒定，李某丙、駱某某構(gòu)成輕微傷。
3、2012年7月，被告人張春向何某乙和陳某甲販賣了100元的毒品冰毒和麻古；2013年6月，張春向陳某甲和何某丙販賣了100元毒品冰毒和麻古；2013年8月，張春向文某某販賣了200元的毒品冰毒和麻古；2013年8月初，張春向陳某乙和陳某甲販賣了100元的毒品冰毒和麻古。2013年9月12日，古藺縣公安局雙沙鎮(zhèn)派出所民警從張春家中查獲麻古疑似物凈重5.7克，冰毒疑似物凈重3.5克。經(jīng)鑒定，麻古疑似物中檢出甲基苯丙胺與咖啡因成分，冰毒疑似物中檢出甲基苯丙胺成分。
4、2011年12月至案發(fā)前，李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲經(jīng)營雙沙網(wǎng)點期間，雇請劉某甲等人，采取暴力強制攔車、向運管所舉報等方式強迫過境超長線車輛進(jìn)站接受旅客配載服務(wù)，并按照每配載一人收取人民幣10元錢的標(biāo)準(zhǔn)向過境超長線車輛經(jīng)營者劉某某、李某丁、高某甲、王某甲、張某甲等人多次收取費用。
5、2012年1月28日，古藺縣運管所工作人員肖某甲、曾某甲等人在雙沙鎮(zhèn)境內(nèi)進(jìn)行安全檢查時，發(fā)現(xiàn)車牌號為豫AL0339的客車違規(guī)載客，遂決定依法扣押該車。李某甲聞訊后，指示劉某甲、楊某1、余某甲、羅某甲等人趕到現(xiàn)場，并聚集多名社會閑散人員，采用將執(zhí)法人員“抱離”現(xiàn)場等方式暴力阻礙執(zhí)法。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、鄧某甲、劉某甲未經(jīng)許可經(jīng)營行政法規(guī)規(guī)定的專營業(yè)務(wù)，擾亂市場，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十五條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以非法經(jīng)營罪追究其刑事責(zé)任，其中被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲屬于情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人鄧某甲情節(jié)嚴(yán)重，被告人劉某甲系從犯且有自首情節(jié)，被告人余某甲在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，與新罪并罰。被告人楊某1隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。被告人張春明知是毒品而販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第三百四十七條第一款、第四款的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以販賣毒品罪追究其刑事責(zé)任。被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲以暴力、威脅手段強迫他人接受服務(wù)，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任且分別在三年有期徒刑以下量刑。被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十七條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任且分別在三年有期徒刑以下量刑。提請本院依法判處。
被告人李某甲提出公訴機關(guān)指控其犯非法經(jīng)營罪的犯罪數(shù)額認(rèn)定不準(zhǔn)確，其未經(jīng)營旅游車，未參與強制攔車，合同期滿后繼續(xù)向古藺超長線客運管理中心上繳了承包費。其辯護(hù)人提出李某甲等人對古藺超長線客運管理中心無營業(yè)許可的情況不知情，合同解除時間應(yīng)為2013年5月15日；本案扣押賬本所記載的時間、地點不詳，賬本所載數(shù)額不能作為認(rèn)定犯罪的金額；本案是單位犯罪而非個人犯罪，被告人李某甲的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪的辯護(hù)意見。
一審答辯情況
被告人楊某1對公訴機關(guān)指控其犯尋釁滋事罪的犯罪事實無異議并自愿認(rèn)罪；否認(rèn)其幫鄧某甲拉客的犯罪事實；提出無證據(jù)證明合同期滿后繼續(xù)經(jīng)營，其行為不屬于非法經(jīng)營。其辯護(hù)人提出公訴機關(guān)指控楊某1犯非法經(jīng)營罪沒有法律依據(jù)，適用法律明顯錯誤，被告人楊某1等人所收取的配載費用于正常開支，其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪；在尋釁滋事犯罪中，楊某1積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，應(yīng)對其從輕、減輕或免除處罰。
被告人羅某甲提出其行為是在古藺超長線客運管理中心的安排下開展工作；其未強制攔車；合同期滿后，單位未宣布終止合同，合同的解除時間應(yīng)為2013年5月16日；所收取的配載費用于承包費、生活費等經(jīng)營所需費用，其行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
被告人余某甲提出其未共同參與經(jīng)營；未強制攔車；其經(jīng)營行為是藺州公司認(rèn)可的，其不清楚賬目情況，配載費有時是以每人五元的標(biāo)準(zhǔn)收取的，承包費繳至2013年5月；其未給鄧某甲組客；其具有自首情節(jié)。其辯護(hù)人提出該案中，無證據(jù)認(rèn)定余某甲等人亂收費，李某甲與羅某甲簽訂的合同無原件，無簽訂的具體時間，偵查機關(guān)所扣押的賬本記載不能認(rèn)定為犯罪數(shù)額，合同解除時間應(yīng)為2013年5月15日，余某甲的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
被告人劉某甲對指控事實無異議并自愿認(rèn)罪，同時提出其具有自首及立功情節(jié)。
本院查明
被告人鄧某甲提出其非法經(jīng)營的數(shù)額只有7萬余元。其辯護(hù)人提出本案認(rèn)定被告人鄧某甲犯罪數(shù)額的證據(jù)不足，鄧某甲的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
被告人張春否認(rèn)其販賣毒品的犯罪事實，辯解其行為屬于非法持有毒品。
針對公訴機關(guān)指控被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲強迫交易、妨害公務(wù)的犯罪事實，五被告人均否認(rèn)在案發(fā)現(xiàn)場，否認(rèn)犯罪事實。被告人李某甲、楊某1、余某甲的辯護(hù)人均提出：本案在追加起訴后再去收集證據(jù)，其程序不合法，證明本案事實的證據(jù)不足，其各自的當(dāng)事人不構(gòu)成強迫交易罪、妨害公務(wù)罪。被告人李某甲、余某甲的辯護(hù)人均提出：公訴機關(guān)指控李某甲、余某甲等人犯強迫交易罪中，李某甲、余某甲等人依與超長線管理中心簽訂的合同而收取配載費，舉報他人違法行為是每個公民的義務(wù)，指控李某甲等人強迫交易情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)不明，李某甲、余某甲等人不構(gòu)成強迫交易罪；公訴機關(guān)指控李某甲、余某甲等人犯妨害公務(wù)罪中，無證據(jù)證明執(zhí)法主體、執(zhí)法程序合法，亦無證據(jù)證明李某甲指使其他人。李某甲的行為不屬于暴力威脅，結(jié)果未造成嚴(yán)重后果，李某甲、余某甲等人不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。被告人楊某1的辯護(hù)人提出，針對公訴機關(guān)指控的上述兩起犯罪事實，偵查機關(guān)未訊問過楊某1，剝奪了楊某1陳述、辯解的權(quán)利。
經(jīng)審理查明：
1、古藺縣超長線管理中心是2006年由古藺暢通運輸公司、藺州運輸公司和瀘州時代公司經(jīng)過運管、交通等部門同意后，共同組建而成，由三家公司分別派人管理，至案發(fā)，古藺縣超長線管理中心未登記為社會團(tuán)體，未在古藺縣工商局登記注冊、也沒有在四川省印章治安管理信息系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行公章名稱存檔。古藺縣超長線管理中心2011年9月26日召開會議，安排羅某甲為雙沙片區(qū)的負(fù)責(zé)人，試行三個月；2011年10月3日再次召開會議，明確羅某甲作為雙沙網(wǎng)點員工的工資待遇，明確《考核辦法》試行三個月。
2011年底，被告人李某甲與古藺超長線客運管理中心派駐雙沙網(wǎng)點的負(fù)責(zé)人員羅某甲簽訂《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》（無合同履行期限及簽訂時間）。之后，被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲共同參與經(jīng)營并分配利潤，自行組織旅游車輛進(jìn)站載客、強制過境超長線車輛進(jìn)站載客并收取“配載費”等方式獲利。其間，李某甲等人又雇請被告人劉某甲等人，共同采取強制攔車、向運管所舉報等方式強迫過境超長線車輛進(jìn)站，方能從雙沙裝載乘客，并向其收取每人10元（人民幣）錢的“配載費”。案發(fā)后，公安機關(guān)依法從余某甲處扣押的部分賬本顯示，收取配載費約35625元。李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲等人在雙沙車站內(nèi)以“古藺縣超長線客運管理中心”的名義經(jīng)營至2013年6月。案發(fā)后，公安機關(guān)依法從楊某1、余某甲處扣押的部分賬本顯示，營業(yè)額為100萬余元。
雙沙網(wǎng)站于2012年12月13日由楊某1繳納保證金一萬元。自2012年1月31日起，每月繳納網(wǎng)站管理費3000元，一直繳納至2013年1月27日。2013年5月15日，古藺縣超長線管理中心作出古超客管（2013）02號文件《關(guān)于雙沙網(wǎng)點整改措施的決定》，撤換網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，從即日起將羅某甲調(diào)回管理中心另行安排工作；解除與雙沙李某甲代辦點《代售票協(xié)議》等一切相關(guān)手續(xù)，責(zé)其撤離雙沙網(wǎng)站。
案發(fā)后，被告人劉某甲主動到公安機關(guān)，如實陳述上述事實。
2、2012年底開始，被告人鄧某甲未經(jīng)許可，非法經(jīng)營客運業(yè)務(wù)，組織旅游車輛從雙沙運送旅客至福建等地盈利，截止案發(fā)前，鄧某甲非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)二十余萬元。
3、2013年6月16日晚，被告人楊某1醉酒后，語言侮辱他人，并隨意打砸龍某某經(jīng)營的釣魚島夜食店、何某甲經(jīng)營的醉美人間夜食店、潘某某經(jīng)營的青島扎啤夜食店、路某某經(jīng)營的燙嘴麻辣燙夜食，造成路某某母親駱某某受傷。后古藺鎮(zhèn)派出所民警李某丙等人到達(dá)現(xiàn)場處置，楊某1抗拒執(zhí)法，將民警李某丙咬傷。經(jīng)鑒定，李某丙、駱某某構(gòu)成輕微傷。案發(fā)后，被告人楊某1積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得部分被害人諒解。
4、2013年6月，張春向陳某甲和何某丙販賣了100元毒品冰毒和麻古；2013年8月初，張春向陳某乙和陳某甲販賣了100元的毒品冰毒和麻古。2013年9月12日，古藺縣公安局雙沙鎮(zhèn)派出所民警從張春家中查獲麻古疑似物凈重5.7克，冰毒疑似物凈重3.5克。經(jīng)鑒定，麻古疑似物中檢出甲基苯丙胺與咖啡因成分，冰毒疑似物中檢出甲基苯丙胺成分。
5、2011年12月至案發(fā)前，李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲經(jīng)營雙沙網(wǎng)點期間，雇請劉某甲等人，采取暴力強制攔車、向運管所舉報等方式強迫過境超長線車輛進(jìn)站接受旅客配載服務(wù)，并按照每配載一人收取人民幣10元錢的標(biāo)準(zhǔn)向過境超長線車輛經(jīng)營者劉某某、李某丁、高某甲、王某甲等人多次收取費用。
（1）2013年3月6日，屈某甲等幾個司機駕駛劉某某所有的客車浙GJ2677路過雙沙地界在何某丁門口裝客，劉某甲、余某甲、楊某1、李某甲等人將該車攔到雙沙車站內(nèi)，直到屈某甲報警后，派出所、鎮(zhèn)政府工作人員來處理后，屈某甲等人才開車離開雙沙。羅某甲在現(xiàn)場沒有制止李某甲等人。
（2）2012年9月的一天下午，宋某某、李某丁等人駕駛川E21133瀘州至長沙的客車途徑雙沙在羅飛飯店吃飯并上乘客，被楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲等人強行攔下，楊某1、羅某甲、劉某甲語言威脅駕駛員，余某甲毆打了宋某某，司機到雙沙客運站繳納配載費后才將車開走。
（3）2012年5月的一天，陳某丙和夏某甲駕駛王某甲所有的浙A8C718藍(lán)色旅游大巴車在經(jīng)過雙沙鎮(zhèn)小地名“小堡”時，被劉某甲、余某甲、李某甲攔下并叫司機回雙沙車站交配載費。因按規(guī)定，王某甲的車不能中途上客，其害怕被李某甲等人向運管部門舉報，遂電話與李某甲協(xié)商，本次配載費下次經(jīng)過時補繳，以后每經(jīng)過雙沙一趟付400元的配載費給李某甲等人，協(xié)商一致后才得以離開。
（4）2013年3、4月份的一天，馬某某駕駛川E39475客車從瀘州出發(fā)至惠州，經(jīng)雙沙鎮(zhèn)在高某甲家門口上乘客時，被楊某1、余某甲攔下開到雙沙車站，后經(jīng)李某甲處理，馬某某等人才將車開走。
（5）2013年農(nóng)歷正月的一天，因何某丁用長安車轉(zhuǎn)客，被劉某甲、李某甲、楊某1、余某甲叫到雙沙車站繳納配載費。
6、2012年1月28日，古藺縣運管所的肖某甲、曾某甲等人在雙沙鎮(zhèn)境內(nèi)進(jìn)行安全檢查時，發(fā)現(xiàn)車牌號為豫AL0339的旅游包車違規(guī)載客，遂決定扣押該車。李某甲邀約劉某甲、楊某1、余某甲等人趕到現(xiàn)場，并聚集多名社會閑散人員阻礙執(zhí)法，楊某1將肖某甲、曾某甲強行抱開。后派出所民警來后，經(jīng)過與楊某1等人協(xié)商，肖某甲等人變更執(zhí)法方式，將豫AL0339車上乘客卸載后，曾某甲等人將車押送至貴州大河口后放行。
另查明，被告人余某甲因涉嫌犯開設(shè)賭場罪于2010年12月2日被敘永縣公安局刑事拘留，同年12月29日被取保候?qū)彛?011年3月17日被逮捕，2011年8月5日因開設(shè)賭場罪被敘永縣人民法院判處有期徒刑十個月緩刑一年，2011年8月5日釋放。被告人余某甲因開設(shè)賭場罪已被羈押5個月零18天。
公訴機關(guān)為證明其指控事實，出示了下列證據(jù)證實：
一、證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲、鄧某甲犯非法經(jīng)營罪的事實以及本案被告人身份、前科情況的證據(jù)：
被告人供述
（1）被告人李某甲的供述：2011年下半年李某甲與藺州公司下派的人員羅某甲簽訂合同，承包了雙沙客運站，合同內(nèi)容是李某甲在合同約定的一年期限內(nèi)負(fù)責(zé)雙沙客運站的賣票、車輛管理及日常管理，賣票的錢每月上交，租金為一年三萬六千元錢，當(dāng)時楊某1繳納了一萬元保證金。之后，李某甲與楊某1、余某甲、羅某甲四人合伙，每月盈利四人均分，余某甲負(fù)責(zé)收取衛(wèi)生組客費和記賬，楊某1負(fù)責(zé)聯(lián)系客源和車輛，羅某甲負(fù)責(zé)監(jiān)督，每月的盈利由三人平分。雙沙客運站對每輛進(jìn)站裝客的車輛收取每客10元或100元一個月的配載費和衛(wèi)生費。雙沙客運站的盈利收入主要由藺州公司返還的賣票費用、雙沙客運站自己收取的配載費和衛(wèi)生費、賣車票的票價差組成。一年間僅收取了五六萬元的衛(wèi)生、組客費用，這個費用是余某甲全部交給李某甲了的，李某甲將這個費用收取作為承包費用，沒有上交藺州公司。在春運期間，雙沙客運站賣票后，組織過往長途車輛，將旅客運送外出，也聯(lián)系過“鄧某甲”和胡某某經(jīng)營的旅游客車進(jìn)行載客。
劉某甲、張春沒有在雙沙客運站從事工作，是其聘請的人員，負(fù)責(zé)組客。
《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》的內(nèi)容和其簽訂的協(xié)議大體差不多，協(xié)議是在古藺縣超長線管理中心擬定好打印出來，李某甲和羅某甲簽訂的。
劉某甲在雙沙票點是李某甲喊去主要負(fù)責(zé)上下旅客。
（2）被告人楊某1的供述：2011年8、9月份，李某甲與藺州公司簽訂了承包雙沙客運站的合同，保證金1萬元由楊某1交納。后由李某甲、余某甲、羅某甲、劉某甲、楊某1五人一起經(jīng)營，五人達(dá)成口頭協(xié)議，每月除交納給藺州公司的3000元和日常開支外的錢由五人平均分配，五人之間沒有具體分工，配載費主要是由余某甲、羅某甲在收取和做賬。配載費是對所有進(jìn)入雙沙車站的車輛，只要在雙沙境內(nèi)上了一個旅客，按照10元一人收取，每天都有2人以上在客運站內(nèi)收取并記賬，月底結(jié)算。如果不交，就會給運管所打電話舉報，并不給沒交費的車輛蓋配載章。日常工作中站內(nèi)工作就是賣票、清點進(jìn)站客車上客人數(shù)，收取配載費，站外就是給過往的長途客車打招呼，叫他們不要在雙沙站外載客。
對于在該處買票的乘客，聯(lián)系過往長途客車和旅游客車載客，按市場價給司機，從中吃差價。收取配載費的事是合同中規(guī)定的。其攔過一輛站外載客的客車，旅游車載客只是吃票價差。
從其家中搜出的賬本是自己記的，但包含了一些駕駛員的賬，是春運期間幫助駕駛員記的，賬本上總金額是旅客車費的總金額情況，以前的賬本都是羅某甲保管。2013年年初黃某某到雙沙客運站口頭宣布終止合同后，就沒有繼續(xù)經(jīng)營了。
（3）被告人羅某甲的供述：其是2011年10月到雙沙客運站任負(fù)責(zé)人，曾某乙負(fù)責(zé)賣票。2012年12月后其調(diào)回中心車站，春運后3月又到雙沙網(wǎng)點，5月回到中心工作。雙沙網(wǎng)站業(yè)務(wù)主要是賣超長線客運票，即省際客車客運票。2011年12月，其代表公司和李某甲簽訂了協(xié)議，由李某甲承包雙沙客運站，每個月固定交3000元給公司，由他們售票，以每客10元的標(biāo)準(zhǔn)收取過境客車配載費。李某甲承包車站后，楊某1負(fù)責(zé)組客，負(fù)責(zé)聯(lián)系各個售票點的客源和把乘客組織到雙沙車站來，余某甲負(fù)責(zé)賣票。各個售票點的人按人頭點好統(tǒng)一交給余某乙，余某乙每個月統(tǒng)一交給曾某乙做表，羅某甲簽字，再交給公司。羅某甲、李某甲，余某甲、楊某1一起分配利潤，其分得3萬多元。其中鄧某甲的福建旅游車，在雙沙車站發(fā)車都是收了配載費的。組織的車輛票價是低于市場車票價格的。
過境費主要是由李某甲和運政上的何某甲參與，針對的是從雙沙過境的不認(rèn)識的旅游車，一般是每個車收取400元至500元的費用，他們就把錢分了，沒有入賬。李某甲他們承包合同到期后，沒有續(xù)簽合同，一直經(jīng)營到2013年的6月份。其知道李某甲等人在旅客多的時候聯(lián)系旅游車，送旅客到福建或其他地方，李某甲等人聯(lián)系票點把人送到雙沙車站，之后聯(lián)系旅游車來拉客，他們賺取的是每個旅客10元的配載費和車票的差價，這些錢都是他們收取和支配的，沒有上繳。常聯(lián)系的是胡某某和鄧某甲的車，平時也組織旅游車了，然后將旅客從雙沙運送往目的地，組織最多的時候就是在暑假期間和春運期間。鄧某甲和胡某某的車輛每次在雙沙發(fā)車?yán)偷臅r候，都是按照一個人十元的配載費收取，開始的時候一次差不多收取伍佰元，后來改成四百元的。其聽說春運期間，李某甲等人一個人分了五六萬。
（4）被告人余某甲供述：2011年12月李某甲承包雙沙車站，2012年4月其到雙沙車站上班，李某甲安排余某甲和羅某甲在車站上收費和賣票，收費包括進(jìn)站衛(wèi)生費、配載費等，在其手里收的配載費大約5、6千，每個月交3000元給公司（羅某甲拿去交的），其沒有領(lǐng)工資，客運站每個月的收入除去開支由李某甲分錢給余某甲、楊某1、羅某甲，賬薄都記載了的，結(jié)算分錢后就銷毀了。其在雙沙車站值班室收配載費和衛(wèi)生費，10元一個人，收費不開票，就蓋個配載章，章是羅某甲拿來的。也是羅某甲叫我們這樣操作的，他是公司里的領(lǐng)導(dǎo)。車站內(nèi)有一次車輛不繳費，楊某1參與了攔車。收的配載費先交給羅某甲，羅某甲除了開支后，把錢給李某甲，李某甲把剩下的錢進(jìn)行分配。余某甲等人買車票是自己填的收據(jù)，客人上車后才能得到正式車票，有些是通過正常渠道坐正式的客運車走的，還有些是楊某1組織旅游車把客人運走，那些旅游車不是正規(guī)運營車輛，車站從中盈利比較大。余某甲家里的賬本大部分都是余某甲記錄的，是2012年4月開始到2013年3月結(jié)束，記錄收取的配載費和賣票的情況，后面帶“人”字的是收取的配載費，后面帶“余”字的是賣票的盈余情況，“總余”是每天的毛收入。浪某某、高某甲、張某乙、夏某乙等人在車站領(lǐng)取費用是他們在雙沙車站以外的地方賣票，然后再拉到雙沙車站交給楊某1，楊某1再組織旅游車?yán)摺钅?找來的旅游車很多，其認(rèn)識的有胡某某和鄧某甲的。每個月30日都記賬，將收支情況告訴李某甲，其留下這幾個月的賬本是因為當(dāng)時其覺得雙沙網(wǎng)點的收入和平攤到每個人頭上的收益不相符。劉某甲是李某甲喊他來的，很少來上班，具體干什么我不知道。
（5）被告人劉某甲的供述：2011年底，受李某甲的邀請到雙沙車站上班。收取的配載費，有的是向賣票的人收的，有時候賣票的人把錢交給司機，再向司機收，賣票出去沒有車票，是開的收據(jù)。收錢、記賬、登記都是余某甲負(fù)責(zé)，平時賬本都是余某甲保管，劉某甲負(fù)責(zé)在車站里維持秩序，如果有客車不聽招呼、不愿意交配載費，就過去幫忙喊車主交錢，楊某1負(fù)責(zé)聯(lián)系客車、客源，李某甲負(fù)責(zé)和其他部門聯(lián)系、溝通，羅某甲哪方面的事都在幫忙。劉某甲、李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲參與了分紅利的，劉某甲一共得到了三萬多元。
進(jìn)站來裝人的客車必須交配載費，不交就只能在站外上人，如果發(fā)現(xiàn)有車在外面上人就要向運管舉報，運管對車輛進(jìn)行罰款。
余某甲、楊某1、李某甲、劉某甲都參加過攔車或攔乘客的事。
劉某甲是到雙沙派出所投案自首的。
2013年春運期間，其不清楚李某甲他們組織旅游車的事，每次他們收取旅客的車費后，組織面包車或摩托車將旅客轉(zhuǎn)運至雙沙車站，然后再轉(zhuǎn)至途徑雙沙的長途客車上。知道運政部門曾經(jīng)準(zhǔn)備扣李某甲組織的旅游車被李某甲等人妨礙。
（6）被告人鄧某甲供述：鄧某甲又叫鄧某甲，2012年冬月鄧某甲在廈門買了兩個二手大巴車，跑大方到福建的旅游車，楊某1等人組織要到福建去的人到大河口讓鄧某甲拉出去，2013年7月鄧某甲去貴州百里杜鵑旅游點聯(lián)系旅游車到大河口拉人，楊某1等人還是負(fù)責(zé)組織人和轉(zhuǎn)人，直到9月份楊某1等人被抓。旅游車只能在旅游點發(fā)車和在旅游點停車，不能中途上下人員。交的管理費低一點，發(fā)車賺的利潤高點，賣得票價格可以比市場低點，坐的人就多，但是這個運營模式是非法的，而且也不按線路行駛，對正常的市場有一定影響。楊某1主要賺取賣票的差價，楊某1至少為鄧某甲提供了一千多人次的客人，鄧某甲知道李某甲和余某甲共同。他們還聯(lián)系了胡某某和小二娃經(jīng)營的浙江線路。鄧某甲沒有交過配載費和過境費給楊某1等人。在雙沙用旅游車裝了1100人左右，不超過1200人，總共收了230000元左右。
（7）被告人張春供述：其知道雙沙汽車站是李某甲等人承包的，看見李某甲、楊某1、余某甲等人在里面上班，從外面調(diào)了些旅游車來雙沙拉人。其幫李某甲他們扎過場子，其中一次是在羅飛飯店門口攔一個大巴車，要求大巴車開回雙沙車站拉人；第二次是2012年正月，李某甲他們從外面調(diào)了旅游車到雙沙拉人，被運管所的人抓住那次。
2、證人證言
（1）證人蔡某某（古藺縣物價局價格收費管理股工作員）的證言：白沙客運站一直沒有完善相關(guān)手續(xù)，也沒有辦理收費許可。
（2）證人黃某某（藺州汽車運輸有限公司的副總經(jīng)理，古藺縣超長線管理中心的主任）的證言：古藺縣超長線管理中心是由瀘州市超長線管理中心成立的分中心，2008年瀘州市超長線管理中心解體后，瀘州時代運輸公司、暢通運輸公司和藺州運輸公司三家公司維持該中心運營，更名為古藺縣超長線管理中心，其主要收入來源于古藺至潮陽、古藺至福建惠安、古藺至東莞這三條超長線的總營業(yè)額中提起百分之十五，其中百分之十用于中心運轉(zhuǎn)，剩下百分之五返還客車參營企業(yè)，此外還收取了代售票點的保證金，就沒有收取其他費用了。
羅某甲是2011年9月被委派到雙沙網(wǎng)點任負(fù)責(zé)人的，羅某甲到任后聯(lián)系了李某甲等人，簽訂了相關(guān)的代售票協(xié)議，將雙沙網(wǎng)店的代售票權(quán)交給他們管理，李某甲等人代售車票是按賣票營業(yè)額的百分之三來提取費用，其中潮陽線路淡季提取百分之五，旺季提取百分之三，這個費用的提取是公司規(guī)定的。簽訂協(xié)議的事公司是開會討論過的，該協(xié)議內(nèi)容是公司統(tǒng)一模板，在電腦里有記錄。
雙沙網(wǎng)店收取的配載費是用于交給中心的管理費。管理費是每個月三千元，但至今還有幾個月沒有繳納。雙沙網(wǎng)店沒有權(quán)利組織旅游車運送旅客，這是管理中心不允許的。
羅某甲和李某甲簽訂的協(xié)議是其同意的，簽訂時間大概是2011年10月，協(xié)議期限是試用期半年，根據(jù)情況再決定是否繼續(xù)簽訂，期滿后沒有簽訂過繼續(xù)代售票的協(xié)議。但雙沙網(wǎng)站仍然繼續(xù)違規(guī)經(jīng)營半年多時間。
（3）證人魏某甲（古藺縣超長線客運管理中心會計）的證言：古藺縣超長線客運中心是2006年藺州公司、時代運輸、暢通運輸三家公司一起成立的，主要工作是負(fù)責(zé)古藺至東莞、惠安、潮陽三條線的管理，收入主要是依靠向這三條線的車輛收取管理費，每輛車賣票收益的15%，其中10%用于我們自身運營，剩余的5%由我們返還給三家公司，公司自主分配。超長線中心沒有獨立的法人，主要工作是黃某某負(fù)責(zé)。
（4）證人曾某乙的證言：2011年10月羅某甲到雙沙站點當(dāng)負(fù)責(zé)任人后，于2012年1月1日將雙沙客運站轉(zhuǎn)租給李某甲，李某甲等人承包雙沙網(wǎng)點的時候，每月三千元管理費是由楊某1和羅某甲交予公司，報表是曾某乙和羅某甲制作來交予古藺縣超長線管理中心，都是假報表，表明我和羅某甲作為公司派駐人員，是開展了工作的，這個報表就是為了應(yīng)付工作，每個月三千元的管理費都是羅某甲交予曾某乙連同報表一起交予管理中心，報表上的金額一般都是一千多或兩千多，都不會超過三千的管理費。公司也沒有派過車輛來雙沙接送旅客，偶爾他們會送兩三個旅客至古藺乘坐公司里的長途客運車輛。李某甲承包后車站運營模式，一是客人買票后，李某甲等人調(diào)沒有運營資格的旅游車輛運送牟利，二是外地客運車輛在雙沙境內(nèi)上乘客，收取每人十元的配載費，否則就要暴力攔阻車輛或通知運管中隊故意刁難。平時參與攔阻車輛主要有李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲等人。
（5）王某乙、屈某乙、雍某某、張某甲、劉某某、張某丙、李某戊、薛某某、王某丙、高某乙、何某戊、徐某乙、余某丙、何某己、徐某丙、高某甲、何某丁、何某庚、屈某甲、肖某乙、李某丁、宋某某、王某甲、鐘某某、陳某丁、羅某乙的證言證明李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲在營運古藺縣超長線管理中心雙沙網(wǎng)點期間，在沒有獲得經(jīng)營許可的情況下，售賣非本公司客車車票獲利，攔阻、強迫過往長途車輛進(jìn)站載客，違規(guī)收取配載費、對旅游車輛收取過境費獲利的犯罪事實。
（6）證人李某己（2005年至2012年6月系藺州運輸公司法人代表和總經(jīng)理）的證言證實古藺縣超長線管理中心是由古藺暢通運輸、藺州運輸公司和瀘州時代公司通過運管、交通等部門通過后共同組建而成，無執(zhí)法權(quán)，由三家公司和運管所分別派人監(jiān)督管理。古藺縣超長線管理中心對被管理的客運車輛，在售票總金額中提取管理費后不對客車收取任何費用。雙沙站點具備售票資格，系四級車站，除售票外沒有收取任何費用的權(quán)力。按公司的規(guī)定，私人是沒有權(quán)力來承包和管理雙沙站點的，任何人也沒有權(quán)力將該站點承包出去。
（7）證人王某?。?012年5月起任藺州運輸有限公司的法人代表、總經(jīng)理）的證言證實古藺縣超長線管理中心的性質(zhì)，是由暢通公司、時代運業(yè)公司、藺州公司派人成立的。證實羅某甲系藺州運輸有限公司的員工，負(fù)責(zé)雙沙站點的工作。雙沙站點可以銷售車票，但不允許收取其他費用。
（8）證人王某戊（古藺縣運管所運政股工作員）的證言證明車站分為五級車站和臨時站點，雙沙車站屬于四級車站，雙沙車站可以收取一定的配載費，但必須經(jīng)過物價部門的核實和批準(zhǔn)，收取了費用后就必須要開具有關(guān)的票據(jù)。運管所對雙沙車站實行源頭監(jiān)管。雙沙車站的法人代表是何某辛。
（9）證人王某己（古藺縣超長線運營管理辦公室負(fù)責(zé)人兼出納）的證言證明雙沙網(wǎng)點的管理主要通過派公司人員羅某甲去執(zhí)行。具體的管理內(nèi)容和責(zé)任在《雙沙網(wǎng)站組客、售票、發(fā)班（管理）考核辦法》中有明確規(guī)定。雙沙客運站是由私人承包修建，然后古藺縣超長線管理中心把該場地租下來運營雙沙網(wǎng)點。羅某甲去雙沙鎮(zhèn)后和李某甲簽定承包該網(wǎng)點的合同，中心只按照公司相關(guān)規(guī)定進(jìn)行管理。合同簽定后羅某甲將這一情況報告公司，羅某甲和李某甲簽定的合同有效期限大概是半年，公司規(guī)定試運行三個月。半年后，管理中心沒有和雙沙站點簽定任何承包合同，也沒有對雙沙網(wǎng)站進(jìn)行管理。合同到期后，雙沙網(wǎng)點和代辦點仍在繼續(xù)運營，一方面是管理中心的失職，另一方面是雙沙網(wǎng)點這些人不好管理，也無法管理?！豆懦凸芾恚?013）02號》決定撤換網(wǎng)站負(fù)責(zé)人羅某甲和解除與雙沙李某甲代辦點等一切相關(guān)手續(xù)。
雙沙網(wǎng)點從試運行開始每月三千元的管理費一直交到2013年元月份，但其代售外地車票，中心提取的15元管理費從來沒有交過。雙沙網(wǎng)點屬下超長線管理中心的下屬機構(gòu)，有售票資格并且該網(wǎng)點和李某甲簽定了代售票協(xié)議。中心沒有向雙沙網(wǎng)點提供過票據(jù)，他們的操作模式是由他們組織客源到古藺、石寶等地坐車并收取旅客車費。他們將旅客送上車后，如果是古藺境內(nèi)的客車，他們就按照規(guī)定的票價支付給客車師傅；要是外地車輛，他們就自己和客車師傅協(xié)商。按規(guī)定，雙沙網(wǎng)點的票價是由我們超長線管理中收來定，派下去的人都是有工資的，雙沙網(wǎng)點沒有權(quán)力收取中心規(guī)定票價之外的任何費用。
合同履行初期管理中心給雙沙網(wǎng)點一個配載旅客的專用章，后因聽說該崗點亂收配載費，就將雙沙網(wǎng)點的配載章收回了。
古藺縣超長線管理中心不屬于民間機構(gòu)和團(tuán)體，不具備法人資格，沒有獨立的經(jīng)營許可手續(xù)和證照，主要負(fù)責(zé)管理和規(guī)范三家公司的長途客運車輛，主要是三條線，分別是惠安、東莞和潮陽。
（10）證人胡某某的證言：其是從2012年6月份開始經(jīng)營的長途客運旅游車，主要是從四川敘永或貴州的大河口跑浙江，有合法的包車手續(xù)，其經(jīng)營的長途旅游車每次都要經(jīng)過雙沙鎮(zhèn)，2013年春運期間，其在雙沙鎮(zhèn)裝了一車旅客至浙江，繳納了五百四十元的配載費給余某乙（余某甲）的，沒有開票。有車輛不繳納這些費用的話，被雙沙票點的人發(fā)現(xiàn)，他們就會通知運政的人員來處罰。
（11）證人何某庚的證言：在其售票點賣票的客人大部分都是坐其之前聯(lián)系好的車，但有時候是李某甲他們找了些旅游大客車，如果有客人在其處買票了坐不到其聯(lián)系的車，他們就組織運走，李某甲組織的大巴車大部分是走福建路線的，不是運輸公司的車。
（12）證人李某庚的證言：其外號小二娃，2013年正月回到敘永后就幫胡某某接待和轉(zhuǎn)運坐長途汽車的客人。曾找車去貴州境內(nèi)的大河口處接人，有時候是到雙沙汽車站接人的。
（13）證人高某甲的證言：以前長途汽車都在其售票點門口裝人，李某甲承包雙沙汽車站后，要求其賣出去多少人的票必須交每人十元的配載費給他，必須找車把乘客拉到雙沙汽車站去上人。這些乘客到了雙沙汽車站基本都坐其聯(lián)系好的車走，有時候車子坐滿了才坐李某甲他們聯(lián)系的客車，但這種情況很少。李某甲他們大概是從前年（2011年）年底開始這樣操作的，除了其之外的售票點也是這樣上繳配載費的。
（14）證人張某丁的證言：其在雙沙車站門口經(jīng)營零售票點工作，至今已有四五年了。
2011年下半年，藺州公司和時代公司通過羅某甲（小翻斗）將雙沙車站轉(zhuǎn)租給李某甲他們經(jīng)營。李支才承包雙沙汽車站后有羅某甲、楊某1、余某乙（余某甲）等人主管。李某甲承包雙沙車站過后，運管就通知了所有的外來車輛必須進(jìn)站裝人，進(jìn)站裝人車站要收取每人十元的配載費，張某丁的客人只收取五元。配載費是每個月給一次，是交清了的，共交了五千元左右。交配載費是因為其本來就不合法的，在站外載客要被運管罰款1000-3000元，李某甲他們收取配載費后只要到站里上人就不會被查。配載費是2012年春運到2013年春運結(jié)束，一共一年多點。
李某甲等人經(jīng)營雙沙網(wǎng)站的時候，鄧某甲租用的是外地號牌的旅游車，春運期間基本上每天發(fā)運一趟，每趟可以裝載五十個旅客，都是發(fā)往福建泉州和莆田。他的旅游車平時就是兩三百元一個旅客，春運的時候，前期收三四百元，后期逐漸漲到五六百元，平均下來收四百多元一個旅客。
（15）證人李某庚的證言：
其是2012年5月份開始在金星鄉(xiāng)街上開售票點賣票的，買票的乘客有時候是在古藺乘坐正規(guī)的長途客運汽車走的，有時是在雙沙乘坐過往長途客車或是旅游車走的。其在金星鄉(xiāng)把票賣出了后，就和雙沙的楊某1、余某甲、老孫（孫某某）、小二娃（不知學(xué)名）聯(lián)系。其將乘客送到雙沙汽車站上車，把車費交給司機；有時候是乘客自己乘車到雙沙，電話聯(lián)系好后把車費裝在信封里叫客車帶給司機。到雙沙上車時看見乘客坐旅游車，是楊某1和老孫等人在組織旅游車接客。楊某1在雙沙車站賣票，余某甲也是車站里面的，老孫幫鄧某甲一起搞旅游車。李某甲等人經(jīng)驗雙沙網(wǎng)點的時候，鄧某甲是租用外地號牌的旅游車裝載旅客，好像是遼寧或吉林的車牌號，基本上春運期間每天都有鄧某甲的旅游車在跑福建，每趟可以裝五十個旅客，都是發(fā)往福建，一般到莆田。春運的時候，平均車費可以收四百多元一個。
（16）證人孫某某的證言：其是從2012年11月開始幫鄧某甲接長途旅客和轉(zhuǎn)人的。因為那些貴州旅游車到四川境內(nèi)拉客不合法，怕被運管抓住罰款，雙沙售票點賣出去福建的票后，其主要就用專線車到大河口接送乘客。其知道楊某1、余某甲、鄧某甲他們在經(jīng)營旅游車。旅游車和正規(guī)客車相比，旅游車沒有運營資格，費用開支較小，雙沙汽車站賣票出去，再找旅游車?yán)唾嵉腻X就比坐正規(guī)運營車的多。
（17）證人曾某乙的證言：經(jīng)營雙沙網(wǎng)點的時候，鄧某甲都是租用外地號牌的旅游車進(jìn)行裝載旅客，一般都是和李某甲等人聯(lián)系。鄧某甲的旅游車春運期間基本上每天都有在跑福建，每天至少發(fā)運一趟，每趟可以裝載五十個旅客，一般發(fā)往福建莆田。春運期間可以收四百多元一個旅客。
（18）證人馮某某的證言：2011年，其在雙沙賣汽車票，因配載費、過境費問題和李某甲等人發(fā)生過沖突，做了一年就沒做了。李某甲一是通過自己賣票在外面租旅游車?yán)?，他們?lián)系的旅游車有吉林、河南、福建、黑龍江、貴州等地，是以280元每個座位的價格租的，但是要保證所租的旅游車從雙沙到大方不被檢查；二是通過將長途汽車攔到車站里面去收取每人10元的配載費；三是通過收取旅游車每輛500或1000元不等的過境費進(jìn)行操作。雙沙汽車站主要由李某甲、楊某1、劉某甲、湯娃兒、余某甲、羅某甲、高二（不知學(xué)名，外號白扛）等人負(fù)責(zé)。李某甲負(fù)責(zé)組織和協(xié)調(diào)下面的人，下面的人都聽李某甲的；楊某1負(fù)責(zé)操作車票進(jìn)出，余某甲協(xié)助；劉某甲負(fù)責(zé)押車，把旅游車送往大方；羅某甲負(fù)責(zé)站內(nèi)秩序；張春、湯娃兒、高二負(fù)責(zé)對付不聽打招呼的車。攔車的時候他們都在。李某甲他們收取配載費和過境費以及聯(lián)系旅游車載客是從2011年年底開始至到2013年被抓之前。
（19）證人肖某甲的證言：其是古藺縣公共運輸管理所副所長，分管安全和行政執(zhí)法。去年（2012年）春節(jié)前后，其在雙沙鎮(zhèn)兩次執(zhí)法被阻攔，導(dǎo)致執(zhí)法無法進(jìn)行，最后被迫將準(zhǔn)備扣押的客車放走。第一次是在2013年1月28日，當(dāng)天在安全檢查過程中發(fā)現(xiàn)一輛河南的客運車輛在雙沙境內(nèi)雙沙客運站附近違規(guī)載客，該車的客運路線和運輸路線牌不相符，該車輛不聽勸阻，開到了“李老七”家門口，正在處理的時候，楊某1、劉某甲、余某甲等十多人就將客車和我們的執(zhí)法車圍住，強行阻攔我們的執(zhí)法，要駕駛員將車輛開走，其中楊某1強行將其和執(zhí)法人員曾某甲抱開，派出所民警到來后，對方依然阻攔執(zhí)法，最后讓對方把乘客卸下，開車離開。第二次是2012年2月7日，運管所鐘所長帶隊檢查時檢查到第一次違規(guī)載客的客車再次違規(guī)載客，由于處于春運期間，沒有找到車輛轉(zhuǎn)運乘客，再次將客車放行。該車的車牌為豫A20339，第一次應(yīng)該是楊某1組織來拉客的，第二次不清楚。
（20）證人曾某甲的證言：其是古藺縣公路運輸管理所法規(guī)股的股長。2012年1月28日，運管所在雙沙開展檢查時，查獲一輛牌照為豫A20339的旅游包車，這輛車超越了經(jīng)營許可線路進(jìn)行運營，在扣押車輛進(jìn)行處理時，該車不聽勸阻，開到了“李老七”家的院壩內(nèi)，之后楊某1、劉某甲、還有個姓余的帶了十多人來對執(zhí)法進(jìn)行阻擋，將阻擋在車前的工作人員強行抱開，后來警察來了之后，經(jīng)過與楊某1等人協(xié)商，將該車押送至貴州大河口才離去。這次車輛就是楊某1等人組織來的。2012年2月7日，這輛車再次空車到雙沙運輸旅客時被查獲。
（21）證人李某壬的證言：李某甲是承包雙沙車站的，一起合伙的還有劉某甲、余某甲、楊某1。具體時間我記不清了，其在親戚家耍的時候，看到有個大巴旅游車停在李某甲家門口，很多人圍著，還有穿制服的運管所的攔著那個旅游車。當(dāng)時李某甲、楊某1、劉某甲、余某甲、張春、湯娃兒等人都在場。
（22）證人高某甲、李某庚、張某丁、何某庚證明查獲賬本中相關(guān)記載真實。
3、書證
（1）瀘州市人民政府關(guān)于印發(fā)《瀘州市超長道路客運統(tǒng)一運輸辦法（試行）》的通知、成立“瀘州超長線客運管理中心古藺分中心”座談會會議紀(jì)要證明成立瀘州超長線客運管理中心古藺分中心的過程。
（2）古藺縣治安管理大隊、古藺縣工商行政管理局、古藺縣民政局出具的證明證實古藺縣超長線管理中心未登記為社會團(tuán)體，未在古藺縣工商局登記注冊、也沒有在四川省印章治安管理信息系統(tǒng)內(nèi)進(jìn)行公章名稱存檔。
（3）《古藺縣超長線運營管理方案》證明古藺縣超長線運營管理中心是由所屬各企業(yè)派人組成的臨時辦事機構(gòu)，只對超長線古藺發(fā)出車輛營運事實組客、售票、檢票、調(diào)度運營。
（4）雙沙客運站營業(yè)執(zhí)照證明雙沙客運站系個人獨資企業(yè)，4級客運站，法人代表為何某辛，經(jīng)營范圍為客運站服務(wù)、洗車、汽車修理，零售汽車配件。
（5）超長線管理中心雙沙網(wǎng)點租用雙沙客運站場地合同證明古藺縣超長線管理中心于2012年3月15日與古藺縣雙沙客運站簽訂進(jìn)站售票發(fā)班（房屋）租用協(xié)議，古藺縣超長線管理中心租用雙沙客運站票房、車站餐館綜合樓和停車場，進(jìn)行超長線客運售票、發(fā)車配載業(yè)務(wù)，自行安排人員售票、發(fā)班。租用期為2012年2月9日至2013年2月8日。
（6）舉報材料、受立案文書、采取強制措施法律文書、提訊證、搜查證、調(diào)取證據(jù)通知書、權(quán)利義務(wù)告知書證明本案案件來源、程序合法。
（7）戶籍證明證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲、鄧某甲的主體身份。
（8）古藺縣人民法院（1994）古刑初字第186號、（2008）古藺刑初字第113號、（90）古法刑一字第046號刑事判決書，敘永縣人民法院（2011）敘永刑初字第133號刑事判決書，瀘州市納溪區(qū)人民法院（2005）納溪刑初字第54號刑事判決書，釋放證明書，社區(qū)矯正檔案證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、張春的前科情況；余某甲2011年8月5日因開設(shè)賭場罪被敘永縣人民法院判處有期徒刑十個月緩刑一年，緩刑考驗期自2011年8月16日起至2012年8月15日。
（9）情況說明證明劉某甲具有自首情節(jié)。
（10）古藺縣超長線管理中心會議記錄證明古藺縣超長線管理中心2011年9月26日召開會議，安排羅某甲為雙沙片區(qū)的負(fù)責(zé)人，試行三個月。古藺縣超長線管理中心2011年10月3日召開會議，明確羅某甲作為雙沙網(wǎng)點員工的工資待遇，明確《考核辦法》試行三個月。
（11）古藺縣超長線管理中心于2011年9月27日出臺的《雙沙網(wǎng)站組客、售票、發(fā)班（管理）考核辦法（試行）》證明：羅某甲、曾某乙的職責(zé)及工資待遇，每月暫繳中心管理費3000元，試運行期滿后經(jīng)考核重新修訂。試運行三個月。
（12）《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》證明：（無簽訂具體時間）結(jié)合證人黃某某、王某己的證言，羅某甲的供述，該樣本系乙方李某甲與甲方雙沙客運站超長線網(wǎng)站簽訂后留存于超長線管理中心。規(guī)定了雙方的權(quán)利義務(wù)。
（13）《瀘州市物價局、瀘州市交通局關(guān)于超長客運線路統(tǒng)一運輸滾動發(fā)班售票代理費標(biāo)準(zhǔn)的函復(fù)》（2006年7月3日出臺）證明試行統(tǒng)一運輸、滾動發(fā)班的超長客運線路，售票客運代理費經(jīng)相關(guān)各方資源協(xié)商一致后，可以按統(tǒng)一5%的標(biāo)準(zhǔn)收取。
（14）《古藺縣超長線運營管理方案》證明費用提取及結(jié)算原則，（一）中心按售票總額10%提取管理費；（二）中心按售票總額5%提取客運代理費，用于支付代辦點代理費、售票工本費、售票設(shè)備維修。（三）中心按每客10元提取網(wǎng)站裝載費，用于支付代辦點送客到上車點的車費。
（15）古藺超長客運營運車輛線路牌、雙沙網(wǎng)站每月報表證明：雙沙網(wǎng)站于2012年12月13日繳納保證金一萬元，由楊某1繳納。自2012年1月31日起，每月繳納網(wǎng)站管理費3000元，一直繳納至2013年1月27日。
雙沙網(wǎng)站于2011年12月26日起至2013年2月25日，每月上報報表的情況。
（15）古藺縣運管所調(diào)查筆錄證明李某甲等人阻礙運管所工作人員執(zhí)法的情況。
（16）扣押清單證明古藺縣公安局扣押了鄧某甲違法所得5萬元人民幣。
（17）搜查筆錄及扣押賬本證明楊某1零散賬本中統(tǒng)計顯示雙沙車站2月14日至3月9日等時間內(nèi)營業(yè)額為1051110元，部分盈余情況為163960元。證明2012年3月22日至6月19日間，余某甲收到雙沙車站配載費、過境費約35625元。余某甲收取的銷售車票賺取費用27467元。
（18）鑒定意見書證明從楊某1家中扣押的賬本中抽樣字跡系楊某1親筆書寫。
（19）證人王某己的證言證實：大概是2012年12月份左右，古藺超長線管理中心開會決定與李某甲等人不在續(xù)簽代理協(xié)議并且電話告知李某甲等人取消代理關(guān)系。黃某某把羅某甲從雙沙網(wǎng)點調(diào)回公司票房上班時，就讓羅某甲通知李某甲等人，不再和他們續(xù)簽代理協(xié)議，并且取消和他們之間的代理關(guān)系。2013年1月份左右，王某己在公司也口頭上通知了羅某甲。2013年5月，羅某甲帶楊某1到王某己處退了保證金。
（20）證人曾某乙的證言證實：2013年過年前的一天，黃某某到雙沙網(wǎng)店當(dāng)面叫楊某1等人馬上搬走，取消和他們的代理關(guān)系，讓網(wǎng)點恢復(fù)原狀，楊某1聽后也答應(yīng)。當(dāng)時余某甲也在場。黃某某從雙沙網(wǎng)點離開后，李某甲等人就把售票點搬到他自己的家里繼續(xù)開展在網(wǎng)點代理時的工作。
（21）證人何某壬的證言證實：2012年12月份，黃某某組織公司人員開會，通知把雙沙站點取消并且把羅某甲調(diào)回公司上班。羅某甲是2013年前就回公司上班了，之后還和何某壬吵了架。
（22）證人黃某某的證言證實：2012年12月份，超長線管理中心辦公室人員開會，討論取消雙沙網(wǎng)點與李某甲等人的代理關(guān)系。2013年元月份，羅某甲回公司上班后還和何某壬吵過架。2013年過年前，其到雙沙網(wǎng)點票房找到楊某1，當(dāng)時余某甲也在場，告知楊某1公司的決定，叫楊某1從雙沙網(wǎng)點撤走，取消和他們的代理關(guān)系。隨后，黃某某、楊某1去了李某甲家，順便也提了公司的此項決定。
（23）證人魏某乙的證言證實：雙沙網(wǎng)點最后一次繳納管理費是在2013年1月份。2013年5月27日退領(lǐng)了保證金。
（24）被告人羅某甲的供述證明：其2012年12月份回藺州公司票房上班。因春運期間效益好，春運過后，楊某1給了羅某甲3000元。
（28）書證：古藺縣超長線管理中心古超客管（2013）02號文件《關(guān)于雙沙網(wǎng)點整改措施的決定》載明：行文日期為2013年5月15日，打印時間為2013年5月16日，文件第一、二條內(nèi)容為“一、調(diào)整人員結(jié)構(gòu)：撤換網(wǎng)站負(fù)責(zé)人，從即日起羅某甲調(diào)回管理中心另行安排工作。二、解除與雙沙李某甲代辦點《代售票協(xié)議》等一切相關(guān)手續(xù)，責(zé)其撤離雙沙網(wǎng)站。”
二、證明被告人楊某1犯尋釁滋事罪的證據(jù)。
1、受理報警登記表、立案決定書、采取強制措施的法律文書證明本案來源及程序合法。
2、被告人楊某1供述、被害人龍某某的陳述、證人潘某某、費華平、何某甲、路某某、李某癸、徐某丁證明了2013年6月16日晚，被告人楊某1醉酒后尋釁滋事的犯罪事實。
3、辨認(rèn)筆錄證明被告人楊某1的特征。
4、情況說明證明楊某1歸案情況。
5、診斷證明書證明李某丙、駱某某、路某某受傷情況。
6、現(xiàn)場照片證明案發(fā)現(xiàn)場情況。
7、收條、諒解書證明楊某1積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，獲得部分被害人諒解。
8、鑒定意見書證明李某丙、駱某某構(gòu)成輕微傷。
三、證明被告人張春犯販賣毒品罪的證據(jù)。
1、受案登記表、立案決定書、權(quán)利義務(wù)告知書證明本案來源及程序合法。歸案情況說明證明了張春的到案經(jīng)過。
2、證人宗某甲的證言證明：張春是其老公，案發(fā)當(dāng)天在家搜出來的毒品是張春的。其看到張春把毒品裝在白色塑料袋里后放在櫥柜里的。
3、證人宗某乙的證言證明：2013年9月12日早上，其在宗某甲家里拿到一包東西準(zhǔn)備出門時，在客廳就被警察抓住了。
4、證人何某乙的證言證明：2012年7月左右的一天，其和陳某甲一起到張春家去購買了毒品，一人出五十元，購買了一百元的毒品，當(dāng)時是陳某甲敲的門，其沒有進(jìn)去，陳某甲進(jìn)去后拿了100元給張春，張春給了他一個白色自封袋，二人回到陳某甲家后就吸食了白色自封袋里的毒品。自封袋里裝的是紅色圓形藥丸狀的“麻麻”（麻古）和白色透明晶體狀的冰毒。其當(dāng)時不認(rèn)識張春。何某乙辨認(rèn)出十張免冠男性照片中的六號就是2013年向自己販賣過毒品的張春。
5、證人文某某的證言證明：2013年8月中旬的一天中午，其與陳某甲開車到了張春家樓下，陳某甲就下車上樓去找張春買了“冰毒”，之后到雙沙鎮(zhèn)大世界賓館里面吸食。文某某辨認(rèn)出張春。
6、證人陳某甲的證言證明：2013年8月份的一天晚上，其與陳某甲騎車去張春家敲門，二人進(jìn)去后，陳某甲給了張春100元錢，張春給了陳某甲一包衛(wèi)生紙包裝的麻古和冰毒。
7、證人陳某甲的證言證明：2013年10月9日在雙沙派出所的證言：2013年六月的一天晚上七點過的樣子，我和蠻兒一人出了50元，到張春處購買了一百元的毒品，當(dāng)時是張春給我和蠻兒開的門，張春接過錢后，就去另外一間房里，出來時遞了一個用白色透明自封袋包裹的“東西”給我，我看見里面裝著半顆紅色小藥丸狀的“麻麻”和一點點白色晶體狀的“油”，之后我和蠻兒騎車就去雙沙車站附近一個賓館內(nèi)吸食了。
2013年8月初的一天下午，其和陳某甲每人湊了50元錢，然后去了張春家，其遞了100元錢給張春，張春從自己的褲包里拿了一個用衛(wèi)生紙包裝的“東西”給二人。
2013年8月中旬的一天，文某某來陳某甲家喊陳某甲幫他買“東西”，二人開車去了張春家門口敲門，陳某甲遞了200元錢給張春，張春給了陳某甲一包用紙包裝的“東西”，陳某甲下樓拿給了文某某，還有一次是和何某乙去買的，時間長了記不起了。
陳某甲辨認(rèn)出向自己販賣過毒品的張春。
8、證人何某丙的證言證明：2013年6月份的一天晚上，其與陳某甲一人出了50元錢，陳某甲打電話給張春，二人一起去了張春家，其和陳某甲進(jìn)去后，陳某甲拿了100元錢給張春，張春拿了一包衛(wèi)生紙包裝的麻古和冰毒給陳某甲。何某丙辨認(rèn)出向自己販賣毒品的張春。
9、證人李某甲一的證言證明：其是何某丙的母親。何某丙的綽號叫蠻兒。李某甲一辨認(rèn)出綽號叫蠻兒的兒子何某丙。
10、證人張某戊的證言證明：何某丙是張某戊的老公，何某丙的綽號叫蠻兒。張某戊辨認(rèn)出綽號叫蠻兒的何某丙。
11、尿液提取筆錄及檢驗筆錄證明張春的毒品尿檢檢出毒品冰毒類。
12、扣押清單、物證照片證明、當(dāng)場稱重記錄證明涉案物品的特征及數(shù)量。
13、鑒定意見書證明從麻古疑似物中檢出甲基苯丙胺與咖啡因成分，冰毒疑似物中檢出甲基苯丙胺成分。
四、證明被告人李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲、劉某甲強迫交易罪犯罪事實的證據(jù)。
（一）證明2013年3月6日，屈某甲等幾個司機駕駛劉某某所有的客車浙GJ2677路過雙沙地界被劉某甲、余某甲、楊某1、李某甲等人將該車攔到雙沙車站內(nèi)的證據(jù)：
1、被告人劉某甲于2013年9月13日的供述：“今年春節(jié)的時候，余某甲給我打電話，說有一輛外省牌照的車，開到雙沙車站來裝人，讓我喊幾個人過去，我就騎摩托車過去，在去的路上碰到魏某甲和湯公子，我們就一起過去，去的路上魏某甲又喊了幾個十多歲的娃兒和我們一路，我到車站時大概是下午六點過，看到有輛外地牌照的車，是輛廣東牌照的白色大巴車，停在雙沙車站內(nèi)，余某甲的私家車是停在白色大巴車車門旁邊的，當(dāng)時余某甲、楊某1、李某甲、羅某甲都在，我過去后，余某甲說這輛車沒有路線牌，還到車站來裝人，他已經(jīng)打電話給運管所來處理了，但運管所一直沒有來，我和李某甲就在那里等著，到晚上7點過，運管所打電話給余某甲，說是哪個領(lǐng)導(dǎo)打招呼，余某甲就把車挪開了，但這里車不知什么原因不走，我們就走了，第二天我聽余某甲說是當(dāng)晚上九點多才走的，是政府的人來處理這輛車才走的。”
2、屈某甲于2013年5月9日的陳述（卷二33-36頁）：其于2013年3月6日跟浙GJ2677客車到雙沙境內(nèi)，何啟才叫其將車開到雙沙車站內(nèi)，其說：“我們不進(jìn)站了，我裝了人交配載費就是了?！焙筮€是開進(jìn)站后，被李老七等人將車扣在雙沙車站內(nèi)幾個小時，有些人辱罵了屈某甲，有人還想打屈。其報警后，派出所民警及鎮(zhèn)上馮書記來了才離開。
2015年5月16日陳述：2013年5月9日，我車子在雙沙被攔的時候，其負(fù)責(zé)跟車（瀘州至福建），其跟的客車被攔下來后，李老七喊人把車站里原本停起的客車全部喊出站外，只留下其跟的客車，當(dāng)時發(fā)現(xiàn)情況有點不對，但也不可能把車子調(diào)頭開走，李老七又讓人把車站大門全部關(guān)了，之后打電話喊了幾個車子過來擋著客車，車子下來十多二十個人，其當(dāng)時在車下被圍著，樣子多兇的，說話間帶著媽、娘之類罵人的話，其中還有一個娃兒跳起來一腳朝其踢過來，其躲開了，其余也有幾個年輕娃兒有要打其的動作，被他們其中一個稍胖一點的人拉住了，李老七給其談，車子不準(zhǔn)走了。我很害怕，馬上打電話報警，又給劉某某打電話反映這個事情，后來當(dāng)?shù)匾粋€村支書先來協(xié)調(diào)處理，沒有好，派出所民警也來了，在取證的時候，這伙人就把車撤開了，但那個時候其也不敢開車走，最后當(dāng)?shù)氐鸟T書記來了，把屈送出了雙沙地界。是中午1點過的樣子進(jìn)站的，到最后天都黑了，大概晚上八九點鐘的樣子走的，過程中屈不敢走，對方來了二十多個人，其差點也被打，不可能想走就走，派出所來處理，讓屈走，對方也放些話，語言中帶著威脅，屈肯定也不敢馬上走，最后在當(dāng)?shù)伛T書記的護(hù)送下，到了貴州地界處，他們才回去的。關(guān)于配載費其當(dāng)天是第一次聽到說，在雙沙車站上的人，客車要交每人10元的配載費給車站，如果不交，車就不能走。
屈某甲辨認(rèn)出攔截客車的人為李某甲、楊某1、劉某甲。
3、劉某某于2013年5月10日的陳述（卷二43-46頁）：
2013年3月6日，浙GJ2677客車就被攔住了，當(dāng)時跟車的屈某甲打電話給其，后來交配載費給他們，他們都不讓走，要我們把人下下來。后來在雙沙基本上裝不到客人。
2015年5月21日陳述：“我從2005年開始在瀘州宏運運輸公司里面經(jīng)營瀘州到福建的專線長途汽車，我們的車子在那里被李老七、楊某1他們攔車。屈某甲是我的司機。2013年3月6日，屈某甲等幾個司機駕駛客車浙GJ2677路過雙沙地界時，屈某甲給我打電話，說車子被攔在白沙車站不許走，我詢問后，才曉得是被李老七、楊某1他們攔的車子，我讓屈某甲馬上打電話報警，我的一個朋友也通過關(guān)系給縣上的歐某某書記報告，縣上就安排雙沙鎮(zhèn)的馮書記來處理這個事情，在整個過程中，楊某1還一直打我電話，威脅我，不讓我們的客車在雙沙跑，因為他們自己在雙沙組織一些旅游包車?yán)团荛L途。當(dāng)天是否繳納了配載費我不清楚，要雙沙賣票點的人才清楚?！?/p>
4、證人何某己2013年5月15日的證言（卷二55-56頁）：“2013年3月6日下午3、4點，我就看到我隔壁何某丁圍了很多人，還有一個大客車在壩子頭，車牌是浙江牌照，我問了才知道是因為有人在他家裝人，有些人就把客車給攔下了，都是白沙街上的小混混。大概攔了一個多小時，車就開到白沙車站去了，聽說后來在車站都被攔了幾個小時。當(dāng)時現(xiàn)場人比較多，何某丁的客人大約有一百多人，白沙社會上的人大約有二三十人?！?/p>
5、證人何某丁2013年5月15日的證言（卷二14-16頁）：“我在白沙村賣票十多年了，在李老七他們承包車站前沒有人交配載費。2012年年初，雙沙車站的打電話給我，要求我上人必須在車站上，每人交10元的配載費。后來我的車在我門口裝人時，社會上的人就來攔車，把人趕下車來，我不敢找他們說，被攔了就去交納配載費，之后我們的車在雙沙地盤上就會暢通無阻。春運時有一輛從瀘州發(fā)往泉州的車在雙沙被攔了幾個小時，當(dāng)時攔車的有張春、劉某甲、李老七、楊某1、余某乙等人，人很多，觀看的人也多，那輛車一直被攔在車站內(nèi)6個多小時，馮書記來和他們不知說了什么才把車放離車站。這一年，我可能交了3萬多元的配載費?！?/p>
6、證人何某癸2015年5月28日的證言：“我叫何某癸，小名魏某甲。2012年左右我參與了李某甲等人在雙沙攔截車輛鬧事的事情。2012年快到春運的時候，李某甲（李老七）和劉某甲（小名劉某甲兒）兩個一起來找到我，給我說他們承包了客運站，叫我去客運站幫忙，我去主要是負(fù)責(zé)幫旅客看管包裹，燒水這些，我去了四個月，后來臨時去了兩次。這個客運站的承包人我知道的只有李某甲、劉某甲、余某甲、楊某1四個人，他們主要是賣票和收取過境費來獲取利益，過境車輛在雙沙來裝人，都必須到客運站來裝人，按照每個人十元交給李某甲他們，不按照李某甲等人要求的客車，一般就是采取不允許上客或離開，要不就是打電話給運管部門，對他們進(jìn)行查處。2013年初的時候，一天下午四點左右，我在客運站那里耍，劉某甲給我打電話，叫我、二娃和湯公子去趟何某庚那里，說是有事。我們到現(xiàn)場后，我就看見李某甲、楊某1、余某甲、劉某甲都在現(xiàn)場的，他們幾個就站在何某庚家壩子邊上，我看見何某庚家壩子里有近百個旅客，都是要到外地去的，我們在那里站了會兒，就來了一個白色的大巴車，來就是要在何某庚的壩子里面上客，當(dāng)時李某甲等人就不允許客車在這里上客人，要何某庚將這些人送到客運站去上車，當(dāng)時他們就放話，看哪個車子敢在這里裝人，一會兒張春還有羅某甲也到現(xiàn)場了，他們在現(xiàn)場看，沒有參與也沒有制止，一會兒何某庚就出來找他們，意思愿意把客人轉(zhuǎn)到車站去，一會兒就由這個大客車裝一部分客人，還有些使用面包車轉(zhuǎn)運的，都轉(zhuǎn)到客運站去了。我就先到車站去了，一會兒這個客車就回到車站了，當(dāng)時其他的客車就陸續(xù)離開了，這兩輛客車沒有離開，不知道是哪個去叫守門的人將大門和門口的欄桿關(guān)了起來，當(dāng)時車上還有乘客在現(xiàn)場鬧，李某甲、余某甲、楊某1、劉某甲進(jìn)來就給駕駛員說，必須把事情處理好，不是就不允許離開，后來駕駛員報警了的，何某庚也過來了，然后他們就去處理，最后派出所的出警人員、政府的人都過來了，晚上9點左右我離開后這個車才離開的。
在現(xiàn)場的時候沒有發(fā)生打架，就是說了些話，具體的原話我記不清楚了，意思就是不允許客車在那里裝客，必須將客人轉(zhuǎn)到客運站去上客，他們這樣做一是將客人轉(zhuǎn)運到客運站，他們好收取配載費，還有就是如果以后他們不知道的情況下，這些有可能悄悄裝人離開，這樣他們就收取不了配載費了，他們這樣做就是要規(guī)范這個市場。
7、證人黃某甲2015年5月18日的證言：“我是雙沙鎮(zhèn)雙沙場的支書。2013年3月6日晚6點左右，當(dāng)晚馮某甲書記下鄉(xiāng)回來在我家吃飯，期間就接了一個電話，給我說是歐某某書記打電話來，說在我們雙沙鎮(zhèn)客運站有輛客車被擋了下來，有可能會發(fā)生打架事件，叫我先去看看，我便到了車站，看見有輛旅游客車（應(yīng)該是跑西藏的客車）停在車站內(nèi)，有些乘客已經(jīng)下車了在鬧，還有部分在車上，我問駕駛員后，駕駛員說他們客車在雙沙上了幾個人，被攔在車站內(nèi)不允許走，要被罰款，我不懂客車的規(guī)矩，我就問誰攔的車，旁邊的人就說是雙沙李老七、劉某甲兒，我就給屈老六打電話，他來了后就直接找劉某甲兒，一會兒過來估計是沒有談好，劉某甲還是不放這個車走，我又打電話給政府的王某己，王某己、馮書記、譚某某副鎮(zhèn)長就一起來了，旅客和駕駛員就上去向馮書記反映情況，王某己就去找劉某甲兒，劉某甲兒看見馮書記都來了，才松口放這個車子走，走的時候劉某甲兒還給馮書記表了態(tài)，在雙沙的地盤上不會為難這個客車，意思除了雙沙就管不了了，這個師傅不敢離開，最后是馮書記親眼看到這個車離開的。
我聽他們介紹說是因為李老七承包了這個客運站，但是這個客車的線路牌不屬于跑這條線的，跑來雙沙上了客人，李老七就安排劉某甲兒來將這個客車攔下來了，要對這個客車進(jìn)行罰款。我看到這個駕駛員的時候，這個駕駛員說話都是抖的，十分害怕，不敢下車，我都是在車上和他了解情況的，直接說有幾個車子在客運站門口攔著不準(zhǔn)他們走，我到現(xiàn)場的時候比較晚了，車站的大門是開著的，在外面沒有看到有車子了?！?/p>
8、證人鞠某某2015年5月18日的證言：“我叫鞠某某，外號鞠老六，劉某甲是我的徒弟。2013年3月16日晚大約18時許，黃某甲支書打電話給我，說在雙沙鎮(zhèn)客運站扣留了一輛外地的客車，了解到時劉某甲他們在那里攔的車，叫我去給劉某甲做工作把車放了，我到了客運站一會兒就看到雙沙鎮(zhèn)的馮某甲書記和黃某甲支書都到現(xiàn)場了，在客運站壩子里還停放了一輛比較大的客車，里面有乘客，還有些人在壩子里站著，李老七等人都不在車站里，我打電話給劉某甲，叫他來了之后，我就叫他把車子放了，說這個事情已經(jīng)經(jīng)過縣上的領(lǐng)導(dǎo)了，馮書記他們都親自到了，劉某甲就說放這個車走了就是，我回去給馮書記他們說，叫黃某甲叫這個車走了，但是駕駛員不敢走，怕是在離開雙沙后在貴州被劉某甲他們攔下來打，我又給劉某甲打電話，告訴他們放這個車走了就不允許在其他地方找麻煩，馮書記又給這個駕駛員說，駕駛員才敢駕車離開?！?/p>
9、證人馮某甲2015年5月19日的證言：“我是雙沙鎮(zhèn)黨委書記，2013年3月6日晚上，我下鄉(xiāng)回來，在黃某甲家吃飯，還沒開始吃飯的時候，我接到縣上歐某某書記的電話，說一輛長途客車在雙沙被人無辜攔阻下來，現(xiàn)在在客運站無法離開，我當(dāng)時就安排了黃某甲支書先去了解情況，過了三四十分鐘，我問黃某甲情況，他們?nèi)匀粵]有將事情處理下來，我便隨同駕駛員王某己去車子，我到達(dá)客運站后，經(jīng)過了解，是因為這個長途客車沒有在站內(nèi)上客，客運站的人就將該車扣留在客運站，要求繳納配套費（實際為配載費），我過去后，車上的乘客就來圍著我，聲稱自己買了車票為什么不能及時離開，我就安排黃某甲、王某己等人處置該事，我也在現(xiàn)場和乘客做解釋工作。最后攔車的人同意放行該車，我看到這個客車離開后又向歐某某書記報告。過后我了解到時有社會人員想從中牟利才發(fā)生了這樣的事。當(dāng)晚我到現(xiàn)場后沒有看見客運站的工作人員，我們到現(xiàn)場都是比較遲了，從我們到現(xiàn)場到最后客車離開估計是在三十分鐘左右?！?/p>
10、書證接報警記錄（因設(shè)備原因未播放，公訴人予以說明）
2013年3月6日18時27分，熊某某接到縣局指令，雙沙車站處有兩輛車子因裝客發(fā)生抓扯。（浙GJ2677）后因到場后雙方未發(fā)生抓扯，民警離開現(xiàn)場。
（二）證明2012年9月的一天下午，宋某某、李某丁等人駕駛川E21133瀘州至長沙的客車途徑雙沙被楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲等人強行攔下，司機到雙沙客運站繳納配載費后才將車開走的證據(jù)。
1、被告人劉某甲2013年9月12日的供述：“還有一次攔車鬧的比較兇，我沒在雙沙，后來聽說的，當(dāng)時余某甲打電話給我，說有個客車在羅飛飯店門口裝人，小二娃過去招呼，被羅四的兒子打了，我沒在雙沙，就沒去。后來我回來后，聽說小二娃被打了，楊某1、余某甲、李某甲他們喊了些人去找羅四，還提了武器過去的。”
2、證人宋某某2013年8月21日的證言（卷二74-77頁）：證實了楊某1告知其在雙沙境內(nèi)上旅客需要交納10元每人的配載費的事，之后不允許其自主賣票，需要到雙沙車站買票，雙沙車站賣票為330元，交納駕駛員280元一人，持續(xù)了1年多。其駕駛客車在雙沙境內(nèi)羅飛飯店門口上旅客被雙沙車站的人員攔下，有人持刀威脅，交納了配載費后才放行。
2015年5月30日供述：“2012年9月，具體哪一天我記不清了，我當(dāng)時跑瀘州到長沙的客車，我是主駕駛員，和我一起的還有李某丁和另外一個駕駛員。下午4點的樣子，我們到了古藺雙沙鎮(zhèn)，車子停在羅飛飯店吃飯，在那里我們上了三個乘客，就有個年輕娃兒騎了一個摩托車來，把我們的車子攔在那里，說我們必須到車站去上人，我就和這個年輕娃兒進(jìn)行了交談，但他還要繼續(xù)擋車，我沒有辦法，就給羅飛飯店的白某某說，白某某和對方談了會兒就鬧起了，那個年輕娃兒隨后打電話，沒過多久他們就來了一個黑色轎車，下來了最少三個人的樣子，其中有一個男子提刀，吼得很兇，要殺這個、殺那個的，意思就是我們沒有聽他們的招呼，這些人到了之后，聽說我是主駕駛員就動手打了我，我當(dāng)時馬上就打電話報警，其中有人看到我報警就上前推了我，說我還有膽子報警，后來派出所來了一個人，也沒有怎么說，最后我為了早走，坐了個兩輪先到白沙車站窗口把配載費交了，20元一個人，我們的車子才離開的。事情緩和一下后，對方另外一個男子和我在那里談，意思就是這次給我們一個教訓(xùn)，以后必須要按他們的要求裝人。這個事情讓我們在雙沙境內(nèi)耽擱了大約1個多小時的樣子?！?/p>
宋某某辨認(rèn)出楊某1當(dāng)天在場，是坐車來的，羅某甲當(dāng)時在場，也是后面來的，余某甲當(dāng)時動手打了他，后來也是他在事情稍微平息后和他交談的，張春就是提刀在現(xiàn)場吼得兇并且動手打了他的男子。
3、證人李某丁2013年8月21日的證言（卷二70-73頁）：證實了2012年時，其和宋某某駕駛客車途徑雙沙境內(nèi)時，因在站外羅飛飯店門口上旅客，被雙沙車站的人攔下，其中有人持刀威脅，最后繳納了一人10元的配載費才放行。之后不允許其賣票，必須由雙沙車站賣票。
2015年5月20日的證言：“2012年9月的一天下午4點左右，我、宋某某和一名姓王的駕駛員一起駕駛川E21133瀘州至長沙的客車，在途徑雙沙境內(nèi)時，我們在羅飛飯店門口吃飯，飯后，記不清楚是誰叫了幾名需要坐車的旅客上車，我們剛剛從羅飛飯店門口開到公路邊上，就由一名男子騎摩托車來擋在客車前面，不準(zhǔn)我們開走，隨后該男子就下車說不準(zhǔn)在這里裝載旅客，宋某某看到這個情況馬上打電話報了警，還在報警的時候，羅飛飯店老板的侄兒就出來和該男子吵起來，具體內(nèi)容我記不得了，大體意思就是大家都是做生意的，叫這個男子不要為難我們，隨后，騎摩托車的男子就說再管就整死你，然后就打電話，不一會兒雙沙方向就開了一輛小車過來，下來幾名男子，其中一名中年男子好像是老板，另外一名男子手里還提著一把砍刀，提刀男子下車后，邊走邊問是誰在惹事，我們在車上看這名男子吼鬧一通后，中年男子就走過去了解到是羅飛飯店老板的侄兒和他的手下發(fā)生沖突，接著他們在車外談什么我記不清楚了，他們大概意思說我們的車不能在站外上旅客，必須進(jìn)站交配載費什么的，當(dāng)時是宋某某下車去處理的，后來我聽說是宋某某騎車去雙沙客運站繳納了配載費以后，對方才放我們離開的。因為雙沙站賣給旅客的票比市面票價貴，旅客和我們都不能接受，而且進(jìn)站去還要繳納配載費，不交就不能離開，所以我們都不愿意進(jìn)站去裝載客人?！?/p>
李某丁指出第二組照片中9號（楊某1）當(dāng)時在場，第五組中10號（余某甲）就是我說的車站負(fù)責(zé)人，當(dāng)天在場；第六組5號（張春）就是當(dāng)天提馬刀的人。
4、證人羅萬洪2013年5月16日的證言（卷二120-122頁）：“我在古藺縣雙沙經(jīng)營長途汽車服務(wù)。去年（2012年）年初，李老七請我們吃飯，當(dāng)時楊某1、余某乙、小翻斗、劉某甲、張春等人都在，李老七說他們承包了車站，要上人必須到車站去交配載費每人10元。之后如果有人在我那里上人，我就送到車站，將每人10元的配載費交給余某乙，李老七是承包人，余某乙是站長，楊某1專門經(jīng)營車輛，小翻斗是藺州公司派來的。我記得最清楚的是長沙到瀘州的車，車牌是川E21113，有兩個旅客在我門口上車，當(dāng)時李老七的侄兒、楊某1、余某乙、劉某甲、張春等人騎摩托車來攔車，要求到車站去裝人并在車站買票，當(dāng)時張春提了一把刀威脅司機。在雙沙基本上所有的長途車都被攔阻過，開始時還專門有人在路上轉(zhuǎn)悠，發(fā)現(xiàn)有車裝人就來攔車，要求到車站去配載，不然就打電話給運管，將路線牌拿掉進(jìn)行罰款。
5、證人鐘某某2013年10月23日的證言（卷二96-101頁）：“我叫鐘某某，小名白某某。2012年夏天的一天中午2點多，一輛瀘州到長沙的大巴車在我家飯店（羅飛飯店）門口被一個男青年攔下來，開始我還勸這個男青年算了，后來那個男青年給李某甲打電話，過了一會兒余某甲和張春等人開了一輛黑色轎車過來，當(dāng)時余某甲、張春、楊某1、劉某甲都在，除了余某甲沒有提刀，其他都提了刀的，余某甲等人到了就打了司機幾下，還亂罵那個司機，語言威脅他，后來李某甲來了，叫那個輛大巴車返回雙沙汽車站交配載費，后來那個司機沒辦法就去雙沙汽車站交了配載費。那輛大巴車的牌照我記不得是川E21116還是川E21113了?！?/p>
2015年6月1日的證言：“我叫白某某，還有一個名字叫鐘城。我在第一次筆錄里說的川E21113客車，經(jīng)我回憶，系川E21133。川E21133瀘州跑長沙客車經(jīng)過羅飛飯店被收取配載費的事發(fā)生在2012年大約夏天那段時間。當(dāng)天李老七的侄兒先騎了個摩托車來，喊司機必須把車子開到車站里面去上客，司機表現(xiàn)出不配合，說交配載費不合法，后來說拿配載費給對方，對方不干，說車子必須進(jìn)站，當(dāng)時我在現(xiàn)場還和對方鬧起了，這個娃兒就拿出電話喊人，一會兒余某乙（余某甲）等人就開了一個黑色轎車，車上下來幾個人，樣子很兇，我認(rèn)識其中的張春、余某乙，張春當(dāng)時提了刀，其他人是否提刀我沒有印象了，這些人下車后就問哪個是司機，結(jié)果當(dāng)班司機站在那里被認(rèn)出來，張春和余某乙就上去動手打了司機幾下，打在司機的身上，另外來的幾個男子就在現(xiàn)場圍著司機，有些人在拉扯司機，有些人在旁邊說一些威脅駕駛員的話，司機就摸出手機要報警，結(jié)果被其中一個身材比較高大的人把手機拖過去，還吼：你還敢報警！后來這些人就在那里僵持，最后派出所好像也來了人，問了情況，駕駛員也沒有說自己被打，人走了以后，司機做了一個摩托車跟他們?nèi)ルp沙車站把配載費交了，客車才開走的。
當(dāng)天李老七的侄兒打了電話以后來了一輛黑色轎車，車上下來了幾個人，具體幾個，我記不清楚了，后來李老七也開了一輛車來，但他一直在車上，沒有下車，隨后陸陸續(xù)續(xù)來了很多人，圍觀的百姓也很多。
經(jīng)辨認(rèn)，白某某辨認(rèn)出第一組照片里3號（李某甲）就是李老七，當(dāng)天他在現(xiàn)場，但在小車?yán)锩鏇]有下車；第二組照片里9號（楊某1）是當(dāng)天坐第一個小車來的現(xiàn)場并且言語威脅客車駕駛員；第三組照片里9號（劉某甲）當(dāng)天坐第一個小車來的，樣子多兇，來幫忙威脅駕駛員的，但沒有動手；第四組的7號（羅某甲）是當(dāng)天坐第一個小車來的現(xiàn)場并且語言威脅駕駛員；第五組照片里的10號（余某甲）就是動手打了司機的人；第六組的5號（張春）就是在現(xiàn)場提刀，并動手打了司機的人；第七組里的6號（）就是李某甲的侄兒。
6、證人何某癸2015年5月28日的證言：“我還參與了在雙沙街邊羅四的館子攔車的事，具體時間我記不清了，是穿的短袖子。當(dāng)天下午好像是2、3點鐘的時候，李某甲打電話給我，說他侄兒（小二娃）在羅四館子門口有點事，叫我去看看，我去的時候，小二娃、張春、余某乙、羅四、白某某都在那里，旁邊有輛大巴車，有幾個乘客要在那里上車，我到了了解到是因為小二娃看見這個車沒有到客運站上客，就去阻攔，但是白某某出來和小二娃發(fā)生了沖突，余某甲和張春兩個人就開車趕來幫忙，張春他們到了后沒有發(fā)生打架了的，我看見小二娃還去吼了這個駕駛員，說他長期不交配載費，就不允許他們在這里上車，羅四就出面協(xié)調(diào)，最后好像是繳納了配載費才離開的，具體過程我不清楚了。我到現(xiàn)場后聽小二娃說張春和余某甲到現(xiàn)場分別提了把一米左右的黑色砍刀，后來我坐他們車的時候看見了刀，發(fā)現(xiàn)不是真刀，是木頭的，他們主要目的就是去嚇唬白某某，并且也要求這個駕駛員必須到客運站上客，繳納配載費才可以離開。
7、書證
（1）道路客運班線經(jīng)營許可證明川E21133長途客車系經(jīng)四川省交通運輸廳許可的瀘州發(fā)往長沙的長途客運車輛。
（2）發(fā)班記錄
瀘州宏運集團(tuán)運輸有限公司的超長客運、旅游包車發(fā)班記錄顯示2012年9月19日，宋某某、李某丁、王昌權(quán)駕駛川E21133長途客車從瀘州出發(fā)開往長沙。
（三）證明2012年5月的一天，陳某丙和夏某甲駕駛王某甲所有的浙A8C718藍(lán)色旅游大巴車在經(jīng)過雙沙鎮(zhèn)小地名“小堡”時，被劉某甲、余某甲、李某甲攔下并叫司機回雙沙車站交配載費。因按規(guī)定，王某甲的車不能中途上客，其害怕被李某甲等人向運管部門舉報，遂電話與李某甲協(xié)商，以每經(jīng)過雙沙一趟付400元的配載費給李某甲等人。
1、被告人劉某甲2013年9月12日的供述：“有一次，我在我家壩子里，余某甲開車從門口過，說有個浙江車在車站外裝人，裝了就走，叫我和他一起去追，我們追到小地名“小堡”就追上了（是個浙江牌照的藍(lán)色大巴車），余某甲開車和這輛大巴車平行，喊對方駕駛員停車，對方駕駛員就停車下來，余某甲把車開到大巴車前面停下來后，下車就對駕駛員說先看到他在站外裝人，叫他回車站去交配載費。我也在旁邊說“喊你們都喊不住，你們以后還要從這里過的”，對方司機就調(diào)頭回去車站，把他裝的兩個人的配載費20元交了才出站。
2、證人陳某丙的證言（2015年5月19日）：“我2012年至今駕駛客車跑瀘州至浙江這條線，2012年5、6月份的時候，我和夏某甲兩個人駕駛浙A8C718藍(lán)色的旅游大巴車經(jīng)過古藺縣雙沙鎮(zhèn)的時候被當(dāng)?shù)氐纳鐣藛T攔過車，威脅我們，迫使我們繳納了四百元的過路費。
當(dāng)時我們駕車經(jīng)過雙沙，到了雙沙鎮(zhèn)的“小堡”的時候，一輛車追上來，當(dāng)時是夏守兵駕駛客車，這輛車追上我們并將我們的客車逼停，其中有個人就吼到你們不交錢就想走啊，要我們必須回雙沙客運站處理，我們是外地車，這個小車上坐了三四個人，我們只好調(diào)頭回雙沙的客運站，到了之后，這幾個人說我們是外地車不懂規(guī)矩，沒有交錢就想走，我問他們什么意思，他們就說要走這里就要繳納過境費，交了就可以走，不交就會叫運管來查處我們，夏守兵就打電話給老板請示，老板想免得麻煩就叫我們給錢，我們就給了四百元的過路費，當(dāng)時還有個叫李老七的人給我們說以后要是不想麻煩，路過雙沙就直接打他電話，他叫人來收取，我們談成每次經(jīng)過雙沙就繳納四百元的過境費，繳納了之后，他們就不會舉報我們，并且在雙沙能暢通無阻，如果不繳納他們就不會讓我們走，并叫運管部門來查處我們。我們是旅游車，按規(guī)矩不能再中途上客，每發(fā)一趟車都必須去運管部門備案，并開具包車發(fā)票，但是平時根本無法做到，如果他們舉報我們，我們將接受扣車，將客人轉(zhuǎn)走，并有可能最低五千至最高五萬的罰款，我們?yōu)榱吮苊饴闊椭挥欣U納這個過境費。攔車的人我當(dāng)時不認(rèn)識，其中有個小平頭，圓臉，后來知道小名叫余某乙，還有個年紀(jì)四十來歲，國字臉，后來知道小名叫李七哥（李老七），還有其他人的名字我不知道，記不清了。
3、證人王某甲的證言（2013年8月20日卷二78-95頁）：證實了其在雙沙客運站交納配載費的事實，按照每人10元的標(biāo)準(zhǔn)，其六輛客車?yán)U納了大約三萬元的配載費。不繳費的話雙沙車站要組織人員攔車，雙沙運管所的人員要查處。2012年5月，我的駕駛員夏守兵、黃忠奎打電話給我，說在雙沙車站沒有繳納過境費，在小堡被雙沙車站的人攔下來了，我就通過他給我的李老七的電話和聯(lián)系，并協(xié)商好了下趟補交費，我的車才過境了，當(dāng)時大概被阻攔了一個多小時。證實每次同行都是與雙沙車站一個叫李老七的人聯(lián)系，由李老七或其安排的人員來收取配載費。提出旅游車經(jīng)過時開始要繳納伍佰元一趟的過境費，后來談成400元一趟。
（四）證明2013年3、4月份的一天，馬某某駕駛川E39475客車從瀘州出發(fā)至惠州，經(jīng)雙沙鎮(zhèn)在高某甲家門口上乘客時，被楊某1、余某甲攔下開到雙沙車站的證據(jù)。
1、證人高某甲的證言（2013年5月15日卷二1-4頁）：證實2012年年初，雙沙車站被李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲等人承包后，開始要求在賣票點上下旅客的車輛必須到雙沙車站?？可舷氯?，并收取在雙沙上車的乘客每人10元的配載費。如不按他們的要求做，就要被攔阻，不要車輛離開。我門口上車被攔過四次，第一次是瀘州到惠州的客車在門口上了三個人，楊某1帶了些社會上的人來攔下了我們的車，提走了車上的路單，后來司機沒辦法，將車開到車站去交錢后走了。之后三次都是余某甲帶人攔住，要求開到車站去下人。在我那兒買票的都是我交配載費，在雙沙裝了幾個人就要到雙沙車站賣票窗口上將配載費交給余某乙或小翻斗，然后他們給我蓋一個配載章。配載費是沒有發(fā)票也沒有收據(jù)的。我的售票點每天至少8個人，交了15個月，大概交了3萬元的樣子。我交配載費的時候看到余某乙和小翻斗用一個小本子在做賬。
2、證人馬某某的證言（2015年6月3日）：“我是川瀘運業(yè)的駕駛員。2013年3、4月份的時候，具體哪一天我記不清了，我駕駛川E39475瀘州到惠州的客車從瀘州出發(fā)，要到雙沙的時候，我給高某甲打電話，問在哪里裝人，高某甲說人多，叫我把車開到他票點裝人，我開始不答應(yīng)，害怕惹雙沙的人，高某甲再三保證后，我開到高某甲家門口裝人，這時雙沙那幫人就來了一輛車，下來三個男子，其中一個男的下車后就使勁拍我的車，邊拍邊罵，我從駕駛室走下來，這個男子就繞到車門位置，看到我以后就吼，說要殺我，我當(dāng)時回了他幾句，這個男的很兇，旁邊同行的另外一名男子就拉住他，在現(xiàn)場鬧了一會兒后，乘客上完了，吼我的這個男子就喊我吧車子開回車站去，我也只有把車子調(diào)頭開回車站，然后由高某甲出面去處理剩下的事。我們的車子路過雙沙的時候，必須按10元1個人交給雙沙車站那幫人，必須進(jìn)站裝人，不然就要惹麻煩，也可能被打，我們往往就寧愿花錢買平安。我們?nèi)齻€客車，每個車子交400元，我親自交過一個月1200元，后來我想惹不起躲得起，就把車子賣了，單純幫人開車?！?/p>
經(jīng)辨認(rèn)，馬某某指出第二組照片中9號（楊某1）就是當(dāng)天在現(xiàn)場拍車子，揚言要殺馬的人，第五組中10號（余某甲）就是同車一起前往，在現(xiàn)場勸的人。
3、證人李某甲二的證言（2015年6月9日）：“我是高某甲的老婆，2011年年底馬某某和我們一起購買了一輛大客車，號牌為川E93475，2013年3月的時候，我們家搞了個售票點，當(dāng)天人比較多，馬某某到了雙沙后，先到了客運站，打電話問我們在哪里上人，我和高某甲考慮后就馬某某來我家上客，馬某某開始比較擔(dān)心雙沙客運站的李某甲等人來阻攔，我老公叫他開過來就是，然后馬某某就把車開到我們家門口上客，在上了些客人的時候，雙沙客運站的楊某1就開了車來，當(dāng)時是和余某甲、小翻斗一起來的，來了之后就問為啥不在車站上車，楊某1在現(xiàn)場開鬧，說了些提勁的話，還和馬某某鬧了起來，后來我們的客人上車上完了之后，楊某1就強行要求車子開回客運站，馬某某就開回去了，我和高某甲就一起坐車去客運站了，到了之后我就扔了120元在客運站柜臺上，楊某1還過來吼我啥子意思，談的不好就把車扣在這里不準(zhǔn)走，我和楊某1鬧了起來，曾某乙來勸了之后車子才離開。當(dāng)時在現(xiàn)場主要是楊某1和余某甲鬧得兇，要打要殺的，主要是語言上的威脅，小翻斗和他們一路，在旁邊沒有說什么。
4、證人曾某乙的證言（2015年6月9日）：“2013年3月還是4月的時候，我在雙沙客運站里上班，當(dāng)時從客運站樓上下來，我到了票房那里的時候就聽見外面有人在鬧，我去看見李某甲二、馬某某和楊某1在鬧，楊某1威脅馬某某，說不管在哪里，就是離開雙沙都可以收拾馬某某，馬上就不敢說話了，李某甲、余某甲就在一邊的，經(jīng)過了解，是馬某某長途車在高某甲那里上車了，楊某1他們?nèi)プ钄r，并把客車弄回車站，不允許離開，我就當(dāng)面說馬瘋子（馬某某）的姐姐在市運管處上班，鬧大了對你們影響不好，李某甲就說這個事不要楊某1管了，他來處理，楊某1就沒有阻攔這個車了，最后李某甲處理這個事情后，馬某某的車才離開。”
（五）證明2013年農(nóng)歷正月的一天，因何某丁用長安車轉(zhuǎn)客，被劉某甲、李某甲、楊某1、余某甲叫到雙沙車站繳納配載費的證據(jù)。
1、被告人劉某甲2013年9月12日的供述：“我還參與了在何某丁家壩子里攔乘客的事。正月間，余某甲到車站來，說何某丁家壩子里全是等車的人，喊我們下去看，我、余某甲、楊某1、張春、李某甲就乘坐兩輛車到了何某丁家，到了何某丁家后，我看到一百多人在他家壩子里、家里等車，李某甲說不準(zhǔn)他們上車，喊我們站在壩子和公路交界處，還喊我叫點人來，怕乘客些鬧，我就打電話叫了雙沙街上的五六個朋友，還叫魏某甲喊幾個娃兒過來，我們的人來了之后，李某甲就說，看今天哪個車子敢來裝人，這時何某丁才過來說愿意把乘客轉(zhuǎn)到車站去上車，交配載費，但李某甲不同意，走開了，何某丁又來找我，叫我?guī)兔φf情，我打電話給楊某1說情，楊某1就同意了，后來這些乘客到車站去坐車，每個人交的10元錢的配載費。”
2、證人何某丁的證言（2013年9月18日）：“外地的客運車輛從雙沙境內(nèi)裝人，雙沙汽車站必須要收取每人10元的配載費，如果這些車輛不交錢，雙沙汽車站的李某甲他們就要組織人通過暴力方式阻攔車輛，還要通知運管中隊去故意刁難處理他們，而且再雙沙車站以外的網(wǎng)點賣票的人交了10元配載費的客車就可以裝走，沒有交的客車不能走，我也被阻攔過。
今年農(nóng)歷正月的一天，我在我家門口用長安車轉(zhuǎn)客到雙沙客運站，李某甲、余某乙、楊某1等人帶了幫社會青年來臉紅臉黑對我說，你裝的人還不少嘛，我怕得罪他們也知道他們來的目的，就很客氣的對他們說客車還沒有來，我很老實的，我正準(zhǔn)備把旅客轉(zhuǎn)到車站去，當(dāng)時他們就沒有說什么了，不過還是在那里守了一個多小時等到客車來清點旅客后一路進(jìn)雙沙車站。他們守著是不讓車子在外面上人，到站里上人好收每人10元錢的配載費，他又怕我少報數(shù)字，所以就守到一路進(jìn)站。我怕他們便拿錢買平安?！?/p>
（六）證明2012年12月9日，陳某丁駕駛川E32348的瀘州至泉州的長途客車至雙沙鎮(zhèn)大河口上乘客，李某甲攔下并要求到雙沙車站裝客的證據(jù)。
1、證人陳某丁的證言（2013年5月9日卷二102-104頁）：證實了2012年12月9日下午其駕駛長途客車在古藺大河口的地點上了三個人，被李老七開車攔下，經(jīng)過2次報警后，李老七開車離去的事實。
2015年5月16日的證言：“2012年12月9日那天，我和鄒懷福、劉某乙一起開車，從瀘州出發(fā)開往福建，我們在經(jīng)過雙沙時，有一輛小轎車開來停在我們客車的面前，車上下來一個男的，自稱李老七，開車的另外一個男子沒有下來，說他是白沙車站的，不準(zhǔn)我們在當(dāng)時停車的地方上人，我當(dāng)時給車?yán)习鍎⒛衬炒螂娫捳f這個事，老板讓我報警，我打了幾次110，都沒有人來，李老七當(dāng)時也在打電話，我們在那里被攔了四十多分鐘，李老七喊的人也沒有來，他最后警告我們幾句，說以后不要在這里裝客了，就走了。當(dāng)時李老七沒有說收取配載費的事，但喊我們進(jìn)站裝人的意思就是要收取每個人頭10元的配載費，我們之前路過雙沙在站上裝人都是交了配載費的，這次沒有拿。
2、證人鄒某某的證言（2015年5月18日）：“我在瀘州宏運集團(tuán)干駕駛員。2012年12月9日那天，我和陳某丁、劉某乙駕駛川E32348途徑雙沙被人攔下來了，當(dāng)天大概是下午4點過，我們在雙沙大河口分錄的位置正要上3個乘客，人已經(jīng)上車了，突然有輛小車過來，用車頭抵著我們的車頭，車上有人下來，陳某丁就打電話報警，打了2次，當(dāng)時我看見對方也在打電話，在僵持了四五十分鐘后，對方就開車走了，我們就走了。我當(dāng)時沒有下車，主駕駛員陳某丁如何和對方談的我不清楚了?！?/p>
3、證人劉某某的證言：“2012年12月的時候，陳某丁給我打電話，說車子在古藺雙沙大河口的路上被人攔了，問我怎么辦，我說報警，我就給古藺運管所駐雙沙的何某甲打電話，何某甲問了情況后，說攔車的是李老七，在被攔期間，陳某丁一致和我在通電話，后來大約一個小時左右，陳某丁他們才走脫?！?/p>
4、書證
（1）發(fā)班記錄
瀘州宏運集團(tuán)運輸有限公司的超長客運、旅游包車發(fā)班記錄顯示2012年12月9日，陳某丁、鄒某某、劉某乙駕駛川E32348的瀘州至泉州的長途客車發(fā)班。
五、證明被告人李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲、劉某甲犯妨害公務(wù)罪的證據(jù)：
1、被告人劉某甲的供述（2013.9.25第五次）：“去年運政部門的人到李某甲家門口執(zhí)法的事，我知道，當(dāng)時天快黑了，李某甲打電話給我說運管所的人把他的車攔住了，讓我過去幫忙，我到了李某甲家門口時，已經(jīng)圍滿了人，我看見運管所的人把李某甲的旅游車圍住準(zhǔn)備扣走，但是李某甲和楊某1帶了一些人阻止，最后運管所的執(zhí)法人員沒辦法，肖某甲所長就說把這輛旅游車驅(qū)逐出境，然后他們的人就走了。運政部門準(zhǔn)備扣的這輛旅游車是李某甲組織過來拉旅客的，這輛車沒有運輸線路牌，沒有資格在雙沙境內(nèi)運營。我當(dāng)時看見張春、余某甲大概十多人都在，運管所的人走后，李某甲就讓我拿伍佰元給張春帶這些幫忙的人去吃宵夜。
2、張春的供述（2013年9月24日）：“我知道李某甲他們從外面調(diào)了旅游車到雙沙拉人，被運管所的抓住，要把車扣回古藺縣，李某甲打電話叫我過去幫助他。2012年正月的一天李某甲打電話給我叫我去他家，我去了之后看見一個旅游大巴車在他家壩子里面停著，車上坐滿了人，運管所的肖所長和其他工作人員都在，李某甲就叫我把那個大巴車開到門口加油站擺好，運管所的人不要我開，我就沒開了。當(dāng)時李某甲喊了劉某甲、余某甲、楊某1、羅某甲等人，其他的我不認(rèn)識?！?/p>
2、證人肖某甲的證言（2013.10.8卷二189-193頁）：“我是古藺縣公共運輸管理所副所長，分管安全和行政執(zhí)法。去年（2012年）春節(jié)前后，我在雙沙鎮(zhèn)兩次執(zhí)法被阻攔，導(dǎo)致執(zhí)法無法進(jìn)行，最后被迫將準(zhǔn)備扣押的客車放走。第一次是在2013年1月28日，當(dāng)天我們在安全檢查過程中發(fā)現(xiàn)一輛河南的客運車輛在雙沙境內(nèi)雙沙客運站附近違規(guī)載客，該車的客運路線和運輸路線牌不相符，該車輛不聽勸阻，開到了“李老七”家門口，正在處理的時候，楊某1、劉某甲、余某甲等十多人就將客車和我們的執(zhí)法車圍住，強行阻攔我們的執(zhí)法，要駕駛員將車輛開走，其中楊某1強行將我和執(zhí)法人員曾某甲抱開，派出所民警到來后，對方依然阻攔我們執(zhí)法，最后我們讓對方把乘客卸下，開車離開。第二次是2012年2月7日，運管所鐘所長帶隊檢查時檢查到第一次違規(guī)載客的客車再次違規(guī)載客，由于處于春運期間，沒有找到車輛轉(zhuǎn)運乘客，再次將客車放行。該車的車牌為豫AL0339，第一次應(yīng)該是楊某1組織來拉客的，第二次不清楚。
3、證人曾某甲的證言（2013.10.8卷二194-199頁）：“我是古藺縣公路運輸管理所法規(guī)股的股長。2012年1月28日，我們運管所在雙沙開展檢查時，查獲一輛牌照為豫AL0339的旅游包車，這輛車超越了經(jīng)營許可線路進(jìn)行運營，我們在扣押車輛進(jìn)行處理時，該車不聽勸阻，開到了“李老七”家的院壩內(nèi)，之后楊某1、劉某甲、還有個姓余的帶了十多人來對我們的執(zhí)法進(jìn)行阻擋，將我們阻擋在車前的工作人員強行抱開，后來警察來了之后，經(jīng)過與楊某1等人協(xié)商，我們將該車押送至貴州大河口才離去。這次車輛就是楊某1等人組織來的。2012年2月7日，這輛車再次空車到雙沙運輸旅客時被我們查獲。
4、證人周某某的證言（2015年5月20日）：“2012年我們運管所接到群眾舉報稱在古藺縣雙沙鎮(zhèn)有人非法組織旅游客車載客，針對這一情況，1月28日，我和時任運管所副所長的肖某甲、安全稽查股的曾某甲、邱某某、陳某戊一起前往查處，在下午4點的時候就發(fā)現(xiàn)一輛白色的旅游客車，車牌號我忘記了，我們對車上的乘客進(jìn)行取證，證實了這里旅游客車屬于違規(guī)載客，這個客車沒有包車手續(xù)，完全是按照一般的長途客運車輛的模式來經(jīng)營的，屬于嚴(yán)重違法，按照規(guī)定我們有權(quán)對這里客車采取扣車，對車上乘客進(jìn)行轉(zhuǎn)運，并可以處以三至十萬的罰款，當(dāng)時肖某甲向時任運管所所長的鐘興奇請示，鐘所長就指示扣車。當(dāng)時是晚上6點左右，我們就按照領(lǐng)導(dǎo)安排，將該車準(zhǔn)備先行扣回雙沙，開始逐個駕駛員都比較配合，到了雙沙客運站門口的時候，這個駕駛員就沒有好配合了，做了工作后又繼續(xù)往前駕駛，到了雙沙鎮(zhèn)中石油加油站旁邊的時候，這個駕駛員就煽動乘客和我們鬧，肖某甲報了警，當(dāng)時有個民警來，但對我們的執(zhí)法內(nèi)容不是很清楚，就走了，到了雙沙鎮(zhèn)中石油加油站旁邊一個人家戶壩子里面的時候，就來了一群社會人士，來了之后就叫我們讓開，不要管這個車子，說什么其他車子我們不抓，專門抓這個車，當(dāng)時這個駕駛員也附和他們，想趁機離開，當(dāng)時我們就站在車子的前面不允許這個客車離開，就有人來將肖所長抱開，另外的人就上來半推半拉的把我們往路上推，還指揮這個客車的駕駛員把車子開走，推拉了半個小時的時候，雙沙運管中隊的人都過來了，和我們一起維持現(xiàn)場的秩序，最后肖所長和參與阻攔我們的人員進(jìn)行座談，因為當(dāng)時考慮到出現(xiàn)了這樣的情況，我們也得不到其他部門的支持，最后達(dá)成了一個協(xié)議，乘客必須轉(zhuǎn)移，這個客車只能空車離開，駕駛員書寫了承諾書，最后我們押送這個客車離開四川境內(nèi)我們才撤回來的。
5、證人邱某某的證言（2015年5月21日）：“我2008年至2012年上半年在古藺縣運管所上班，我參與了2012年1月28日古藺縣運管所在雙沙鎮(zhèn)查處一輛違規(guī)載客客車的事。當(dāng)時是肖某甲、曾某甲、我、陳某戊、周某某5個人在雙沙大納路上進(jìn)行檢查，在大約下午4點的時候，就在路上檢查到一輛大巴車，當(dāng)時車上坐了很多乘客，經(jīng)過調(diào)查，該輛客車屬于非法配載，肖某甲請示所長后，決定扣押該車，就讓這個車調(diào)頭，中途的經(jīng)過我忘記了，在開到雙沙客運站的時候，這個車就開不走了，有社會人員來擋，當(dāng)時來了好多個人，其中我認(rèn)識的有一個叫余某乙的，這些人想讓我們放這個車子走，我們的人也攔著車，對方的人就上來把我們的人拉開，當(dāng)時是晚上6點左右，天有點黑了，當(dāng)時還報了警，但警察來了怎么處理的我也沒有過問，我在現(xiàn)場聽從領(lǐng)導(dǎo)的安排，在要結(jié)束的時候雙沙中隊的趙勇、滕某某、劉毅都過來了，最后這輛車還是沒有扣走，最后將這輛車上的人都轉(zhuǎn)運了，我們送這輛車離開四川境內(nèi)。余某甲和其他社會人員主要是用推拉的方式，想把我們從這個車子的前面拉開，好讓這個車子離開，我在后面的時候都有人來拉我，但具體是誰時間太久我忘記了。
6、證人滕某某的證言（2015年5月20日）：“我叫滕某某，我2012年在古藺縣運管所雙沙中隊上班，2012年1月28日，中隊的趙勇隊長、劉毅和我在路上檢查，在回中隊的路上看見了肖所長他們在雙沙中石油加油站（李某甲）處查處了一輛違規(guī)載客的旅游車，我們也去自愿，當(dāng)時看見有很多乘客在路邊，客車駕駛員也在現(xiàn)場，當(dāng)時我看見張春站在車子前面，正在和曾某甲（時任運管所法規(guī)股股長）交談，意思就是要運管所的不要扣這輛客車，罰點款就算了，說了一會兒曾某甲就上樓去了，我們在樓下等著，大約半個小時左右，曾某甲就下來說要對這個車輛進(jìn)行罰款，我們就離開了?！?/p>
7、證人李某壬的證言（2013.10.10卷二169-170頁）：“李某甲是承包雙沙車站的，一起合伙的還有劉某甲、余某甲、楊某1他們。具體時間我記不清了，我在親戚家耍的時候，看到有個大巴旅游車停在李某甲家門口，很多人圍著，還有穿制服的運管所的攔著那個旅游車，我就看見張春跳出來說讓我開，看那個敢攔，張春上去就把車開走了，我就沒有看了。當(dāng)時李某甲、楊某1、劉某甲、余某甲、張春、湯娃兒等人都在場。
8、證人何某甲一的證言（2015年5月27日）：“我叫何某甲一，2012年1月乘坐了雙沙至泉州的客車。當(dāng)時我在雙沙客運站旁邊的一家售票點購買了雙沙至福建的車票，之后再客運站里面等待客車來，下午5點左右出發(fā)的，一路都在上客，在小堡的時候基本上就裝滿了，就往大河口方向行駛，還沒到大河口就被古藺縣運管所的執(zhí)法人員檢查到了，然后運管所的人就叫駕駛員調(diào)頭，車子又開回雙沙加油站的一個壩子里面，運管所的就叫駕駛員開車門，意思是要求把車上的乘客到站內(nèi)退票或轉(zhuǎn)車走，駕駛員不愿意開門，就打電話，說車子被運管的押回去了，一會兒就有雙沙當(dāng)?shù)氐娜嗽谡疫\管的人說請，意思就是隨便處理下就把車放了，但沒有得到允許，最后駕駛員還是把車門打開，運管的執(zhí)法人員上車來對我們進(jìn)行取證，我們?nèi)∽C了就下車，當(dāng)?shù)氐纳鐣藛T就一直在那里做工作，我看見當(dāng)時運管的執(zhí)法人員站在車子前面，不讓車離開，估計是要扣車子，但是旁邊就有人來將執(zhí)法人員抱開，向讓車子乘機走，執(zhí)法人員被抱開后又上來攔到，車子沒有走成，我們下車后就通過其他車走了。當(dāng)時來檢查的人都是穿了制服，還佩戴了相應(yīng)的執(zhí)法證件的?！?/p>
9、古藺縣運管所關(guān)于2012年1月28日豫AL0339號客車在古藺縣雙沙境內(nèi)違規(guī)配載相關(guān)調(diào)查材料。
上述證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證：
一、證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲非法經(jīng)營的證據(jù)中，證明古藺縣超長線管理中心與李某甲等人解除合同的時間，言詞證據(jù)與書證矛盾，根據(jù)書證效力大于言詞證據(jù)效力的原則，本院采納古藺縣超長線管理中心古超客管（2013）02號文件《關(guān)于雙沙網(wǎng)點整改措施的決定》，對公訴機關(guān)出示的證明古藺縣超長線管理中心與李某甲等人解除合同時間的言詞證據(jù)不予采納。其余證據(jù)能證明李某甲等人未取得運輸業(yè)務(wù)經(jīng)營許可而從事客運服務(wù)，李某甲等人是基于與羅某甲簽訂的《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》而進(jìn)行營業(yè)，羅某甲又是古藺縣超長線管理中心派到雙沙網(wǎng)點的負(fù)責(zé)人，且古藺縣超長線管理中心對此協(xié)議知情并認(rèn)可?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明李某甲等人明知古藺縣超長線管理中心未取得客運運輸業(yè)務(wù)的經(jīng)營許可；不能證明李某甲等人在《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》合同終止后，非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)到犯罪數(shù)額；亦不能證明李某甲等人超合同約定經(jīng)營數(shù)額達(dá)到犯罪數(shù)額，不能證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
二、證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲妨害公務(wù)的證據(jù)，能證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、劉某甲確有阻礙執(zhí)法的行為，執(zhí)法人員肖某甲等人通過與李某甲等人協(xié)商，改變了執(zhí)法決定，并完成了執(zhí)法任務(wù)?，F(xiàn)有證據(jù)不能證明李某甲等人所實施的暴力、威脅程度達(dá)到應(yīng)當(dāng)以犯罪論處的程度。
三、證明被告人張春販賣毒品的證據(jù)中，證明2012年7月，被告人張春向何某乙和陳某甲販賣了100元的毒品冰毒和麻古；2013年8月，張春向文某某販賣了200元的毒品冰毒和麻古的證據(jù)雖取證程序合法，但不能形成證據(jù)鎖鏈，不能證明張春向何某乙和陳某甲、文某某販賣毒品的事實，本院不予采納。
四、證明被告人李某甲、楊某1、余某甲、羅某甲、劉某甲強迫交易的證據(jù)中，證明2012年12月9日，陳某丁駕駛川E32348的瀘州至泉州的長途客車至雙沙鎮(zhèn)大河口上乘客，李某甲攔下并要求到雙沙車站裝客的證據(jù)，因證言提及的“李老七”是否就是李某甲不能確定，不能證明該次犯罪事實，本院不予采納。
五、其余證據(jù)均合法有效，本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，非法經(jīng)營罪，是指未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品，買賣進(jìn)出口許可證、進(jìn)出口原產(chǎn)地證明以及其他法律、行政法規(guī)規(guī)定的經(jīng)營許可證或者批準(zhǔn)文件，以及從事其他非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)嚴(yán)重的行為。其侵犯的客體是國家限制買賣物品和經(jīng)營許可證的市場管理制度。在主觀上要求行為人必須是出于故意，明知其行為是非法的而予以經(jīng)營獲利。公訴機關(guān)指控被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲犯非法經(jīng)營罪中，古藺縣超長線管理中心成立后至本案案發(fā)未辦理經(jīng)營許可登記，其單位本身無經(jīng)營權(quán)，羅某甲按照管理中心的安排開展工作，李某甲等人亦按照與羅某甲簽訂的合同開展工作，且合同明確約定可以收取衛(wèi)生費等費用，古藺縣超長線管理中心對此協(xié)議知情并認(rèn)可且收取相應(yīng)管理費，該合同應(yīng)當(dāng)視為是代理合同。本案中，無證據(jù)證明李某甲等人是在明知古藺縣超長線管理中心未取得客運運輸業(yè)務(wù)的經(jīng)營許可的情況下而簽訂《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》經(jīng)營獲利，即不能證明李某甲等人具有非法經(jīng)營罪的犯罪故意。關(guān)于終止合同履行的具體時間，言詞證據(jù)與書證相互矛盾，古藺縣超長線管理中心古超客管（2013）02號文件《關(guān)于雙沙網(wǎng)點整改措施的決定》出臺時間為2013年5月15日，打印時間為2013年5月16日，認(rèn)定李某甲所簽訂的代理合同所終止的時間應(yīng)以2013年5月16日為準(zhǔn)；偵查機關(guān)在被告人余某甲、楊某1處查獲的賬本，無明確記賬日期，不能證明2013年5月16日后，李某甲等人非法經(jīng)營數(shù)額達(dá)到犯罪數(shù)額；亦不能證明李某甲等人超出《雙沙片區(qū)客運市場監(jiān)管及售票組客協(xié)議》約定非法經(jīng)營的數(shù)額達(dá)到犯罪數(shù)額，不足以對被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲以犯非法經(jīng)營罪定罪處罰，公訴機關(guān)指控被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲犯非法經(jīng)營罪不成立，本院不予支持。本院對被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲及其各自的辯護(hù)人提出上述被告人的行為不構(gòu)成非法經(jīng)營罪的辯解辯護(hù)意見予以采納。
妨害公務(wù)罪是指以暴力、威脅方法阻礙國家機關(guān)工作人員、人大代表依法執(zhí)行職務(wù)，或者在自然災(zāi)害中和突發(fā)事件中，使用暴力、威脅方法阻礙紅十字會工作人員依法履行職責(zé)，或故意阻礙國家安全機關(guān)、公安機關(guān)依法執(zhí)行國家安全工作任務(wù)，雖未使用暴力，但造成嚴(yán)重后果的行為。本罪所稱的暴力，是指行為人對正在依法執(zhí)行職務(wù)的國家工作人員的身體實施了暴力打擊或者人身強制。公訴機關(guān)指控被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲犯妨害公務(wù)罪中，被告人李某甲、楊某1、余某甲、劉某甲確有阻礙執(zhí)法的事實，使用抱離等干擾執(zhí)法的行為，但被告人李某甲、劉某甲、余某甲、楊某1等人對肖某甲、曾某甲無毆打、捆綁等行為，最后執(zhí)法人員肖某甲等人通過與李某甲等人協(xié)商，改變了執(zhí)法決定，并完成了執(zhí)法任務(wù)。被告人李某甲、楊某1、余某甲、劉某甲所使用的暴力、威脅程度不足以犯罪論處，其行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機關(guān)指控被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲犯妨害公務(wù)罪不成立，本院不予支持。對被告人李某甲、楊某1、余某甲、劉某甲分別提出其未在現(xiàn)場的辯解意見，與查明事實不符，本院不予采納。但對被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲及其各自的辯護(hù)人提出上述被告人的行為不構(gòu)成妨害公務(wù)罪的辯解辯護(hù)意見，本院予以采納。
被告人楊某1隨意毆打他人，情節(jié)惡劣，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人楊某1犯尋釁滋事罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人楊某1在尋釁滋事犯罪后，如實供述犯罪事實，積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得部分被害人諒解，可以對其所犯尋釁滋事罪從輕處罰，對被告人楊某1的辯護(hù)人提出在尋釁滋事犯罪中，楊某1積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失并獲得諒解，請求對其從輕處罰的意見，本院予以采納。
被告人張春明知是毒品而販賣，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成販賣毒品罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控本案事實中，證明2012年7月，被告人張春向何某乙和陳某甲販賣了100元的毒品冰毒和麻古；2013年8月，張春向文某某販賣了200元的毒品冰毒和麻古的證據(jù)不足，不宜認(rèn)定。公訴機關(guān)指控的被告人張春販賣毒品給何某某與陳某甲、陳某甲與陳某甲犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人張春否認(rèn)其販賣毒品的犯罪事實，其的行為屬于非法持有毒品的辯解意見，與查明事實不符，本院不予采納。
被告人鄧某甲未經(jīng)許可經(jīng)營客運業(yè)務(wù)，非法經(jīng)營金額十萬元以上三十萬元以下，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成非法經(jīng)營罪，應(yīng)予刑事處罰。公訴機關(guān)指控被告人鄧某甲犯非法經(jīng)營罪的事實及罪名成立，本院予以支持。被告人鄧某甲非法經(jīng)營數(shù)額230000，有其供述及相應(yīng)證人證明，其在庭審中辯解非法經(jīng)營的數(shù)額只有70000余元與查明事實不符，本院不予采納。被告人鄧某甲的辯護(hù)人提出本案認(rèn)定被告人鄧某甲犯罪數(shù)額的證據(jù)不足，鄧某甲的行為不構(gòu)成犯罪的辯護(hù)意見，本院不予采納。被告人鄧某甲如實供述大部分犯罪事實，可以對其從輕處罰且不關(guān)押也不致再危害社會。
被告人李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲共同經(jīng)營雙沙網(wǎng)點期間，雇請被告人劉某甲參與經(jīng)營管理，雖然李某甲等人與羅某甲簽訂了代理合同，也按照合同的約定收取過往車輛相應(yīng)費用。但其提供服務(wù)，應(yīng)當(dāng)以過往車輛自愿進(jìn)入其客運站為前提，而不能采取暴力威脅等手段，強行站外車輛進(jìn)站接受服務(wù)、收取相關(guān)費用。但被告人李某甲、羅某甲等人多次以暴力、威脅手段強迫他人接受服務(wù)，收取配載費，甚至不進(jìn)站車輛也必須繳納相關(guān)費用，情節(jié)嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百二十六條的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以強迫交易罪追究其刑事責(zé)任。但公訴機關(guān)指控2012年12月9日，陳某丁駕駛川E32348的瀘州至泉州的長途客車至雙沙鎮(zhèn)大河口上乘客，李某甲攔下并要求到雙沙車站裝客的事實，因證言提及的“李老七”是否就是李某甲不能確定，不能證明該次犯罪事實，對公訴機關(guān)指控的該次事實，本院不予認(rèn)定。對公訴機關(guān)指控被告人李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲、劉某甲強迫交易的其余事實及罪名成立，本院予以支持。雖各被告人直接參與強迫交易的次數(shù)不同，但李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲是共同經(jīng)營，劉某甲被雇請參與其中，五被告均獲得利益，應(yīng)當(dāng)視作五被告人的共同犯罪，均應(yīng)對各次事實承擔(dān)責(zé)任。在共同犯罪中，被告人李某甲、羅某甲起主要作用，應(yīng)當(dāng)按照其所參與的或者組織、指揮的全部犯罪處罰。被告人楊某1、余某甲、劉某甲起輔助作用，是從犯，應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰或者免除處罰。五被告人均否認(rèn)在案發(fā)現(xiàn)場，否認(rèn)犯罪事實的辯解意見，與查明事實不符，本院不予采納?！吨腥A人民共和國刑事訴訟法》第一百九十八條、第一百九十九條、第二百零二條均有對人民檢察院向人民法院提起公訴后補充偵查的相關(guān)規(guī)定，被告人李某甲、楊某1、余某甲的辯護(hù)人提出本案在追加起訴后再去收集證據(jù)，其程序不合法的辯護(hù)意見于法無據(jù)，本院不予采納；被告人李某甲、余某甲多次強迫他人進(jìn)行交易，其行為按規(guī)定應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為情節(jié)嚴(yán)重，故對被告人李某甲、余某甲的辯護(hù)人提出公訴機關(guān)指控李某甲、余某甲等人犯強迫交易罪情節(jié)嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)不明的意見，本院不予采納；偵查機關(guān)對楊某1等人非法經(jīng)營的偵查過程中，均有對各被告人是否還有其他犯罪事實的訊問，各被告人也充分發(fā)表了辯解意見，被告人楊某1的辯護(hù)人提出，公訴機關(guān)指控的上述犯罪事實，偵查機關(guān)未訊問過楊某1，剝奪了楊某1陳述、辯解的權(quán)利的辯解意見，與查明事實不符，本院不予采納，綜上，對五被告人及其各自的辯護(hù)人分別提出五被告人的行為不構(gòu)成強迫交易罪的辯解辯護(hù)意見，本院不予采納。
被告人楊某1一人犯數(shù)罪，依法應(yīng)當(dāng)數(shù)罪并罰。被告人余某甲在緩刑考驗期內(nèi)在犯新罪，依法應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，與新罪數(shù)罪并罰。被告人李某甲、楊某1、張春具有前科劣跡，可以從重處罰。
綜合本案事實、情節(jié)，決定對各被告人分別從輕處罰并對被告人鄧某甲適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百二十五條（一）項，第二百九十三條第一款（一）項，第三百四十七條第一款、第四款、第七款，第二百二十六條（二）項，第二十五條第一款，第二十六條第一款、第四款，第二十七條，第六十七條第三款，第六十九條，第七十七條第一款，第七十二條第一款，第七十三條第二款、第三款，第六十四條，第五十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、撤銷四川省敘永縣人民法院（2011）敘永刑初字第133號刑事判決第一項對余某甲宣告的緩刑部分；
二、被告人余某甲犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣10000元；與前罪被判處的有期徒刑十個月，并處罰金人民幣20000元并罰，決定執(zhí)行有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣30000元；
三、被告人李某甲犯強迫交易罪，判處有期徒刑二年一個月，并處罰金人民幣15000元；
四、被告人羅某甲犯強迫交易罪，判處有期徒刑二年一個月，并處罰金人民幣15000元；
五、被告人楊某1犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣10000元；犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑二年，數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑三年六個月，并處罰金人民幣10000元。
六、被告人劉某甲犯強迫交易罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣10000元；
七、被告人鄧某甲犯非法經(jīng)營罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年，并處罰金人民幣20萬；
八、被告人張春犯販賣毒品罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金人民幣20000元；
（被告人鄧某甲的緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。被告人李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲、劉某甲、張春的刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人李某甲、羅某甲的刑期均自2013年9月12日起至2015年10月11日止；被告人楊某1的刑期自2013年9月12日起〈扣除2013年6月17日到2013年6月27日被羈押的11天〉至2017年2月28日止；被告人余某甲的刑期自2013年9月12日起〈扣除前罪被關(guān)押的5個月零18天〉至2015年9月23日止；被告人劉某甲的刑期自2013年9月12日起至2015年8月11日止；被告人張春的刑期自2013年9月12日起至2019年3月11日，被告人李某甲、羅某甲、楊某1、余某甲、劉某甲、張春未繳納的罰金限于本判決生效后十日內(nèi)一次性繳納，期滿不繳納的，強制繳納。）
九、被告人李某甲、楊某1、羅某甲、余某甲、劉某甲、鄧某甲違法所得予以追繳上繳國庫，被告人張春違法所得人民幣200元予以追繳上繳國庫，扣押在案違禁品予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向四川省瀘州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長楊春梅
審判員甘露強
審判員曾方
裁判日期
二〇一五年七月十三日
書記員
書記員劉洋
