審理法院：梅河口市人民法院
案 號：（2018）吉0581刑初273號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-06-11
審理經(jīng)過
梅河口市人民檢察院以梅檢刑檢刑訴［2018］255號起訴書指控被告人王某1犯侵犯公民個人信息罪，于2018年5月10日向本院提起公訴，本院受理后，依法適用普通程序，組成合議庭，于2018年5月22日公開開庭審理了本案。梅河口市人民檢察院指派檢察員李建華、張維忠出庭支持公訴，被告人王某1到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
梅河口市人民檢察院指控：被告人王某1于2017年3月，在互聯(lián)網(wǎng)論壇上發(fā)布一個破解版“美萍”會員管理軟件供大家免費下載，并給該軟件加密，待客戶使用達(dá)到一千次時，該軟件便無法使用，然后會彈出一個對話框，讓客戶添加其所留的QQ號，待客戶與其聯(lián)系后讓客戶付一定的費用其為客戶升級恢復(fù)操作的同時竊取客戶電腦里儲存的會員數(shù)據(jù)，客戶交款后遠(yuǎn)程操作為其恢復(fù)軟件使用，否則客戶軟件內(nèi)的信息被其刪除。具體情況如下：
2017年7月2日，王某1利用上述手段竊取新疆自治區(qū)塔城市的袁某1“美萍”軟件內(nèi)儲存的會員信息4794條。
2017年6月27日，王某1利用上述手段竊取山東省青島市的楊某“美萍”軟件內(nèi)儲存的會員信息1248條，非法獲利人民幣598元。
2017年7月31日，王某1利用上述手段竊取吉林省梅河口市的于某“美萍”軟件內(nèi)儲存的會員信息500條，非法獲利人民幣500元。
2017年7月，王某1利用上述手段竊取江蘇省常州市的殷某“美萍”軟件內(nèi)儲存的會員信息1500余條，非法獲利人民幣1488元。
2017年7月，王某1利用上述手段竊取貴州省貴陽市的袁某2“美萍”軟件內(nèi)儲存的會員信息500條，非法獲利人民幣500元。
2017年6月，王某1利用上述手段竊取河南省周口市的范某“美萍”軟件內(nèi)儲存的會員信息2000余條，非法獲利人民幣100元。
公訴機關(guān)認(rèn)為，被告人王某1以牟利為目的，竊取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，應(yīng)依法判處。
一審答辯情況
被告人王某1對公訴機關(guān)指控的事實及罪名無異議，當(dāng)庭認(rèn)罪。
本院查明
本院經(jīng)審理查明的事實與公訴機關(guān)指控的事實一致。
另查明：被告人王某1到案后如實供述了犯罪事實。2018年5月12日，王某1家屬退賠殷某損失1488元，殷某對王某1諒解；2018年5月16日，王某1家屬退賠于某損失13000元，于某對王某1諒解；2018年5月18日，王某1家屬退賠范某損失1000元，范某對王某1諒解。
上述事實，被告人王某1在庭審過程中未提出異議，并有公訴機關(guān)提供的臨時羈押證明、扣押、發(fā)還物品清單、微信聊天記錄、電子數(shù)據(jù)勘驗檢查筆錄、銀行交易明細(xì)清單被害人陳述、被告人的供述、諒解書、收據(jù)、轉(zhuǎn)賬憑證等在卷證據(jù)予以證實，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人王某1以牟利為目的，竊取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個人信息罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。王某1到案后如實供述犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，可依法從輕處罰。王某1家屬代其退賠被害人損失，并取得諒解，酌情從輕處罰。綜上，根據(jù)被告人王某1的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度及悔罪表現(xiàn)，以及對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條第一款和第三款、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條、第五十二條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人王某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年緩刑四年，并處罰金人民幣一萬元（已繳納）。
（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）
二、退繳的違法所得款人民幣一千零九十八元，由本院依法沒收。
如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向吉林省通化市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長張大勛
審判員王寶秀
人民陪審員于兵
裁判日期
二〇一八年六月十一日
書記員
書記員呂新瑩
