審理法院：溫州市龍灣區(qū)人民法院
案 號(hào)：2017浙0303刑初351號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-06-22
審理經(jīng)過(guò)
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院以溫龍檢公訴刑訴〔2017〕345號(hào)起訴書(shū)指控被告單位上海吏和文化傳播有限公司、萊蕪久久華康電子商務(wù)有限公司、萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司、福州眾行文化傳播有限公司、上海玉軍文化藝術(shù)交流中心，被告人尹某1、郭某2、林某3、王某4、伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年3月24日向本院提起公訴。本院于同月27日立案，并依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指派檢察員葉某1、助某出庭支持公訴。被告單位訴訟代表人陳杰、亓永健、馬建婷、陳萍、鮑傳如，被告人尹某1、郭某2、林某3、王某4、伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15及辯護(hù)人蔣太耀、葉夢(mèng)、吳俊達(dá)、曹明祥、李軍橋、金科、張萬(wàn)軍、林國(guó)、周曉忠、鄭州、柯偉強(qiáng)、繆長(zhǎng)希、朱旭超、章超凡、林彬斌、余乃盛、蘇彩權(quán)到庭參加訴訟。審理期間，溫州市龍灣區(qū)人民檢察院建議延期審理二次，經(jīng)溫州市中級(jí)人民法院和最高人民法院批準(zhǔn)，各延長(zhǎng)審限三個(gè)月?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
溫州市龍灣區(qū)人民檢察院指控：2016年始，被告人尹某1在溫州市龍灣區(qū)海濱街道寧村村附近，多次利用QQ等聊天工具，將公民的個(gè)人信息賣給郭某6、王某4、吳某、王某8、賈某12、馬某14、林某3、肖某13、郭某2、任某15、劉某9等數(shù)十人，后被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)查，被告人尹某1將公民個(gè)人信息賣給上述人員數(shù)量總計(jì)達(dá)312萬(wàn)余條，非法獲利金額達(dá)13.38萬(wàn)元。另公安機(jī)關(guān)在被告人尹某1處查獲扣押的電腦硬盤及筆記本電腦總中發(fā)現(xiàn)3106848個(gè)文件，經(jīng)查，上述文件均包含公民的個(gè)人信息，系被告人尹某1非法獲取。
2015年10月份始，被告人郭某2通過(guò)QQ的方式從被告人尹某1處購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)非法獲取的個(gè)人信息用于推銷及供他人使用。經(jīng)查，在被告人郭某2涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)311萬(wàn)余條。
2016年1月份始，被告人林某3通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息再次進(jìn)行銷售從中牟利。經(jīng)查，在被告人林某3涉案的郵箱中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)9.6萬(wàn)余條。
伍某5系上海吏和文化傳播有限公司負(fù)責(zé)人。2016年3月，被告人伍某5、王某4經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人王某4通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民的個(gè)人信息，被告人伍某5則將所購(gòu)信息用于公司的電話營(yíng)銷，后被公安機(jī)關(guān)抓獲。經(jīng)查，在被告人王某4涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民個(gè)人信息的數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)3.1萬(wàn)余條，在被告人伍某5查獲的U盤及電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息的數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)2.1萬(wàn)余條。
郭某6、亓某7系久久華康電子商務(wù)公司負(fù)責(zé)人。2015年年底，被告人郭某6、亓某7經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人郭某6通過(guò)QQ的方式從被告人尹某1等人處購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)信息用于公司的電話營(yíng)銷，后被公安查獲。經(jīng)查，在扣押的涉案電腦中涉案的公民個(gè)人信息數(shù)量達(dá)245萬(wàn)余條。案發(fā)后，被告人亓某7協(xié)助公安機(jī)關(guān)將逃犯郭某某抓獲。
王某8、李某8系萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司負(fù)責(zé)人。2015年始，被告人王某8、李某8經(jīng)事先預(yù)謀，通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)的公民個(gè)人信息用于公司的電話營(yíng)銷，后被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)查，在被告人王某8涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)131萬(wàn)余條，在被告人李某8的涉案電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)37萬(wàn)余條。
劉某9、鄭某10、鄭某11系福州眾行文化傳播有限公司的負(fù)責(zé)人。2016年3月始，被告人劉某9、鄭某10、鄭某11經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人劉某9通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)得個(gè)人信息用于公司的電話營(yíng)銷。經(jīng)查，從涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息，數(shù)量達(dá)81萬(wàn)余條。
2014年11月始，被告人賈某12通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于電話銷售。經(jīng)查，在被告人賈某12涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)18萬(wàn)余條。2016年6月25日，被告人賈某12主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案。
2015年2月份始，被告人肖某13通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)非法獲取的個(gè)人信息用于推銷收藏品。經(jīng)查，在被告人肖某13涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)9.1萬(wàn)余條。
2016年3月，被告人馬某14通過(guò)QQ的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于電話銷售。經(jīng)查，被告人馬某14侵犯公民個(gè)人信息數(shù)量達(dá)2.5萬(wàn)余條。
任某15系上海玉軍文化藝術(shù)交流中心的負(fù)責(zé)人。2016年3月始，被告人任某15通過(guò)QQ的方式從被告人尹某1處購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)非法獲取的個(gè)人信息用于公司的電話營(yíng)銷。經(jīng)查，在被告人任某15涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)2.2萬(wàn)余條。
以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)的證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告單位上海吏和文化傳播有限公司、萊蕪久久華康電子商務(wù)有限公司、萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司、福州眾行文化傳播有限公司、上海玉軍文化藝術(shù)交流中心，被告人尹某1、郭某2、林某3、王某4、伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15均已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。其中，尹某1系累犯，應(yīng)當(dāng)從重處罰；亓某7有立功表現(xiàn)，可以從輕處罰；賈某12有自首情節(jié)，郭某2、林某3、王某4、伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、肖某13、馬某14、任某15有坦白情節(jié)，可以從輕處罰。建議對(duì)尹某1在有期徒刑四年至五年、對(duì)郭某2在有期徒刑三年六個(gè)月至四年六個(gè)月、對(duì)林某3在有期徒刑三年至四年、對(duì)王某4在有期徒刑一年五個(gè)月至一年十一個(gè)月的幅度內(nèi)量刑，均并處罰金；對(duì)伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15免予刑事處罰；對(duì)上海吏和文化傳播有限公司、久久華康電子商務(wù)有限公司、萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司、福州眾行文化傳播有限公司、上海玉軍文化藝術(shù)交流中心判處罰金。
訴訟代表人陳杰、亓永健、馬建婷、陳萍、鮑傳如，被告人尹某1、伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15對(duì)指控事實(shí)均無(wú)異議。
一審答辯情況
被告人郭某2辯解其是幫朋友購(gòu)買公民信息并用于合法經(jīng)營(yíng)。
被告人林某3辯解其欲買賣信息從中牟利，但購(gòu)買的信息尚未銷售即被查獲。
被告人王某4辯解其在上海吏和文化傳播有限公司離職后僅幫伍某5購(gòu)買過(guò)一次公民信息數(shù)據(jù)，其為伍某5購(gòu)買信息共賺取差價(jià)人民幣3600元。
被告人尹某1的辯護(hù)人提出：尹某1有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，請(qǐng)求從輕處罰。
被告人郭某2的辯護(hù)人提出：郭某2沒(méi)有將公民信息提供給他人使用，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪；非法獲取數(shù)量不應(yīng)按照查獲數(shù)量認(rèn)定，可能存在重復(fù)、不真實(shí)或無(wú)效的情況；沒(méi)有出售公民信息從中獲利，自己購(gòu)買的以及幫朋友購(gòu)買的公民信息都是用于推銷產(chǎn)品，未造成嚴(yán)重危害后果；有坦白情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，且有深刻悔罪表現(xiàn)；系初犯、偶犯，法律意識(shí)淡薄。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕或減輕處罰并適用緩刑。
被告人林某3的辯護(hù)人提出：對(duì)涉案數(shù)量有異議，查獲的公民信息可能存在不真實(shí)或無(wú)效；林某3認(rèn)罪態(tài)度好，系初犯、偶犯，未造成嚴(yán)重社會(huì)后果。請(qǐng)求法庭對(duì)其從輕處罰并適用緩刑。
被告人王某4的辯護(hù)人提出：所購(gòu)公民信息用于公司合法經(jīng)營(yíng)，主觀惡性小，犯罪情節(jié)輕微；王某4系初犯、偶犯，有坦白情節(jié)，自愿認(rèn)罪、悔罪，并積極退贓。綜上，請(qǐng)求法庭對(duì)其免于刑事處罰或者從寬處罰。
被告人伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15的辯護(hù)人均提出：被告人有坦白情節(jié)，所購(gòu)公民信息用于公司合法經(jīng)營(yíng)，犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性小，公訴機(jī)關(guān)建議免予刑事處罰符合法律規(guī)定。另，被告人亓某7的辯護(hù)人還提出亓某7有立功表現(xiàn)；被告人賈某12的辯護(hù)人還提出賈某12有自首情節(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：2016年始，被告人尹某1在溫州市龍灣區(qū)海濱街道寧村村附近，多次利用QQ等聊天工具，將公民的個(gè)人信息出售給郭某6、王某4、吳某、王某8、賈某12、馬某14、林某3、肖某13、郭某2、任某15、劉某9等數(shù)十人，后被公安機(jī)關(guān)查獲。經(jīng)查，被告人尹某1出售公民個(gè)人信息至少達(dá)312萬(wàn)余條，非法獲利金額至少人民幣133800元。2016年6月7日，被告人尹某1被公安機(jī)關(guān)抓獲，在其住處查扣作案工具手機(jī)2部、聯(lián)想筆記本電腦1臺(tái)、東芝硬盤1個(gè)、銀行卡6張。公安機(jī)關(guān)在被告人尹某1處查獲扣押的電腦硬盤及筆記本電腦中發(fā)現(xiàn)3106848個(gè)文件，經(jīng)查，上述文件均包含公民的個(gè)人信息，系被告人尹某1非法獲取。
上述事實(shí)，有被告人尹某1的供述，同案犯郭某6、王某4、吳某、王某8、賈某12、馬某14、林某3、肖某13、郭某2、任某15、劉某9等人的供述，人員辨認(rèn)筆錄，搜查筆錄，扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，QQ聊天記錄，微信聊天記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2015年10月份始，被告人郭某2通過(guò)QQ聯(lián)系的方式從被告人尹某1等人處購(gòu)買公民個(gè)人信息。2016年9月24日，被告人郭某2被公安機(jī)關(guān)抓獲，后被扣押作案工具電腦硬盤1個(gè)。經(jīng)查，在被告人郭某2涉案的電腦硬盤中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)311萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人郭某2的供述，同案犯尹某1的供述，證人張某1的證言，搜查筆錄，扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，QQ聊天記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2016年1月份始，被告人林某3通過(guò)QQ聯(lián)系的方式從被告人尹某1等人處購(gòu)買公民個(gè)人信息，并欲將所購(gòu)得的個(gè)人信息再次進(jìn)行銷售從中牟利。2016年7月6日，被告人林某3在住處被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被扣押作案工具蘋果手機(jī)1部。經(jīng)查，在被告人林某3涉案的郵箱中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)9.6萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人林某3的供述，同案犯尹某1的供述，搜查證及搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單，電子證物檢查工作記錄，QQ聊天記錄，郵箱收件箱截圖、公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人伍某5系被告單位上海吏和文化傳播有限公司經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。2016年3月，被告人伍某5、王某4經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人王某4通過(guò)QQ聯(lián)系的方式向被告人尹某1購(gòu)買公民個(gè)人信息，被告人伍某5則將所購(gòu)信息用于公司的電話營(yíng)銷。2016年5月，被告人王某4從吏和文化傳播有限公司離職，被告人伍某5則直接向被告人王某4購(gòu)買公民個(gè)人信息，被告人王某4向被告人尹某1購(gòu)買公民個(gè)人信息后將數(shù)據(jù)發(fā)送給被告人伍某5，從中賺取差價(jià)共計(jì)人民幣3600元。同年6月22日，被告人王某4被公安機(jī)關(guān)抓獲，次日被告人伍某5被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)在被告人王某4處扣押作案工具蘋果筆記本電腦1臺(tái)、蘋果手機(jī)1部，在被告人伍某5處扣押作案工具戴爾筆記本1臺(tái)、三星手機(jī)1部、U盤2個(gè)。經(jīng)查，在被告人王某4涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民個(gè)人信息的數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)3.1萬(wàn)余條，在被告人伍某5查獲的U盤及電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息的數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)2.1萬(wàn)余條。
在本案審理過(guò)程中，被告人王某4將其違法所得人民幣3600元退至本院。
上述事實(shí)，有被告人伍某5、王某4的供述，證人潘某的證言，搜查筆錄，扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，微信聊天記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，執(zhí)行票據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份信息等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人郭某6、亓某7系被告單位萊蕪久久華康電子商務(wù)公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。2015年年底，被告人郭某6、亓某7經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人郭某6通過(guò)QQ聯(lián)系的方式從被告人尹某1等人處購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)信息用于公司的電話營(yíng)銷，后被查獲。2016年6月23日，被告人郭某6、亓某7被公安機(jī)關(guān)抓獲，公安機(jī)關(guān)從郭某6處扣押作案工具手機(jī)2部、電腦硬盤2個(gè)，從亓某7處扣押作案工具手機(jī)1部。經(jīng)查，在扣押的電腦硬盤中涉案的公民個(gè)人信息數(shù)量達(dá)245萬(wàn)余條。案發(fā)后，被告人亓某7協(xié)助公安機(jī)關(guān)將逃犯郭某某抓獲。
上述事實(shí)，有被告人郭某6、亓某7的供述，證人亓永健的證言，搜查筆錄及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，QQ聊天記錄，支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，部分?jǐn)?shù)據(jù)打印件，立功認(rèn)定意見(jiàn)書(shū)，到案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人王某8、李某8系被告單位萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司實(shí)際經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。2015年始，被告人王某8、李某8經(jīng)事先預(yù)謀，通過(guò)QQ聯(lián)系的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)的公民個(gè)人信息用于公司的電話營(yíng)銷，直至2016年6月23日被告人王某8、李某8被公安機(jī)關(guān)查獲。案發(fā)后，公安機(jī)關(guān)從被告人王某8處扣押作案工具蘋果手機(jī)1部、電腦硬盤1個(gè)，從被告人李某8處扣押作案工具蘋果手機(jī)1部、電腦硬盤2個(gè)。經(jīng)查，在被告人王某8涉案的電腦硬盤中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)131萬(wàn)余條，在被告人李某8的涉案電腦硬盤中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)37萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人王某8、李某8的供述，檢查筆錄、搜查筆錄、扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄、QQ聊天記錄、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人劉某9、鄭某10、鄭某11系被告單位福州眾行文化傳播有限公司的實(shí)際經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。2016年3月始，被告人劉某9、鄭某10、鄭某11經(jīng)事先預(yù)謀，由被告人劉某9通過(guò)QQ聯(lián)系的方式從被告人尹某1處購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于公司的電話營(yíng)銷。2016年7月21日，被告人劉某9、鄭某10、鄭某11被公安機(jī)關(guān)抓獲，從被告人劉某9處扣押作案工具電腦主機(jī)2臺(tái)、筆記本電腦1臺(tái)、硬盤1個(gè)、手機(jī)2部，從被告人鄭某10、鄭某11處各扣押手機(jī)1部。經(jīng)查，從涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息，數(shù)量達(dá)81萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人劉某9、鄭某10、鄭某11的供述，同案犯尹某1的供述，證人李某、王某1、蘭某、謝某的證言，搜查筆錄，扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，電腦路徑截圖，QQ聊天記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2014年11月始，被告人賈某12通過(guò)QQ聯(lián)系的方式從被告人尹某1等人處購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于電話銷售。2016年6月25日，被告人賈某12主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案，并被扣押作案工具電腦主機(jī)1臺(tái)。經(jīng)查，在被告人賈某12涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，數(shù)量達(dá)18萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人賈某12的供述，同案犯尹某1的供述，扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，QQ聊天記錄，公民信息數(shù)據(jù)截圖，歸案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2015年2月份始，被告人肖某13通過(guò)QQ聯(lián)系的方式向被告人尹某1購(gòu)買公民的個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于推銷收藏品。2016年6月23日，被告人肖某13被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被扣押作案工具電腦主機(jī)1臺(tái)、手抄本1本。經(jīng)查，在被告人肖某13涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)9.1萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人肖某13的供述，同案犯尹某1的供述，搜查筆錄，扣押決定書(shū)及扣押清單，電子證物檢查工作記錄，QQ聊天記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
2016年3月，被告人馬某14通過(guò)QQ聯(lián)系的方式向被告人尹某1等人購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于其任職的公司電話銷售。經(jīng)查，被告人馬某14購(gòu)買公民個(gè)人信息數(shù)量達(dá)2.5萬(wàn)余條。2016年6月29日，公安機(jī)關(guān)對(duì)被告人馬某14任職的上海博翰堂醫(yī)療器械科技有限公司進(jìn)行搜查，現(xiàn)場(chǎng)查扣馬某14使用的電腦1臺(tái)、手機(jī)1部、U盤2個(gè)。次日，被告人馬某14主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案。
上述事實(shí)，有被告人馬某14的供述及對(duì)尹某1的辨認(rèn)筆錄，同案犯尹某1的供述，證人王某2、紀(jì)某、王某3、孟某、葉某2、查某、易某、錢某的證言，搜查證及搜查筆錄、扣押決定書(shū)、扣押清單，電子證物檢查工作記錄、QQ聊天記錄，公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)，歸案經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
被告人任某15系被告單位上海玉軍文化藝術(shù)交流中心的實(shí)際經(jīng)營(yíng)負(fù)責(zé)人。2016年3月始，被告人任某15通過(guò)QQ聯(lián)系的方式從被告人尹某1處購(gòu)買公民個(gè)人信息，并將所購(gòu)的個(gè)人信息用于公司的電話營(yíng)銷。2016年6月27日，被告人任某15被公安機(jī)關(guān)抓獲，并被查扣作案工具戴爾筆記本電腦1臺(tái)、華為手機(jī)1部、數(shù)據(jù)打印件210張。經(jīng)查，在被告人任某15涉案的電腦中發(fā)現(xiàn)公民的個(gè)人信息數(shù)據(jù)，涉案數(shù)量達(dá)2.2萬(wàn)余條。
上述事實(shí)，有被告人任某15的供述，搜查筆錄、扣押決定書(shū)及扣押清單，電子物證檢查工作記錄，QQ聊天記錄，公民信息數(shù)據(jù)打印件，抓獲經(jīng)過(guò)，身份證明等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人尹某1、林某3、王某4非法購(gòu)買并出售公民個(gè)人信息，被告人郭某2、賈某12、肖某13、馬某14通過(guò)購(gòu)買等方式非法獲取公民個(gè)人信息，被告單位上海吏和文化傳播有限公司、萊蕪久久華康電子商務(wù)有限公司、萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司、福州眾行文化傳播有限公司、上海玉軍文化藝術(shù)交流中心通過(guò)購(gòu)買方式非法獲取公民個(gè)人信息，被告人伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、任某15均系單位直接負(fù)責(zé)的主管人員，其行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，其中被告人尹某1、郭某2、林某3屬情節(jié)特別嚴(yán)重，五被告單位及被告人王某4、伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15屬情節(jié)嚴(yán)重。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人尹某1曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后五年內(nèi)再故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，依法應(yīng)從重處罰；鑒于其在歸案后有坦白情節(jié)，在庭審中認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，依法予以從輕處罰。被告人尹某1的辯護(hù)人提出的辯護(hù)意見(jiàn)，符合事實(shí)與法律規(guī)定，予以采納。被告人郭某2、林某3、王某4均具有坦白情節(jié)，依法予以從輕處罰。被告人林某3、王某4符合緩刑適用條件，依法均對(duì)其適用緩刑。被告人郭某2辯解是幫朋友購(gòu)買并用于合法經(jīng)營(yíng)，其辯護(hù)人提出其購(gòu)買的及幫朋友購(gòu)買的公民信息均用于推銷產(chǎn)品的意見(jiàn)，沒(méi)有提供相關(guān)證據(jù)證明，不予采信；其辯護(hù)人還提出沒(méi)有將公民信息提供給他人使用，不應(yīng)認(rèn)定為犯罪的意見(jiàn)，不符合法律規(guī)定，不予采納。依據(jù)規(guī)定，對(duì)批量公民個(gè)人信息的條數(shù)，根據(jù)查獲的數(shù)量直接認(rèn)定，但是有證據(jù)證明信息不真實(shí)或者重復(fù)的除外，被告人郭某2、林某3的辯護(hù)人均提出查獲的信息可能有重復(fù)、不真實(shí)或無(wú)效，但沒(méi)有提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)涉案信息數(shù)量所提的異議，不予支持。被告人郭某2、林某3、王某4的辯護(hù)人所提的從輕處罰意見(jiàn)，予以采納；但提出對(duì)被告人郭某2適用緩刑、對(duì)被告人王某4免予刑事處罰的意見(jiàn)，不予采納。被告人賈某12有自首情節(jié)，被告人亓某7有立功表現(xiàn)，五被告單位及被告人伍某5、郭某6、亓某7、王某8、李某8、劉某9、鄭某10、鄭某11、賈某12、肖某13、馬某14、任某15犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，均可依法免予刑事處罰。各辯護(hù)人提出的上述免予刑事處罰的相關(guān)意見(jiàn)，均予采納。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第四款，第二十五條第一款，第六十五條第一款，第六十七條第一款、第三款，第六十八條，第七十二條第一款、第三款，第三十七條，第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條，第二條，第三條第一款，第四條，第五條第一款第（五）項(xiàng)、第（七）項(xiàng)、第二款第（三）項(xiàng)，第六條第一款第（三）項(xiàng)，第十條，第十一條第一款、第三款，第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人尹某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑四年六個(gè)月，并處罰金人民幣15萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年6月7日起至2020年12月6日止。
二、被告人郭某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金人民幣3萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年6月22日起至2021年1月21日止。
三、被告人林某3犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣2萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，應(yīng)接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。
四、被告人王某4犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年，并處罰金人民幣1萬(wàn)元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。在緩刑考驗(yàn)期限內(nèi)，應(yīng)接受社區(qū)矯正，服從社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理。
五、被告單位上海吏和文化傳播有限公司犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
六、被告人伍某5犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
七、被告單位萊蕪久久華康電子商務(wù)有限公司犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
八、被告人郭某6犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
九、被告人亓某7犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十、被告單位萊蕪康仁柏健電子商務(wù)有限公司犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十一、被告人王某8犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十二、被告人李某8犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十三、被告單位福州眾行文化傳播有限公司犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十四、被告人劉某9犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十五、被告人鄭某10犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十六、被告人鄭某11犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十七、被告人賈某12犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十八、被告人肖某13犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
十九、被告人馬某14犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
二十、被告單位上海玉軍文化藝術(shù)交流中心犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
二十一、被告人任某15犯侵犯公民個(gè)人信息罪，免予刑事處罰。
二十二、扣押在案的作案工具，予以沒(méi)收；被告人王某4退出的違法所得人民幣3600元，予以沒(méi)收；責(zé)令被告人尹某1退出違法所得人民幣133800元，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省溫州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)周建華
人民陪審員王鈺
人民陪審員楊銷銷
裁判日期
二〇一八年六月二十二日
書(shū)記員
代書(shū)記員王莎妮
