審理法院：賀州市八步區(qū)人民法院
案 號：（2018）桂1102刑初352號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-09-10
審理經(jīng)過
賀州市八步區(qū)人民檢察院以八檢刑訴[2018]319號起訴書指控被告人李某甲犯侵犯公民個人信息罪，于2018年8月23日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2018年9月10日公開開庭審理了本案。賀州市八步區(qū)人民檢察院指派檢察員李陽出庭支持公訴，被告人李某甲到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
賀州市八步區(qū)人民檢察院指控，2016年11月份至2017年5月份，被告人李某甲在賀州市“綠洲家園”小區(qū)物業(yè)做樓管員期間，在物業(yè)辦公室私自用手機(jī)拍下該小區(qū)B區(qū)約2000戶業(yè)主的姓名、住址、聯(lián)系方式等公民個人信息。2018年4月份至5月份，李某甲將該約2000戶業(yè)主的個人信息出售給賀州市中宅裝飾公司的員工黃某1、賀州市左右沙發(fā)店的員工嚴(yán)某、賀州市華美裝飾設(shè)計(jì)公司的員工蔣某1，非法獲利8500元。為證實(shí)指控的事實(shí)，公訴人當(dāng)庭訊問了被告人，宣讀并出示了相關(guān)的證據(jù)，認(rèn)為被告人李某甲違反國家有關(guān)規(guī)定，非法向他人出售公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為確己觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責(zé)任。
一審答辯情況
被告人李某甲對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年11月份至2017年5月份，被告人李某甲在賀州市“綠洲家園”小區(qū)物業(yè)做樓管員期間，在物業(yè)辦公室私自用手機(jī)拍下該小區(qū)B區(qū)約2000戶業(yè)主的姓名、住址、聯(lián)系方式等公民個人信息。2018年4月份至5月份，李某甲將該約2000戶業(yè)主的個人信息出售給賀州市中宅裝飾公司的員工黃某1、賀州市左右沙發(fā)店的員工嚴(yán)某、賀州市華美裝飾設(shè)計(jì)公司的員工蔣某1，非法獲利8500元。
上述事實(shí)，被告人李某甲在開庭審理過程中亦無異議。且有證人蔣某1、嚴(yán)某、黃某1、黃某2、梁某、鐘某、黎某、李某、樊某、馬某、董某的證言，辨認(rèn)筆錄及照片，現(xiàn)場勘驗(yàn)筆錄，現(xiàn)場方位示意圖，現(xiàn)場平面示意圖，現(xiàn)場照片，扣押物品筆錄、清單，微信交易記錄，李某甲指認(rèn)手機(jī)內(nèi)容照片，電子證據(jù)檢查工作記錄，被告人李某甲的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人李某甲違反國家有關(guān)規(guī)定，在提供服務(wù)過程中，非法獲取公民個人信息并出售給他人，情節(jié)嚴(yán)重，其行為確已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一之規(guī)定，構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。依法應(yīng)當(dāng)判處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金，且應(yīng)從重處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某甲犯侵犯公民個人信息罪成立。被告人李某甲如實(shí)供述自己的罪行，依法可以從輕處罰。本院為保護(hù)公民個人信息安全和合法權(quán)益，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第五條第一款第（七）項(xiàng)和第（八）項(xiàng)、第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人李某甲犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑九個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年5月8日起至2019年2月7日止），并處罰金人民幣一萬元（罰金限本判決生效后30日內(nèi)向本院繳納）。
二、繼續(xù)追繳被告人李某甲的違法所得8500元，上繳國庫。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向賀州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長龍杰
裁判日期
二〇一八年九月十日
書記員
書記員雷雨熹
