審理法院：阜陽市潁東區(qū)人民法院
案 號：（2018）皖1203刑初171號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-08-30
審理經(jīng)過
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院以東檢刑訴〔2018〕140號起訴書，指控被告人張某1、林某2犯侵犯公民個人信息罪，于2018年7月25日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院在審理過程中，發(fā)現(xiàn)本案不宜適用簡易程序，于同年7月27日轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。阜陽市潁東區(qū)人民檢察院指派檢察員王灼娟、檢察官助理劉慧宇出庭支持公訴。被告人張某1及其辯護人楊俊、被告人林某2及其辯護人何勝到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
阜陽市潁東區(qū)人民檢察院指控：2017年11月至12月期間，被告人張某1非法獲取并出售公民淘寶訂單信息，情節(jié)特別嚴重；2017年7月至12月期間，被告人林某2通過張某1等人購買公民個人信息并出售，情節(jié)特別嚴重，對二被告人應(yīng)當以侵犯公民個人信息罪追究刑事責(zé)任。庭審中，公訴人認為，被告人張某1、林某2均具有坦白情節(jié)，被告人張某1具有前科，建議對二被告人在有期徒刑三年至四年幅度內(nèi)量刑并處罰金。
一審答辯情況
被告人張某1對起訴書指控的罪名無異議，辯解在其電腦磁盤2中獲取的6萬多條信息沒有出售給他人。表示自愿認罪，請求從輕處罰。其辯護人認為，被告人張某1具有坦白情節(jié)，自愿認罪，主觀惡性較小，建議對其公正處罰。
被告人林某2對起訴書指控的罪名及基本犯罪事實無異議，表示自愿認罪，請求從輕處罰。其辯護人認為，被告人林某2具有坦白情節(jié)，積極繳納違法所得，犯罪行為跨越十八歲前后，主觀惡性較小，系初犯，建議對其從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：1、被告人張某1為一些淘寶網(wǎng)店提供修改“中差評”服務(wù)。2017年11月至12月期間，被告人張某1利用淘寶網(wǎng)店店主向其提供賬戶權(quán)限的便利條件，非法獲取大量的淘寶訂單信息和公民個人信息，通過QQ名為“雙十一在努力下”和“小權(quán)”等聊天工具，將非法獲取的上述信息出售給被告人林某2以及QQ名為“繼續(xù)清除”和“風(fēng)箏”等人員非法獲利。經(jīng)阜陽市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊依法對扣押被告人張某1所使用的兩臺臺式電腦勘驗，張某1非法獲取淘寶訂單信息76482條、公民個人信息197條。被告人張某1獲取違法所得40000元。
2、2016年12月9日，被告人林某2向他人提供公民個人信息10159條，2017年9月至12月期間，被告人林某2通過使用QQ名為“二驢的”和“招財?shù)募壬钡攘奶旃ぞ邚谋桓嫒藦埬?等人處多次購買淘寶訂單信息和公民個人信息，后出售給賴某、張某（二人另案處理）以及QQ名為“灰太狼”和“王牌大賤蝶”等人非法獲利。經(jīng)阜陽市公安局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)支隊依法對扣押林某2所使用的小米手機一部及郵箱進行勘驗，林某2非法獲取、出售淘寶訂單信息2007條、公民個人信息529484條。被告人林某2獲取違法所得10000元。
另查明，2017年12月18日、12月27日，公安機關(guān)分別將被告人張某1、林某2抓獲，并扣押張某1臺式電腦主機兩臺，林某2小米Redmi4A手機一部。二被告人歸案后，均如實供述非法獲取公民個人信息并向他人出售的事實。2018年8月28日，林某2家人代其退贓10000元。
上述事實，二被告人在開庭審理過程中亦無異議，且有書證戶籍證明、抓獲經(jīng)過、臨時羈押人員移交表、羈押證明、刑事判決書、釋放證明書、扣押物品清單、聊天截圖、交易明細、統(tǒng)計表、繳款證明，檢查筆錄、搜查筆錄，電子數(shù)據(jù)，證人賴某、張某的證言等證據(jù)證實，足以認定。
被告人張某1辯解在電腦磁盤2中獲取的6萬多條信息沒有出售給他人的意見。經(jīng)查，被告人張某1未經(jīng)買家同意，獲取包含買家姓名、聯(lián)系方式、地址等信息的淘寶訂單信息，其非法獲取公民個人信息的行為依然屬于侵犯公民個人信息。
本院認為
本院認為，被告人張某1違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、出售淘寶訂單交易信息76482條、公民個人信息197條，情節(jié)特別嚴重；被告人林某2違反國家有關(guān)規(guī)定，非法獲取、向他人出售或提供淘寶訂單信息2007條、公民個人信息529484條，情節(jié)特別嚴重，二被告人的行為均構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。
被告人張某1、林某2具有坦白情節(jié)，依法可從輕處罰；被告人張某1具有前科，可酌情從重處罰；被告人林某2已退贓，可酌情從輕處罰，對公訴人、辯護人的相關(guān)公訴、辯護意見，本院予以采納。被告人林某2部分犯罪事實發(fā)生在未滿十八周歲時，對該部分從輕處罰。綜合考慮二被告人的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)及對社會危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第六十七條第三款、第十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第六十四條，最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理侵犯公民個人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》第五條第一款第（四）項、第（五）項、第二款第（三）項、第十二條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人張某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年三個月，并處罰金人民幣40000元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2021年3月17日止。
二、被告人林某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑三年，并處罰金人民幣10000元（已繳納）。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年12月27日起至2020年12月26日止。
三、對被告人張某1違法所得40000元、林某2違法所得10000元，予以追繳（林某2已追繳）。
四、對扣押在案的作案工具臺式電腦主機兩臺及小米Redmi4A手機一部，予以沒收（由扣押機關(guān)依法處置）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向安徽省阜陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判長丁曉倩
審判員李輝
人民陪審員吳茂堂
裁判日期
二〇一八年八月三十日
書記員
書記員陶珂
