審理法院：南京市鼓樓區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2017）蘇0106刑初281號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-03-24
審理經(jīng)過(guò)
南京市鼓樓區(qū)人民檢察院以寧鼓檢訴刑訴〔2017〕244號(hào)起訴書(shū)指控被告人孫某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年3月13日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指派檢察員嚴(yán)安出庭支持公訴。被告人孫某及其辯護(hù)人楊冬、谷勝慶到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
南京市鼓樓區(qū)人民檢察院指控，2015年12月至2016年3月，被告孫某多次通過(guò)網(wǎng)絡(luò)向杜某（另案處理）購(gòu)買各類公民個(gè)人信息共計(jì)15萬(wàn)余條，杜某通過(guò)其QQ郵箱將公民個(gè)人信息數(shù)據(jù)發(fā)送至被告人孫某使用的號(hào)碼為69XXX489的QQ郵箱內(nèi)，被告人孫某通過(guò)微信紅包、微信轉(zhuǎn)賬等方式向杜某付款共計(jì)人民幣4000余元。2016年7月20日，被告孫某在本市建鄴區(qū)XX新寓被公安人員抓獲，其歸案后如實(shí)供述了上述事實(shí)。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人孫某及其辯護(hù)人在開(kāi)庭審理過(guò)程中無(wú)異議，并有常住人口登記表、抓獲經(jīng)過(guò)、扣押物品清單、微信聊天記錄、微信轉(zhuǎn)賬記錄、電子郵件截圖、匯總表等書(shū)證，證人杜某的證言，南京市腦科醫(yī)院司法鑒定所司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，南京市公安局水上分局制作的搜查筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄、遠(yuǎn)程勘驗(yàn)工作記錄、偵查實(shí)驗(yàn)記錄及被告人孫某的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某違反國(guó)家規(guī)定，以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)予懲處。被告孫某歸案后，能夠如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)指控被告人孫某犯侵犯公民個(gè)人信息罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人提出的被告人系初犯，具有坦白情節(jié)，歸案后認(rèn)罪悔罪態(tài)度好，可從輕處罰的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查屬實(shí)，本院予以采納。據(jù)此，本院為維護(hù)司法秩序，懲罰犯罪，結(jié)合被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第三款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人孫某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月，罰金人民幣一萬(wàn)元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的一個(gè)月零八日，即自2016年11月28日起至2017年4月19日止。罰金自本判決生效之日起五日內(nèi)一次性向本院繳納。）
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向江蘇省南京市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員劉文影
裁判日期
二〇一七年三月二十四日
書(shū)記員
書(shū)記員朱伶儀
