審理法院：重慶市北碚區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2017）渝0109刑初539號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2017-11-23
審理經(jīng)過(guò)
重慶市北碚區(qū)人民檢察院以渝碚檢刑訴[2017]475號(hào)起訴書(shū)指控被告人尹某1、雷某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年7月6日向本院提起公訴。后重慶市北碚區(qū)人民檢察院又以渝碚檢刑追訴[2017]17號(hào)追加起訴決定書(shū)指控被告人雷某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2017年8月24日向本院提起公訴。本院立案后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了合并審理。公訴機(jī)關(guān)以需要補(bǔ)充偵查為由，于2017年10月24日建議延期審理，本院于同日決定延期審理，于2017年11月17日恢復(fù)審理。重慶市北碚區(qū)人民檢察院指派檢察官鄧婷婷出庭支持公訴，被告人尹某1、雷某2及雷某2近親屬委托的辯護(hù)人唐坤到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
重慶市北碚區(qū)人民檢察院指控，2016年10月至12月期間，被告人尹某1非法獲取大量公民個(gè)人信息后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)多次向被告人雷某2出售、非法提供公民個(gè)人信息。2016年11月6日，被告人尹某1（QQ網(wǎng)名大爆發(fā)）通過(guò)QQ軟件向被告人雷某2（QQ網(wǎng)名無(wú)所畏懼）非法提供了公民個(gè)人信息1013000余條，非法獲利300余元，雷某2于當(dāng)日即將該1013000余條公民個(gè)人信息轉(zhuǎn)售給馬某（網(wǎng)名天地之間），非法獲利5000元。
經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過(guò)查重檢查，尹某1販賣(mài)給雷某2的公民個(gè)人信息為736098條。
2016年5月至11月期間，被告人雷某2通過(guò)QQ群非法獲取、轉(zhuǎn)賣(mài)大量公民個(gè)人信息。2016年11月29日，張某（QQ網(wǎng)名high張生）以其經(jīng)營(yíng)的上海辰明生物科技有限公司需公民信息電話(huà)號(hào)碼加微信推銷(xiāo)其公司產(chǎn)品、做廣告等，通過(guò)QQ聯(lián)系雷某2（QQ網(wǎng)名落葉無(wú)聲）購(gòu)買(mǎi)大量公民信息，后雷某2在重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)通過(guò)手機(jī)QQ將380000余條公民個(gè)人信息販賣(mài)給張某，獲款2000元。經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過(guò)查重檢查，雷某2販賣(mài)給張某的公民個(gè)人信息為249815條。
2017年1月13日、3月8日，被告人雷某2、尹某1分別被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)舉示了相應(yīng)的證據(jù)予以證明。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人尹某1、雷某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為均觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以侵犯公民個(gè)人信息罪追究其刑事責(zé)任。鑒于尹某1、雷某2到案后如實(shí)供述自己的罪行，對(duì)其處罰時(shí)還應(yīng)當(dāng)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款的規(guī)定可以從輕處罰。
一審答辯情況
被告人尹某1對(duì)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪，但其否認(rèn)向雷某2出售公民個(gè)人信息的行為。
被告人雷某2對(duì)指控的事實(shí)和罪名無(wú)異議，表示自愿認(rèn)罪。
被告人雷某2的辯護(hù)人提出以下辯護(hù)意見(jiàn)：1.被告人雷某2系初犯，愿意全部退贓，接受罰金；2.被告人雷某2不否認(rèn)信息的數(shù)量，但有重復(fù)的信息，希望能酌情從輕處罰；3.被告人雷某2具有坦白情節(jié)，認(rèn)罪悔罪。綜上，被告人雷某2犯罪情節(jié)較輕，沒(méi)有造成嚴(yán)重后果，且獲利較少，希望對(duì)其判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年10月至12月期間，被告人尹某1非法獲取大量公民個(gè)人信息后通過(guò)網(wǎng)絡(luò)多次向被告人雷某2出售、非法提供公民個(gè)人信息。2016年11月6日，被告人尹某1（QQ網(wǎng)名大爆發(fā)）通過(guò)QQ軟件向被告人雷某2（QQ網(wǎng)名無(wú)所畏懼）非法提供了公民個(gè)人信息1013000余條，非法獲利300元，雷某2于當(dāng)日即將該1013000余條公民個(gè)人信息轉(zhuǎn)售給馬某（網(wǎng)名天地之間），非法獲利5000元。
經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過(guò)查重檢查，尹某1販賣(mài)給雷某2的公民個(gè)人信息為736098條。
2016年5月至11月期間，被告人雷某2通過(guò)QQ群非法獲取、轉(zhuǎn)賣(mài)大量公民個(gè)人信息。2016年11月29日，張某（QQ網(wǎng)名high張生）以其經(jīng)營(yíng)的上海辰明生物科技有限公司需公民信息電話(huà)號(hào)碼加微信推銷(xiāo)其公司產(chǎn)品、做廣告等，通過(guò)QQ聯(lián)系雷某2（QQ網(wǎng)名落葉無(wú)聲）購(gòu)買(mǎi)大量公民信息，后雷某2在重慶市北碚區(qū)歇馬鎮(zhèn)通過(guò)手機(jī)QQ將380000余條公民個(gè)人信息販賣(mài)給張某，獲款2000元。經(jīng)重慶市公安局北碚區(qū)分局經(jīng)過(guò)查重檢查，雷某2販賣(mài)給張某的公民個(gè)人信息為249815條。
2017年1月13日、3月8日，被告人雷某2、尹某1分別被公安機(jī)關(guān)抓獲歸案，并如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
上述事實(shí)，在開(kāi)庭審理過(guò)程中被告人尹某1、雷某2亦無(wú)異議，并有戶(hù)籍資料、歸案經(jīng)過(guò)、情況說(shuō)明、扣押決定書(shū)、扣押清單，證人彭某、馬某、張某的證言，被害人胡某、付某、馮某、王某、劉某等人的陳述，被告人尹某1、雷某2的供述和辯解，搜查筆錄、扣押筆錄、提取筆錄、QQ聊天記錄、指認(rèn)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檢查筆錄、辨認(rèn)筆錄、指認(rèn)筆錄、電子證據(jù)檢查筆錄等證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人尹某1、雷某2違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)特別嚴(yán)重。二被告人的行為均已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，對(duì)二被告人依法應(yīng)處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。被告人尹某1、雷某2歸案后如實(shí)供述自己的罪行，依法可從輕處罰。關(guān)于被告人尹某1提出其并未向雷某2出售公民個(gè)人信息的行為的問(wèn)題，經(jīng)查，尹某1向雷某2提供公民個(gè)人信息，獲利300元，構(gòu)成出售行為，故對(duì)尹某1的辯解，本院不予采納。對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)，本院酌情予以采納，但根據(jù)被告人雷某2的犯罪事實(shí)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)危害程度，對(duì)雷某2判處緩刑的辯護(hù)意見(jiàn)，本院不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第六十四條，《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第五條、第十一條、第十二條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人尹某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月，并處罰金一千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2020年5月7日止。）
被告人雷某2犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑三年三個(gè)月，并處罰金七千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，
羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月13日起至2020年4月12日止。）
三、對(duì)被告人尹某1違法所得的贓款三百元，被告人雷某2違法所得的贓款七千元，依法予以沒(méi)收。
（以上罰金、贓款限本判決生效之日起三日內(nèi)繳納。）
四、對(duì)扣押在案的作案工具筆記本電腦1臺(tái)、手機(jī)4部和
銀行卡2張，依法予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向重慶市第一中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)黃榮松
代理審判員李開(kāi)
人民陪審員張燦敏
裁判日期
二〇一七年十一月二十三日
書(shū)記員
書(shū)記員張圓圓
