審理法院：安吉縣人民法院
案 號：（2019）浙0523刑初483號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2019-08-19
審理經(jīng)過
浙江省安吉縣人民檢察院以安檢公訴刑訴[2019]482號起訴書指控被告人陶某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2019年8月12日向本院提起公訴，并建議適用簡易程序。本院于次日立案后依法適用簡易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開開庭審理了本案。浙江省安吉縣人民檢察院指派檢察員張若一、代理檢察員彭高翔出庭支持公訴，被告人陶某1及其辯護(hù)人陳賽律師到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院查明
經(jīng)審理查明：
2017年12月27日，被告人陶某1在明知QQ昵稱為“君臨天下”的買家欲將購買的公司注冊資料用于犯罪活動(dòng)的情形下，仍然從上家處購入含公民個(gè)人信息的公司注冊資料銷售給“君臨天下”，違法所得計(jì)人民幣16000元。
審理中，被告人陶某1簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，退繳違法所得人民幣16000元，預(yù)繳了相應(yīng)的罰金。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此向本院建議對被告人陶某1判處拘役四個(gè)月至六個(gè)月，適用緩刑，并處罰金。
上述事實(shí)，被告人陶某1在開庭審理中供認(rèn)不諱，并有搜查筆錄、扣押清單、發(fā)還清單、電子數(shù)據(jù)檢查工作記錄、抓獲經(jīng)過、相關(guān)視聽資料、認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書、繳款憑證，被告人陶某1本人的供述等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，最高人民法院、最高人民檢察院《辦理侵犯公民個(gè)人信息刑事案件適用法律若干問題的解釋》規(guī)定“向特定人提供公民個(gè)人信息”等，“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的‘提供公民個(gè)人信息’”，“違反國家有關(guān)規(guī)定，通過購買、收受、交換等方式獲取公民個(gè)人信息”的，屬于刑法第二百五十三條之一第三款規(guī)定的“以其他方法非法獲取公民個(gè)人信息”，且“知道或者應(yīng)當(dāng)知道他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪，向其出售或者提供的”，“應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第二百五十三條之一規(guī)定的‘情節(jié)嚴(yán)重’”。被告人陶某1以其它方法非法獲取公民個(gè)人信息后，明知他人利用公民個(gè)人信息實(shí)施犯罪而向其出售的行為，情節(jié)嚴(yán)重，已觸犯了刑律，構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。陳賽律師辯護(hù)提出的被告人陶某1系初犯、偶犯，歸案后如實(shí)進(jìn)行供述，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，已自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，悔罪態(tài)度較好，請求予以從輕處罰并適用緩刑的意見，與本案事實(shí)相符，本院予以采納。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議無不當(dāng)之處，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條第一款、第七十二條、第七十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人陶某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處拘役四個(gè)月，緩刑六個(gè)月，并處罰金人民幣三萬二千元（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算。罰金限于本判決生效后一個(gè)月內(nèi)繳納）；
二、追繳被告人陶某1違法所得人民幣一萬六千元（已繳納），上繳國庫；
三、沒收扣押在案的作案工具蘋果6P手機(jī)一部、筆記本電腦一臺(tái)，上繳國庫（由扣押機(jī)關(guān)執(zhí)行）。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判員楊衛(wèi)星
裁判日期
二〇一九年八月十九日
書記員
書記員王斐
