審理法院：新絳縣人民法院
案 號(hào)：2018晉0825刑初129號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-12-19
審理經(jīng)過(guò)
新絳縣人民檢察院以新檢刑刑訴[2018]120號(hào)起訴書指控被告人程某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年10月29日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理本案。新絳縣人民檢察院指派檢察員邢偉出庭支持公訴，被告人程某某及其辯護(hù)人劉慧到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控：被告人程某某通過(guò)自己在網(wǎng)上查詢下載、網(wǎng)上購(gòu)買、網(wǎng)友之間交換獲得大量公民、企業(yè)信息。在2017年6月6日至2017年9月6日，被告人程某某用QQ號(hào)（昵稱“靜兒”）與王某某等六人商談售賣公民、企業(yè)信息、達(dá)成一致后，通過(guò)微信號(hào)（昵稱“機(jī)器人部落”）收款后，通過(guò)QQ發(fā)送給買受人。期間共出售公民、企業(yè)信息365108條，獲利5912元。其中包括公民信息9878條。
針對(duì)上述指控，公訴機(jī)關(guān)提供了物證、書證、證人證言、被告人供述與辯解、鑒定意見、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)偵查實(shí)驗(yàn)筆錄等證據(jù)，以證明被告人程某某的行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，請(qǐng)依法判處。
一審答辯情況
被告人程某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，并表示自愿認(rèn)罪。其辯護(hù)人的意見是，被告人程某某系初犯、偶犯，違法犯罪所得數(shù)額較小，社會(huì)危害性不大。程某某在庭審中能夠自愿認(rèn)罪，如實(shí)供述犯罪事實(shí)，悔罪態(tài)度誠(chéng)懇，請(qǐng)法院對(duì)被告人程某某從輕或減輕處罰。
本院查明
經(jīng)審理查明：被告人程某某通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行查詢下載、網(wǎng)上購(gòu)買、網(wǎng)友之間交換等方式獲得大量公民、企業(yè)信息。在2017年6月6日至2017年9月6日期間，程某某利用昵稱為“靜兒”的QQ號(hào)與王某某等六人商談售賣公民、企業(yè)信息事宜，程某某通過(guò)昵稱為“機(jī)器人部落”的微信號(hào)收款，通過(guò)QQ將信息發(fā)送給買受人，期間共出售公民、企業(yè)信息365108條，其中包括公民信息9878條，獲利5912元。
上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭出示了下列證據(jù)予以證實(shí)：
（一）、物證
搜查筆錄、扣押、發(fā)還物品清單、移交物品清單，證實(shí)公安民警依法扣押被告人程某某作案工具手機(jī)一部、U盤一個(gè)、信息資料十三張、電腦主機(jī)一臺(tái)、硬盤一個(gè)的事實(shí)。
（二）、書證
1、被告人程某某與QQ號(hào)聊天記錄截圖，與微信號(hào)的聊天記錄截圖，證實(shí)程某某向以上QQ號(hào)發(fā)送過(guò)exce1文件，在微信上有轉(zhuǎn)賬交易記錄的事實(shí)。
2、戶籍證明一份，證實(shí)被告人程某某的身份信息及其具有完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
3、程某某與微信號(hào)的交易情況表各一份，證實(shí)交易信息包含公民的姓名、證件類型、證件號(hào)、性別、生日、地址、手機(jī)、電話、傳真、郵箱、民族；公司企業(yè)名稱、注冊(cè)時(shí)間、注冊(cè)資本、經(jīng)營(yíng)范圍、公司電話、公司地址等。交易信息共計(jì)365108條信息，交易金額共計(jì)5912元。
4、青島市精神衛(wèi)生中心住院病歷一份，證實(shí)被告人程某某2013年住院治療的情況，經(jīng)診斷為雙向情感障礙，目前伴有精神病癥狀的躁狂。
5、新絳縣公安局向山東省高密市公安局發(fā)出協(xié)查要求，證實(shí)調(diào)查達(dá)邁公司是否研發(fā)并提供搜取企業(yè)信息和公民個(gè)人信息的軟件的事實(shí)。
6、新絳縣公安局向廣東省深圳市公安局寶安分局發(fā)出協(xié)查要求，證實(shí)調(diào)查達(dá)邁公司是否研發(fā)并提供搜取企業(yè)信息和公民個(gè)人信息的軟件的事實(shí)。
（三）、證人證言
1、程某某、楊某某詢問筆錄各一份，證實(shí)程某某系程某某父親，楊某某系程某某母親，2006年程某某因患雙向情感障礙疾病退學(xué)的事實(shí)。
2、劉某某、郭某某、楊某某、馬某某詢問筆錄各一份，該四名證人中劉某某系程某某母親的同事，其余三名證人系程某某的鄰居，均證實(shí)程某某曾患精神疾病，發(fā)病時(shí)會(huì)亂砸東西。
3、王某某詢問筆錄一份，其陳述的主要內(nèi)容是：“我用QQ號(hào)、微信號(hào)在Q去號(hào)（“靜兒”，微信號(hào)“機(jī)器人部落”）手里買過(guò)信息。花費(fèi)250元，購(gòu)得共20000條左右的信息。內(nèi)容包括企業(yè)名稱、法定代表人、成立日期、注冊(cè)資本、地址、郵箱、電話號(hào)碼和經(jīng)營(yíng)范圍。”
（四）、被告人的供述與辯解
程某某訊問筆錄五份，其供述的主要內(nèi)容是：“我的微信號(hào)是，昵稱“機(jī)器人部落”，每次對(duì)方需要信息，先是添加微信，問清楚對(duì)方要什么信息，需要多少，談好價(jià)格，對(duì)方通過(guò)微信給我轉(zhuǎn)賬。付款后我通過(guò)QQ號(hào)發(fā)送信息，我跟買信息的這些人表示微信和QQ不是同一個(gè)使用人，QQ是員工，微信是老板。老板收錢，員工發(fā)信息。把信息編輯成excel表格發(fā)送給對(duì)方QQ號(hào)完成交易。我與微信號(hào)，Q去號(hào)交易內(nèi)容包含姓名、證件類型、證件號(hào)、發(fā)征地、身份證號(hào)、性別、生日、年齡、地址、手機(jī)、電話、傳真、郵箱、民族、公司電話、公司地址、家庭?！?/p>
（五）、鑒定意見
山西省精神疾病司法鑒定中心司法鑒定意見書一份，證實(shí)程某某作案時(shí)精神活動(dòng)正常，具備完全刑事責(zé)任能力的事實(shí)。
（六）、勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)、偵查實(shí)驗(yàn)等筆錄
勘查筆錄二份，證實(shí)公安民警對(duì)數(shù)據(jù)拷貝自程某某硬盤SEAGATE牌1T硬盤進(jìn)行檢查發(fā)現(xiàn)硬盤內(nèi)存儲(chǔ)有大量公民個(gè)人信息。程某某用QQ給人發(fā)送公民個(gè)人信息。分析其聊天，并結(jié)合手機(jī)勘查，得知程某某通過(guò)微信收取款項(xiàng)。公安機(jī)關(guān)根據(jù)手機(jī)勘查，微信中有十五個(gè)人因購(gòu)買信息給程某某發(fā)紅包或者轉(zhuǎn)賬，但是只能在QQ上對(duì)應(yīng)找出其曾向六個(gè)人發(fā)送信息。
2、新絳縣公安局偵查核對(duì)程某某2017年6月11日出售給微信號(hào)、QQ號(hào)客戶的五個(gè)文件，分別為“林芝”、“龍泉驛區(qū)”、“雙流區(qū)”、“溫江”、“武侯11111”，其中包括公民姓名、身份證號(hào)碼和聯(lián)系方式的信息條數(shù)共計(jì)9878條的事實(shí)。
3、原始證據(jù)使用記錄一份，證實(shí)公安民警依法對(duì)硬盤數(shù)據(jù)進(jìn)行拷貝的事實(shí)。
對(duì)以上證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭舉證、質(zhì)證，能夠相互印證，可以證實(shí)被告人程某某侵犯公民個(gè)人信息的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人程某某違反國(guó)家有關(guān)規(guī)定，向他人出售公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人程某某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，確有悔罪表現(xiàn)，可對(duì)其從輕處罰。對(duì)其辯護(hù)人的從輕辯護(hù)意見予以采納。被告人程某某犯罪使用的工具依法應(yīng)當(dāng)予以沒收；被告人程某某的違法所得依法應(yīng)當(dāng)予以追繳。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人程某某犯侵犯公民個(gè)人信息罪，單處罰金6000元。
（罰金在判決生效后三日內(nèi)繳納）
二、對(duì)被告人程某某違法所得5912元繼續(xù)予以追繳。
三、對(duì)被告人程某某的電腦主機(jī)一臺(tái)、硬盤一個(gè)、手機(jī)一部、U盤一個(gè)、信息紙質(zhì)資料十三張予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向運(yùn)城市中級(jí)人法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長(zhǎng)李偉才
審判員王小堅(jiān)
審判員黃艷
裁判日期
二〇一八年十二月十九日
書記員
書記員衛(wèi)曉紅
