審理法院：重慶市沙坪壩區(qū)人民法院
案 號：（2017）渝0106刑初1417號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2018-03-23
審理經(jīng)過
重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院以渝沙檢刑訴(2017)1213號起訴書指控被告人梁某1、孟某2、王某3、胡某4、譚某5犯侵犯公民個人信息罪,于2017年11月1日向本院提起公訴。本院受理后，因辦案需要，于2017年11月21日將本案由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院指派檢察員李健、檢察官助理甘永霞出庭支持公訴。被告人梁某1、被告人孟某2及其辯護人孟顯榮、韓龍濤，被告人王某3、胡某4、譚某5到庭參加訴訟。本院于2017年11月13日裁定對本案中止審理；中止審理的原因消失后，于2018年3月21日裁定恢復(fù)審理?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
重慶市沙坪壩區(qū)人民檢察院指控，2016年底至2017年3月期間，被告人梁某1為非法獲取公民個人信息，以17000元價格向被告人孟某2購買軟件用于從某快遞公司網(wǎng)站下載快遞單信息，孟某2明知梁某1利用其制作的軟件非法獲取公民信息，接受酬勞并制作了4款軟件提供給梁某1。梁某1利用孟某2制作的軟件從某快遞公司網(wǎng)站非法獲取快遞單信息55187條，并將其中的27761條以65982元的價格販賣給張某某(另案處理)，張某某將所購買的公民個人信息用于自己做生意使用。被告人王某3明知其丈夫梁某1從事竊取公民個人信息的犯罪活動不予制止反而積極參與，在梁某1從事非法獲取公民個人信息的違法活動中主動提供2張本人銀行卡、1個支付寶賬戶用于幫助梁某1收取買家的轉(zhuǎn)賬打款、取現(xiàn)。
被告人梁某1將非法獲取的55187條公民個人信息中的27426條以20500元的價格販賣給被告人胡某4，胡某4將從梁某1處非法購得的27426條公民介入信息以2500元的價格轉(zhuǎn)賣給被告人譚某5，譚某5將從胡某4處非法購得的27426條公民個人信息以5000元的價格轉(zhuǎn)賣給他人。被告人孟某2、王某3分別于2017年3月29日、2017年3月30日被公安機關(guān)抓獲；被告人梁某1、胡某4、譚某5分別于2017年3月29日、2017年6月9日、2017年6月23日到公安機關(guān)自首。指控的證據(jù)有數(shù)據(jù)清單、支付寶轉(zhuǎn)賬記錄、銀行交易明細、鑒定意見、證人證言及被告人的供述等。公訴機關(guān)認為被告人梁某1、孟某2、王某3非法獲取、出售公民個人信息，情節(jié)特別嚴重，被告人胡某4、譚某5非法獲取、出售公民個人信息，情節(jié)嚴重，五名被告人的行為均構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。被告人胡某4系累犯，應(yīng)從重處罰；被告人梁某1、胡某4、譚某5有自首情節(jié)，可從輕處罰；被告人譚某5在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。建議對被告人梁某1、孟某2、王某3分別判處有期徒刑三年至三年六個月，并處罰金；對被告人胡某4、譚某5分別判處有期徒刑六個月至一年六個月，并處罰金，對被告人譚某5撤銷原判緩刑，數(shù)罪并罰。
一審答辯情況
被告人孟某2對指控的事實及罪名均無異議，辯稱其案發(fā)后配合公安機關(guān)偵破其他案件，愿意退出違法所得，繳納罰金，認罪認罰。
被告人梁某1、王某3、胡某4、譚某5對指控的事實及罪名均無異議，要求從輕處罰。
被告人孟某2的辯護人認為，孟某2幫助梁某1開發(fā)了批量下載軟件，并未實際參與公民信息的下載、買賣，也未參與出售公民信息收益的分配，在共同犯罪中起次要作用，系從犯；其到案后如實供述，認罪態(tài)度好，配合公安機關(guān)偵查；主動退贓，預(yù)繳罰金；其有穩(wěn)定職業(yè)，是單位業(yè)務(wù)骨干，其所在社區(qū)愿對其社區(qū)矯正。建議對其從輕、減輕處罰并適用緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明，2016年11月，被告人梁某1登錄某快遞公司網(wǎng)站手動下載快遞單客戶的住址、電話等信息，后通過網(wǎng)上聯(lián)系要求被告人孟某2制作批量下載某快遞公司快遞單客戶信息的軟件。被告人孟某2根據(jù)梁某1提供的某快遞公司職工的工號、密碼進入某快遞公司網(wǎng)站金剛系統(tǒng)，制作了批量自動下載某快遞公司快遞單客戶的軟件和升級軟件，以17000元賣給梁某1。梁某1利用孟某2制作的軟件從某快遞公司非法獲取快遞單客戶姓名、住址、電話號碼的信息55187條，將其中27761條以65982元販賣給張某某用于做生意使用，將27426條以20500元販賣給被告人胡某4，胡某4又以2500元轉(zhuǎn)賣給被告人譚某5。被告人王某3明知梁某1販賣公民個人信息，主動提供2張本人銀行卡、1個支付寶賬戶幫助其轉(zhuǎn)款、收款，到銀行取款。
公安機關(guān)于2017年2月26日接到某快遞公司報案予以偵查，于2017年3月29日在黑龍江省安達市將被告人孟某2抓獲歸案，將其羈押于安達市看守所，2017年3月31日對其刑事拘留；于2017年3月30日在湖北省漢川市將被告人王某3抓獲歸案；被告人梁某1于2017年3月29日向公安機關(guān)自動投案；被告人胡某4于2017年6月9日向公安機關(guān)自動投案；被告人譚某52017年6月23日向公安機關(guān)自動投案。六名被告人到案后均如實供述了犯罪事實。公安機關(guān)扣押了孟某2用于制作軟件的臺式電腦主機1臺（白色兼容機、雙硬盤）、用于資金往來的iphone6手機1部及綁定手機的中國工商銀行1張；扣押了王某3支付寶轉(zhuǎn)帳的OPPOR9m手機1部和中國工商銀行卡、中國農(nóng)業(yè)銀行卡、湖北省農(nóng)村信用社卡各1張；扣押了譚某5收買、存儲公民信息的電腦主機1臺、無線路由器1臺、以太網(wǎng)無源光纖接入設(shè)備1臺、聯(lián)想筆記本電腦1臺、電腦硬盤1塊。公安機關(guān)還在張某某處扣押了電腦、移動硬盤、手機銀行卡等物品。
被告人孟某2在取保候?qū)徠陂g，積極配合公安機關(guān)工作。運用其在計算機領(lǐng)域的特長，為2起案件提供部分偵辦線索，案件還在偵查之中。
另查明，被告人譚某5于2016年3月20日，因犯侵犯公民個人信息罪被湖北省云夢縣人民法院判處有期徒刑一年，宣告緩刑一年,并處罰金5萬元（已交納）。譚某5在該案訴訟中未被羈押。判決生效后，譚某5在緩刑考驗期間實行的社區(qū)矯正期限自2016年5月4日起至2017年5月3日止。
審理中，被告人孟某2主動退出違法所得17000元，并預(yù)繳罰金20000元；被告人王某3預(yù)繳罰金5000元。
上述事實，被告人梁某1、孟某2、王某3、胡某4、譚某5在審理過程中亦無異議，且有受案登記表，被盜公民信息證明材料，證人羅某、張某某、陳某1、熊某，呂某某、陳某2、劉某的證言，辨認筆錄，搜查筆錄，扣押決定書，扣押筆錄，扣押清單，張某某所購公民信息，購買的數(shù)據(jù)截圖，軟件截圖，QQ號截圖，QQ聊天記錄，指認作案工具照片，轉(zhuǎn)帳記錄，銀行帳戶明細，網(wǎng)絡(luò)在線提取筆錄，電子證據(jù)檢查筆錄，司法鑒定意見，辦案單位到案經(jīng)過及多份情況說明，江蘇省洪澤縣人民法院（2010）澤刑初字第118號、湖北省漢川市人民法院（2015）鄂漢川刑初字第00093號、湖北省云夢縣人民法院（2016)鄂0923刑初字第40號刑事判決書，釋放證明書，撤銷緩刑建議書，黑龍江省安達市看守所羈押證明，安達市一微達網(wǎng)絡(luò)科技有限公司情況說明，交款憑據(jù)及被告人梁某1、孟某2、王某3、胡某4、譚某5的供述等證據(jù)證實，足以認定。
被告人梁某1、孟某2、王某3非法獲取、出售公民個人信息55187條，情節(jié)特別嚴重，被告人胡某4非法獲取、出售公民個人信息27426條，情節(jié)嚴重，被告人譚某5非法獲取公民個人信息27426條，情節(jié)嚴重，五名被告人的行為均構(gòu)成侵犯公民個人信息罪。公訴機關(guān)指控的事實和罪名成立，對胡某4、譚某5的量刑建議適當，本院予以支持。
在被告人梁某1、孟某2、王某3共同犯罪中，梁某1向孟某2提供某快遞公司職工的工號、密碼，要求制作批量下載公民信息的軟件，在獲得孟某2制作的軟件后下載公民信息，用于出售，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，應(yīng)當按照其參與的全部犯罪處罰；孟某2明知梁某1下載公民信息出售，仍提供所制作的批量下載公民信息的軟件，其雖不明確梁某1下載、出售公民信息的數(shù)量，但對梁某1用其提供的軟件批量下載并用于銷售持放任態(tài)度，在共同犯罪中起次要作用，是從犯；王某3明知梁某1非法獲取、販賣公民信息，仍提供銀行卡、支付寶付款、收款，起輔助作用，是從犯；對孟某2、王某3可減輕處罰。對孟某2的辯護人提出其在共同犯罪中是從犯，請求對其減輕處罰的辯護意見予以采納。
被告人孟某2有犯罪前科，酌情從重處罰；被告人胡某4曾因故意犯罪被判處有期徒刑，刑罰執(zhí)行完畢后，在五年內(nèi)再犯應(yīng)當判處有期徒刑以上刑罰之罪，系累犯，應(yīng)當從重處罰。
被告人梁某1犯罪后自首，可減輕處罰；被告人胡某4、譚某5犯罪后自首，可從輕處罰；被告人孟某2、王某3到案后如實供述自己的罪行，均可從輕處罰；孟某2到案后配合公安機關(guān)偵查其他案件，主動退出違法所得，可以酌情從輕處罰，對其辯護人提出的相關(guān)辯護意見予以采納。
被告人譚某5在緩刑考驗期內(nèi)犯新罪，應(yīng)撤銷緩刑，對新犯罪的罪作出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰，數(shù)罪并罰。
鑒于被告人王某3犯罪較輕，預(yù)繳罰金，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。
本院認為
對于被告人孟某2辯護人提出對其適用緩刑的辯護意見，本院認為，根據(jù)孟某2的犯罪事實、情節(jié)、危害后果以及其有犯提供侵入計算機信息系統(tǒng)程序罪的前科，不宜對其適用緩刑，故本院對該辯護意見不予采納。
綜上，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第六十七條第一款、第三款、第二十五條第一款、第二十六條第一款、第四款、第二十七條、第六十五條第一款、第七十七條、第六十九條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二第、第五十三條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人梁某1犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑二年，并處罰金八萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的38日，即自2017年7月28日起至2019年6月19日止。罰金限于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向本院繳納。）
二、被告人孟某2犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金二萬元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的38日，即自2017年7月28日起至2018年6月19日止。）
三、被告人王某3犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑六個月，宣告緩刑一年,并處罰金五千元。
（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）
四、被告人胡某4犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年二個月，并處罰金六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，扣除先行羈押的31日，即自2017年7月28日起至2018年8月27日止。罰金限于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向本院繳納。）
五、被告人譚某5犯侵犯公民個人信息罪，判處有期徒刑一年，并處罰金六千元；撤銷湖北省云夢縣人民法院所判處的有期徒刑一年，宣告緩刑一年，并處罰金五萬元中的緩刑執(zhí)行部分；數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行有期徒刑一年九個月，并處罰金五萬六千元。
（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2019年3月22日止。本院判處的罰金限于本判決發(fā)生法律效力后五日內(nèi)向本院繳納。）
六、將公安機關(guān)扣押的被告人孟某2的犯罪工具臺式電腦主機1臺、iphone6手機1部，被告人王某3的犯罪工具OPPOR9m手機1部，被告人譚某5的犯罪工具電腦主機1臺、無線路由器1臺、以太網(wǎng)無源光纖接入設(shè)備1臺、聯(lián)想筆記本電腦1臺、電腦硬盤1塊均予以沒收，上繳國庫。
七、對被告人孟某2退出的違法所得17000元予以沒收，上繳國庫。
八、繼續(xù)追繳被告人梁某1、王某3的違法所得69482元。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向重慶市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本六份。
審判人員
審判長謝傳江
人民陪審員陳惠英
人民陪審員鄧資琴
裁判日期
二〇一八年三月二十三日
書記員
書記員趙媛媛
