審理法院：北京市東城區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2016）京0101刑初418號(hào)
案件類(lèi)型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2016-06-24
審理經(jīng)過(guò)
北京市東城區(qū)人民檢察院以京東檢刑訴[2016]384號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉×犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，于2016年6月8日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。北京市東城區(qū)人民檢察院指派檢察員毛首佳出庭支持公訴，被告人劉×及其辯護(hù)人張杰到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
北京市東城區(qū)人民檢察院指控，被告人劉×于2012年底，在北京市東城區(qū)青年湖東里小區(qū)內(nèi)，向曲×索要公民個(gè)人信息20000余條。后劉×于2013年至2014年間，在其居住地，通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)非法購(gòu)買(mǎi)公民個(gè)人信息共計(jì)50000余條，均用于聯(lián)系客戶推銷(xiāo)理財(cái)。被告人劉×于2015年1月9日被北京市公安局東城分局傳喚。經(jīng)鑒定，從劉×使用的筆記本電腦中提取其他公民個(gè)人信息數(shù)十萬(wàn)余條。涉案物品筆記本電腦1臺(tái)、移動(dòng)硬盤(pán)2個(gè)、移動(dòng)電話1部均已被扣押。
一審答辯情況
上述事實(shí)，被告人劉×在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有公安機(jī)關(guān)出具的受案登記表、到案經(jīng)過(guò)、搜查筆錄、扣押清單、人員詳細(xì)信息及工作說(shuō)明，北京信諾司法鑒定所出具的鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定光盤(pán)，證人曲×、孫×的證言，被告人劉×的供述及其身份證明材料等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人劉×非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為侵犯了公民個(gè)人信息的安全，已構(gòu)成非法獲取公民個(gè)人信息罪，依法應(yīng)予懲處。北京市東城區(qū)人民檢察院對(duì)被告人劉×的指控成立。鑒于被告人劉×到案后能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，本院依法對(duì)其從輕處罰并宣告緩刑。辯護(hù)人的合理辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。本院為嚴(yán)肅國(guó)法，保護(hù)公民個(gè)人信息的安全，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及對(duì)社會(huì)的危害程度，對(duì)被告人劉×依照《中華人民共和國(guó)刑法》第十二條第一款，第五十二條，第五十三條，第七十二條第一款、第三款,第七十三條第二款、第三款，第六十七第三款，第六十四條，第六十一條，以及經(jīng)2009年《中華人民共和國(guó)刑法修正案（七）》修正的《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉×犯非法獲取公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年，并處罰金人民幣五千元（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。罰金于本判決生效后7日內(nèi)繳納）。
二、隨案移送的作案工具筆記本電腦一臺(tái)、移動(dòng)硬盤(pán)兩個(gè)、手機(jī)一部，予以沒(méi)收。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。
審判人員
審判員林梅梅
裁判日期
二○一六年六月二十四日
書(shū)記員
書(shū)記員申會(huì)英
