審理法院：哈爾濱市道里區(qū)人民法院
案 號(hào)：（2018）黑0102刑初997號(hào)
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個(gè)人信息罪
裁判日期：2018-12-20
審理經(jīng)過
黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院以哈里檢訴刑訴［2018］891號(hào)起訴書指控被告人孫某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，于2018年11月21日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。黑龍江省哈爾濱市道里區(qū)人民檢察院指派檢察員胡珊珊出庭支持公訴，被告人孫某1及其辯護(hù)人肖福山到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請(qǐng)求情況
公訴機(jī)關(guān)指控，2018年3月份以來，被告人孫某1為進(jìn)行二手車輛買賣，通過微信出資人民幣37000余元向李某（另案處理）購(gòu)買了含公民姓名、住址、車輛狀態(tài)等車輛檔案信息，共計(jì)購(gòu)買車輛檔案信息148條。
經(jīng)偵查，被告人孫某1于2018年8月16日被公安機(jī)關(guān)在遼寧省鞍山市抓獲。
為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示了案件來源、到案經(jīng)過、戶籍證明、現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)等、扣押物品清單、微信交易記錄、轉(zhuǎn)賬記錄、孫某1手機(jī)內(nèi)公民車輛檔案信息照片樣本、情況說明、證人李某證言、被告人孫某1供述和辯解、電子數(shù)據(jù)等證據(jù)。公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為，孫某1的行為已經(jīng)構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪，提請(qǐng)法院依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第六十七條第三款的規(guī)定，對(duì)孫某1定罪量刑。
一審答辯情況
被告人孫某1及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的侵犯公民個(gè)人信息事實(shí)無異議，其辯護(hù)人以其系初犯、如實(shí)供述等為其辯護(hù)。
本院查明
本院經(jīng)審理查明的被告人孫某1侵犯公民個(gè)人信息的事實(shí)與公訴機(jī)關(guān)指控的孫某1侵犯公民個(gè)人信息的事實(shí)一致。
經(jīng)偵查，被告人孫某1于2018年8月16日被公安機(jī)關(guān)在遼寧省鞍山市抓獲。
上述事實(shí)，被告人孫某1及其辯護(hù)人在開庭審理過程中亦無異議，并有公訴機(jī)關(guān)當(dāng)庭宣讀、出示并經(jīng)庭審質(zhì)證的前述證據(jù)予以證實(shí)，足以認(rèn)定。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為，被告人孫某1非法獲取公民個(gè)人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為構(gòu)成侵犯公民個(gè)人信息罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予懲處。孫某1如實(shí)供述自己的罪行，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百五十三條之一第一款、第三款、第五十二條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：
裁判結(jié)果
被告人孫某1犯侵犯公民個(gè)人信息罪，判處有期徒刑六個(gè)月，緩刑一年，并處罰金1000元（已繳納）。
（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算。）
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。
審判人員
審判長(zhǎng)楊玉凈
人民陪審員趙春燕
人民陪審員陳東蕾
裁判日期
二〇一八年十二月二十日
書記員
書記員劉曉昱
