審理法院：北京市順義區(qū)人民法院
案 號：（2014）順刑初字第111號
案件類型：刑事
案 由：侵犯公民個人信息罪
裁判日期：2014-02-24
審理經(jīng)過
北京市順義區(qū)人民檢察院以京順檢刑訴（2013）43號起訴書指控被告人劉×犯非法獲取公民個人信息罪，于2014年1月20日向本院提起公訴并建議適用簡易程序。因案件復(fù)雜，本院轉(zhuǎn)為普通程序并依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。順義區(qū)人民檢察院指派檢察員王鵬磊出庭支持公訴。被告人劉×及其辯護人程勝華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
一審請求情況
北京市順義區(qū)人民檢察院指控：
被告人劉×于2012年12月至2013年7月期間，在北京市順義區(qū)×小區(qū)和牛山鎮(zhèn)×小區(qū)的住處，通過互聯(lián)網(wǎng)多次在QQ群中非法購買公民個人信息2萬余條，用于出售并獲利。被告人劉×后被查獲。
公訴機關(guān)對以上事實，向本院提交了被告人供述與辯解、證人證言、勘驗、搜查筆錄、物證及書證等證據(jù)，認(rèn)為被告人劉×的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪，提請本院依法判處。
庭審中，被告人劉×及其辯護人對公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名均無異議，其辯護人的意見為被告人初犯，能如實供述，平時一貫表現(xiàn)良好，建議對被告人從輕處罰并判處緩刑。
本院查明
經(jīng)審理查明：
被告人劉×于2012年12月至2013年7月期間，在北京市順義區(qū)×小區(qū)和牛山鎮(zhèn)×家園小區(qū)的住處，通過互聯(lián)網(wǎng)多次在QQ群中非法購買公民個人信息2萬余條，用于出售并獲利。被告人劉×后被查獲。
另，作案工具臺式電腦主機一臺、U盤一個現(xiàn)扣押在案。
上述事實，有公訴機關(guān)提交，并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實：
1.被告人劉×的供述證實：2013年1月至6月在順義區(qū)×小區(qū)上網(wǎng)買賣，6月開始在×家園×區(qū)買賣。2013年1月，在網(wǎng)上看到有人買、賣個人信息，其覺得可以倒賣掙錢，于是就用×××這個QQ號專門買賣信息。在百度上搜到一個群，上面有買賣個人信息的，就先發(fā)布其有個人信息的帖子，就有人回帖開始聊具體價格，以“數(shù)據(jù)”這個詞代替?zhèn)€人信息防止被查。買的人和其訂好價格后，其就在這個群里找誰賣信息，買來后倒賣給下家賺取差價。到被民警發(fā)現(xiàn)其一共買過大約2萬條，賣過大約1萬條信息。其用的是“數(shù)據(jù)平臺”和“電視購物平臺”QQ群，買號的上家是“提供高端”和“數(shù)據(jù)一姐”，“提供高端”給其的卡號是建行卡×××，農(nóng)行卡×××，“數(shù)據(jù)一姐”給的是農(nóng)行卡，卡號為×××。下家的情況都在郵箱里成交。別人發(fā)給我的是其買的，其發(fā)給別人的是賣的。其用于交易的是一張中國農(nóng)業(yè)銀行卡，戶名是楊澤華，中國農(nóng)業(yè)銀行的，卡號為×××，每次交易現(xiàn)金都匯到其那張農(nóng)行卡上。賣出去大概6000元左右，獲利2000元左右，其用一臺從58同城上買的臺式電腦上網(wǎng)，數(shù)據(jù)存放在郵箱和一個金斯頓的U盤里。
2.證人張×的證言證實：在北京市順義區(qū)牛欄山鎮(zhèn)×小區(qū)×號樓×室，其和劉×的暫住處，其辦理了寬帶上網(wǎng)業(yè)務(wù)，用電腦與買主聯(lián)系。劉×負(fù)責(zé)具體和買主商量公民個人信息的數(shù)量、價格，他不在家的時候，有聯(lián)系買信息的買主，其就和對方說稍等，等劉×回家后告訴他買主都有誰，讓他用QQ去聯(lián)系對方。
3.北京市公安局順義分局出具的搜查筆錄證實該分局偵查人員楊子晨、郭文杰于2013年7月25日搜查了牛山鎮(zhèn)×家園×區(qū)×室，在臥室東北角放置電腦桌一個，桌上有電腦主機一臺及U盤一個。
4.北京市公安局順義分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊出具的現(xiàn)場勘查檢驗工作記錄證實，該大隊工作人員對涉案黑色兼容機一臺及U盤一個進行勘察，在該電腦中保存著QQ號碼為×××與網(wǎng)名為“數(shù)據(jù)一姐”、“提供高端”、“果粒橙”等買賣數(shù)據(jù)的聊天情況，登陸該QQ號碼的郵箱，收信箱內(nèi)共有33個文檔，共計23120條信息，已發(fā)送郵件16封，共計7370條信息，U盤內(nèi)文檔共計1600條。
5.北京市公安局順義分局出具的扣押決定書及扣押清單證實黑色無品牌電腦主機一臺、灰色U盤一個，中國農(nóng)業(yè)銀行借記卡一張現(xiàn)扣押在案。
6.北京市公安局順義分局網(wǎng)絡(luò)安全保衛(wèi)大隊出具的工作說明證實，網(wǎng)安大隊工作人員對涉案電腦內(nèi)公民個人信息隨機抽樣15條，通過公安網(wǎng)全國人口信息查詢對比，該15條信息與公安全國人口信息一致的情況。
7.中國農(nóng)業(yè)銀行出具的中國農(nóng)業(yè)銀行賬戶明細(xì)查詢證實卡號為×××的賬戶的從2013年3月14日至7月11日的交易情況。
8.隨案移送的電腦主機一部、U盤一個證實作案工具的情況。
9.北京市公安局順義分局刑事偵查支隊出具的受案登記表及到案經(jīng)過證實本案的案發(fā)情況及被告人的到案情況。
10.北京市公安局順義分局刑事偵查支隊出具的電話查詢記錄證實被告人的身份情況。
另，庭審后，被告人劉×主動將違法所得人民幣二千元交至法院。
本院認(rèn)為
本院認(rèn)為：被告人劉×采用非法手段獲取公民個人信息，情節(jié)嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成非法獲取公民個人信息罪，依法應(yīng)予懲處。北京市順義區(qū)人民檢察院對被告人劉×犯有非法獲取公民個人信息罪的指控事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立。被告人劉×到案后能如實供述犯罪事實，當(dāng)庭認(rèn)罪、悔罪，且能積極退贓，故其辯護人的相關(guān)辯護意見本院予以采納，對其予以從輕處罰并宣告緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第二百五十三條之一第二款、第六十七條第三款、第五十二條、第五十三條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第一款、第三款、第六十四條，判決如下：
裁判結(jié)果
一、被告人劉×犯非法獲取公民個人信息罪，判處拘役六個月緩刑六個月，并處罰金人民幣一千元；（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算；罰金已繳納。）
二、扣押在案的違法所得人民幣二千元，予以沒收；
三、扣押在案的作案工具臺式電腦主機一臺、U盤一個予以沒收。
如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向北京市第三中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本一份。
審判人員
審判長劉杉彬人民陪審員陳漢民人民陪審員鄭誼群
裁判日期
二〇一四年二月二十四日
書記員
書記員楊艷彬
